30 апреля 2013 г.

Россия заряжает воду с помощью Путина

Новость, конечно же, шуточная и не без доли иронии, но в каждой шутке, как говорится... В общем, дело обстояло так.

В конце восьмидесятых — начале девяностых годов прошлого века россиянам предлагали уникальный метод исцеления — через телевизор. «Ясновидящий» и «целитель» Аллан Чумак в своих сеансах «заряжал» воду, кремы и другие субстанции, которые зрители раскладывали перед телеэкранами. Прошло много лет, Чумак давно перестал быть гостем эфира, но память о магической силе телевизора осталась жить в памяти россиян. 25 апреля, когда шла «Прямая линия» с Владимиром Путиным, читатели (с подачи ведущих онлайна) решили «зарядить» воду, алкоголь и бытовые приборы энергетикой главы государства.

Читать далее >>

29 апреля 2013 г.

Китайская мумия 600-летней давности раскрывает секреты "святых мощей"

В 2011 году китайские дорожные рабочие, занимавшиеся расширением дороги в Восточном Китае, нашли мумию пожилой женщины времен династии Мин. Возраст находки - приблизительно 600 лет. Женщина лежала в деревянном гробу на глубине 2 м под землей. Тело сохранилось очень хорошо, даже ресницы, волосы и кожа не были особо повреждены. Это же относится и к ее традиционному костюму из шелка и хлопка и мягкой тканевой обуви. Женщина умерла в возрасте 50-60 лет, ее рост был приблизительно 150 см.

Вероятно, она принадлежала к богатой семье, так как на среднем пальце правой руки носила кольцо. В гробу также нашли глиняную посуду и несколько книг. В двух других ящиках находились разные «полезные» в загробной жизни предметы: верхняя одежда, юбки,шляпы, обувь, наволочки, бронзовые монеты и палочки для чистки ушей.

Большой интерес вызвал вопрос: почему тело этой женщины так хорошо сохранилось? Причина, возможно, кроется в следующем факте: когда гроб вскрыли, мумия была покрыта коричневатой водой. Археологи считают, что подземные воды, проникавшие в деревянный гроб, сыграли роль жидкого консерванта. Также известно, что во времена династии Мин в Китае жили талантливые специалисты по мумификации и существовала традиция сохранения тел умерших.

Оригинал статьи из журнала "Иллюстрированная наука" №14(19) 2011 можно найти здесь.

Читать далее >>

28 апреля 2013 г.

Эволюция кругов на полях. 1997 год

Многие уверены, что странные рисунки на пшеничных полях по всему миру создают пришельцы. Таким образом "братья по разуму", по мнению уфологов, пытаются сообщить (пока безуспешно) человечеству нечто важное. Скептики же в основном придерживаются теории обмана, считая, что круги - дело рук (и ног) человека. Впрочем, не следует забывать и о естественных природных явлениях, которые так же, но далеко не всегда, стоят за феноменом "пшеничных колец" (ветер, гроза, шаровая молния и т.д.).

На этой неделе - фотографии самых известных кругов на полях 1997 года.

Читать далее >>

27 апреля 2013 г.

Академик Александров о лженауке как о форме организованной преступности

78de2db9453266eb2256e589947ae9c3 Рассказывая о деятельности Комиссии, ее председатель академик Евгений Борисович Александров сообщил, что в начале апреля в организацию пришло письмо из Совета безопасности РФ. Власти обратилась к ученым с просьбой высказать свое мнение о тех мерах, которые необходимо предпринять для борьбы с лженаукой.

Члены комиссии с большим энтузиазмом взялись за дело,  и Евгений Борисович даже ознакомил журналистов с некоторыми цитатами из проекта документа, который получат чиновники: «В устойчивом обществе лженаука всегда существует в маргинальном статусе. В постсоветский период лженаука вышла из-под контроля, что разрушительно сказывается на общественных институтах и безопасности на всех уровнях – от здоровья и образования граждан до разработки государственных программ. В ряде случаев есть основания говорить, что лженаучная деятельность является особой формой организованной преступности. В стране разрушается система научной экспертизы и квалифицированного отбора кадров в научно-технической сфере. Многие решения принимаются на основе неадекватных представлений о реальном мире. В результате наблюдаются массовые проблемы в космических запусках, фальсификации в квалификационных научных работах – дипломах и диссертациях, деятельность псевдоакадемий, появление самопровозглашенных экспертных центров».

Главное, считает Александров, –  это  не допускать лженауку в сферу управления и принятия решений, заниматься настоящей научной экспертизой наукоемких и дорогостоящих проектов и технологий, а также пересмотреть процедуру патентования, так как в нынешних условиях можно получить патент практически на любой бред.

Говоря о лженауке, мы порой даже не подозреваем о том, какой ущерб бюджету могут нанести проекты, основанные на псевдонаучных данных. Например, небезызвестный проект Петрика «Чистая вода» версии 2009 года мог обойтись нашей стране в 500 миллиардов рублей. Такие масштабные аферы академик Александров сравнил  с организованной преступностью, которая к тому же пользовалась покровительством некоторых чиновников. И одна из задач Комиссии защитить российский бюджет от подобных «петриков».

Когда было предложено на спутнике «Юбилейный» ставить безопорный движитель, этакую «гравицапу», которая отталкивается от пространства, комиссия дала отрицательное заключение, рассказал Евгений Александров. Но в РКК все-таки запустили ее «контрабандой». Однако при включении оказалось, что законы физики обойти все-таки не удалось.

«Мы не анализируем проекты вечных двигателей, пока их авторы не претендуют на бюджетные средства», – говорит Евгений Борисович.

Евгений Борисович подчеркнул, что возглавляемая им комиссия ни в коем случае не препятствует прогрессу и не ставит крест на еще несовершенных открытиях. Ученые знают, что всякому открытию предшествует большая работа и  на самом деле история науки не знает революционных открытий, которые бы тут же объяснили все, излечили все болезни и нашли ответы на все вопросы. Далеко не каждая гипотеза становится теорией, но это не означает, что ученые тычут пальцем в небо или занимаются шарлатанством. Просто процесс познания предполагает тщательную проверку всех данных, тем более что, говоря о науке, которая держится на общепризнанных законах, мы подразумеваем то, что результат любого эксперимента может быть воссоздан в другом месте другими исследователями. Когда же речь идет о лженауке, то стоит помнить о том, что ее результаты не выдерживают проверки.

Евгений Борисович Александров возглавил Комиссию после ухода из жизни ее прежнего председателя Эдуарда Павловича Круглякова. Начал он свою деятельность с реорганизации и в обновленную комиссию вошли не только ученые. Академикам не раз приходилось сталкиваться с весьма умелыми обманщиками, которые овладев рядом приемов, способных удивить публику, решили сделать карьеру не на сцене в качестве артистов оригинального жанра, а в качестве людей наделенных паранормальными способностями. Но то, что может ускользнуть от внимания ученого,  заметит настоящий иллюзионист. В качестве такого эксперта в комиссию вошел Юрий Горный, в чьем арсенале есть немало удивительных номеров,  в которых артист опирается на науку, тренировки и уникальную память.

Читать далее >>

26 апреля 2013 г.

Разоблачения из прошлого. Часть 5: Юрий Лонго и его "труп"

Во времена "перестройки" неожиданным сюрпризом для читающей части населения страны стало появление в СМИ огромного количества паранормальщины: Кашпировский, Чумак, Лонго и прочие маги буквально завоевали не только газеты и журналы, но и прочно засели в телевизорах, заряжали воду, лечили энурез и демонстрировали невероятные возможности левитации.

Однако газеты публиковали не только истории о встречах с призраками собственного сочинения, но и вполне полезные и актуальные (особенно сегодня) материалы, связанные с разоблачением всевозможных шарлатанов, экстрасенсов, магов, спиритов, предсказателей и т.п.

В пятой части обзора речь пойдет о шарлатанах из 90-х, в частности о Юрии Лонго и его поистине легендарном номере - оживление мертвеца.

"Живой" труп. Мы любим, когда нас дурачат" - статья О. Кармазы из газеты "Комсомольская правда" от 1 февраля 1991 года.

Это была сенсация! Миллионы телезрителей, увидевшие 22 декабря прошлого года субботний выпуск ТСН, были поражены: на экранах перед ними явилось чудо. Московский экстрасенс Юрий Лонго в одном из моргов оживил труп...

Такого не делал еще никто. Это казалось за гранью даже самой фантастичной фантастики. Сам Лонго от подробных комментариев отказался, скромно назвав то, что он сделал, "экспериментом".

"Я только лишь показал, что это возможно, а остальное - забота ученых", - кратко пояснил он терзавшим его журналистам.

Все последующие дни в редакции не умолкали телефоны. "Вы видели?!", "Это же мировая сенсация!", "Лонго сделал немыслимое, это уже что-то от Христа!", "Немедленно возьмите у него интервью!!", "Дайте ему лабораторию... клинику... институт" и т. д. и т. д.

Я был, признаюсь, обескуражен. Интересоваться этой темой, заниматься в какой-то мере ею - и вдруг пропустить такой уникальный случай. Не включить телевизор тогда, когда не сделать этого было просто нельзя! Всеми правдами и неправдами я решил достать все-таки тот злополучный ролик, показанный по ТСН. Он, окажу честно, поразил меня не меньше всех остальных телезрителей. Это была действительно какая-то дьявольщина.

В коридоре морга на каталке лежит труп мужчины. По обе стороны от каталки стоят двое врачей и медсестра. Лонго начинает делать какие-то таинственные пассы. Минута, другая... Вдруг труп медленно, как-то даже нехотя, поднимает правую руку. Затем так же медленно начинает приподниматься сам. Медсестра падает в обморок...

Не обращая ни на кого внимания, Лонго продолжает свое действо. Труп приподнимается еще больше. Он уже начинает садиться на каталке. Жуткое зрелище. Хочется отвернуться от экрана. Ощущение такое, что труп сейчас просто спрыгнет на пол.

Наконец Лонго резко опускает руки. Труп падает. Эксперимент закончен. Лонго устало вытирает пот со лба...

Ученые мужи, от которых журналисты требовали объяснений "живого" трупа, почесывали затылки: быть такого не может, но ведь оживил же! Кто-то начинал вспоминать про реанимационные точки, кто-то - про неведомые многим чакры и силу Кундалини, взятые из индийской философии.

Догадок и домыслов было множество. И лишь немногие придерживались той, единственной версии, которая все объясняла, причем сразу же. Она не требовала сложных научных построений, она вообще ничего не требовала. Кроме одного - банального чувства реальности. Версия эта в конце концов и оказалась самой верной.

...Когда выключилась камера и ролик был снят (его, кстати говоря, снимал кто-то из знакомых Ю. Лонго - не ТСН), труп встал с каталки, потребовал стакан водки и одним махом выпил ее. Лонго дружески похлопал "труп" по плечу: "Похож был, похож, чертяка".

Врачи и медсестра сняли со смехом халаты, помогли одеться "трупу". Спектакль удался на славу. Оставалось ролик прокрутить на телевидении в какой-нибудь популярной передаче. Что и было вскоре с успехом сделано.

В качестве деталей: "трупом" был конферансье Юрия Лонго - Алексей Гайван,     медсестрой - подруга Лонго, а врачами - его коммерческий директор Евгений Вуколов и кто-то еще из приятелей.

Скажу сразу: в этой статье я меньше всего хотел бы бросаться обвинениями вроде - позор, фальшивка, подлог. И не потому, что Лонго того не заслуживает. Просто в этом обмане мы все виноваты гораздо больше, нежели он сам. Мы любим, когда нас дурачат. Мы вообще любим дурачиться. И нужно быть последним простофилей, чтобы этим не воспользоваться. А поскольку простофиль все-таки у нас не так уж много, то и чудес - немало. Ничего не поделаешь: диалектика.

Я понимаю Лонго. Я даже в чем-то сочувствую ему. Он решил всего лишь продолжить то, что до него уже развилось в немыслимых масштабах. Он просто сделал это чуть грубее, чем все остальные его предшественники. И провалился. А мог бы остаться на "плаву". И быть "звездой", да еще какой! Среди эстрадных экстрасенсов и вообще целителей есть одно непреложное правило: если хочешь стать известным, заяви о себе. Как? Это уже дело твоей фантазии. Чем необычней, экстравагантней, даже нахальней будет заявка - тем больше популярности.

Чумак начал заряжать кремы и газеты. Мзия Левашова - летать в космос. Анатолий Кондратьев - проводить операции по замене души и всех остальных внутренних органов. Юрий Тарасов заявил о себе как о полномочном представителе полумифического Ордена чернокнижников. Евгений Дубицкий предложил вызывать свой двойник - фантом (в том числе и для того, чтобы морить тараканов в квартире - на полном серьезе!). Настал черед Ю. Лонго - чем можно было еще удивить публику?

Знакомый Лонго, психотерапевт Геннадий Гончаров, предложил ему в шутку "оживить" труп. Лонго шутка понравилась.

Кто-то из читателей усмехнется: опять, опять ругают экстрасенсов...

Вопрос не в этом. Есть уникумы и есть ловкачи. А если продолжить еще дальше, имея в виду уже как раз тех самых уникумов, то давайте согласимся: наличие необычных парапсихологических способностей еще не означает конец моральных принципов. Не должен во всяком случае означать. Экстрасенс ведь переводится как - сверхчувствительный. Но почему только - в физическом, материальном плане? А в духовном, нравственном - уже нет?

Я хочу рассказать об одной истории, дикой, на мой взгляд. Она произошла год назад в Червонограде. Суть ее такова: в одной семье от рака умер 27-летний Сергей Нагорнов. После похорон Сергея он долго снился матери по ночам, причем всегда живым. Знакомые и друзья по совету одного местного псевдоэкстрасенса предложили ей тайком выкопать гроб - вдруг Сергей действительно жив и спит в летаргическом сне?

Через полтора месяца, отблагодарив водкой могильщиков, мать со своими родственниками откопала гроб. Когда его открыли, труп Сергея лежал без всяких признаков разложения. Это укрепило семью во мнении: Сергей не умер, он спит. В скором времени мать узнала о том, что в Москве есть известный экстрасенс Мзия Левашова, которая вроде бы умеет разговаривать с душами умерших. Ценой невероятных усилий брат Сергея - Константин - встретился с Мзией. Та подтвердила: "Да, он не умер, и я знаю, как его душу вернуть обратно на Землю".

Спустя месяц после встречи с М. Левашовой, не дождавшись этого возвращения, гроб решили откопать вторично. Когда его вскрыли, было заметно, что Сергей очень похудел. Этот факт семья, уверовав в М. Левашову, истолковала так, что с Сергеем где-то там, в загробной жизни, плохо обращаются - не кормят.

Константин снова отправился к Левашовой. Та пообещала, что с душой Сергея будут обращаться лучше. Константин оставил деньги на питание. Их с благодарностью приняли...

Вскоре могилу раскопали снова, в третий раз. Гроб уже не вскрывали, по нему просто постучали. Звук был пустоватый - ход событий в естественном плане шел, увы, своим чередом. Когда Константин в третий раз приехал к Мзии, та его просто выставила из квартиры, пообещав "держать у себя душу Сергея столько, сколько захочет".

Душа до сих пор так и не вернулась...

Теперь скажите: разве вся эта история - не дикость? Не бред? Я могу понять слепую, фанатичную веру убитой горем матери и всей семьи в известного экстрасенса. Но я никогда не пойму отношения этого известного экстрасенса к убитой горем матери.

Если бы случаев, подобных тому, о котором я рассказал, были единицы, - было бы еще полбеды. Но их десятки, сотни по всей стране! Идет какой-то спектакль абсурда: больным и нуждающимся в помощи дают надежду, обещают немыслимые золотые горы, а потом захлопывают перед самым носом дверь.

Спросите у любого мало-мальски известного экстрасенса: сколько у него писем от больных? Меньше 10 тысяч не будет ни при каких обстоятельствах. А в среднем - сто, двести, триста тысяч. Я понимаю: всем не поможешь. Но ведь многие из этих, известных уже, экстрасенсов не помогают вообще никому! Они исправно дают интервью, мелькают на экране - и исчезают. Идет гонка за известностью, за популярностью - у кого ее больше. За деньгами (да-да, хотя я вижу уже возмущенные лица многих знакомых "сенсов" - о чем ты, какие деньги? За "спасибо" работаем, долг свой выполняем...).

Небезызвестный колдун Юрий Тарасов в разговоре со мной как-то похвалился: "Я сейчас третий по оплачиваемости "сенс" в Союзе!" Рад за тебя, Юра. Но, пожалуйста, при всем при этом не забудь про тот миллион писем, который лежит у тебя в коридоре, и про ту женщину со спинномозговой травмой, которую ты во время съемок фильма "Колдун России" пообещал перед камерой поставить на ноги, но не успел - помешали очередные гастроли.

Многие экстрасенсы, в том числе и те, кто себя к ним причисляет, обязательно ходят в церковь. Обычно они стараются не афишировать это, но тем не менее это так. Считается, что тем самым они как бы очищаются от скверны и с новыми "божественными" силами идут к людям. Не знаю, как насчет "божественной" силы, но то, что от скверны очищаются далеко не все,- это факт.

Нести исцеление больным, отдавать им безвозмездно свой необычный дар, быть милосердным к ним - о чем мы, прости, господи, говорим! Назовите мне экстрасенсов, которые следуют всем этим правилам. Сколько их наберется: пять, ну максимум десять. А остальные?

Зная многих "сенсов", я могу сказать, как на духу: подавляющее большинство из них, особенно среди именитых, популярных, - это люди, зараженные несусветным снобизмом, всегда чем-то постоянно недовольные, озлобленные. Увидеть их радостными от того, что излечен очередной тяжелобольной, это такая же редкость, как услышать их отказ от каких-нибудь выгодных гастролей или вечеров.

Есть старое поверье, что, если экстрасенсы (ведуны, колдуны) будут со злом, без души относиться к больным, - "божественный" дар их покинет. Но какая там душа! При мне очень популярному ныне экстрасенсу К. позвонила в отчаянии женщина. Случай был ужасный: у ее дочери в утробе начал разлагаться плод. Дочь была больна раком. То, что она терпела, какие боли, не поддается описанию. Мать умоляла К. принять в виде исключения ее дочь, поскольку та очень ее просила об этом, веря, что К. сможет хоть немного облегчить ее страдания. В ответ мать услышала: "Если ты, дрянь, еще раз позвонишь, я такую порчу на тебя наведу - в три погибели согнешься. Твоя дочь все равно сгниет - туда и дорога..."

Если так может сказать человек, претендующий на какой-то "божественный" дар, - то я не знаю: не слеп ли в таком случае сам господь бог?

Сейчас, кажется, всем уже очевидно, что настоящих, действительных экстрасенсов - единицы. Остальные - их подражатели, не более. У Сафонова, Балашова, Воробьевой, Дадашева - у всех у них есть десятки, сотни "двойников", которые колесят по Союзу со своими командами в надежде заработать несколько тысяч, показав доверчивым зрителям уровень наипровинциальнейших актеров. Они, впрочем, могут показать и что-то эдакое, из ряда вон выходящее. Но это будет лишь обычная игра, фокус, фальшивка.

Я очень долгое время никак не мог понять: с помощью чего некоторые, в том числе уже маститые, экстрасенсы показывают так называемый телекинез. Выступая по Центральному телевидению, на многотысячных стадионах, даже в узком кругу зрителей, они запросто двигают на расстоянии ключи, брелоки, расчески, спичечные коробки. Я хорошо понимал, что телекинез в своем настоящем виде подвластен одному, двум, пяти уникумам в мире. И то - в исключительных случаях, при их особом внутреннем состоянии. А тут - только скажи. Минута, другая - и коробок уже едет по столу. Чудеса!

Как-то я побывал в гостях у одного из таких экстрасенсов. Он предложил провести телекинез с моей расческой. Я, разумеется, согласился. Все было, как обычно. Он долго готовился, хмурился, "собирал" энергию. Но тут уж я не удержался и в самый ответственный момент резко провел рукой меж его ладонями и расческой. Сначала я ничего не почувствовал. И только когда поднял руку к свету, увидел тончайшие, абсолютно прозрачные волокна, свисавшие с моих пальцев...

Оказалось, это так называемый горный воск, озокерит (есть выражение - "камни плачут", так вот воск - как раз те самые "слезы"). Многие экстрасенсы перед тем как выйти на сцену, трут им свои руки. А дальше остается только прикоснуться к предмету, волокна прилипают (или может просто образоваться особый электростатический заряд), и, пожалуйста, морщите себе на здоровье лоб, что-то там таинственно пошептывайте...

Один грамм этого воска стоит тысячу рублей. Сейчас он есть лишь у троих в Москве. Но поскольку двое уже собираются его продавать - по маленьким, 10-граммовым порциям - берегитесь: грядет вал гениев телекинеза!

...Я понимаю, везде есть своя пена. Есть она и в среде экстрасенсов. Но дело в том, что сейчас пена эта захлестнула все. Мне очень хотелось бы, чтобы случилось так, что, разочаровавшись в ловкачах, мы бы поставили крест на всех остальных, действительно обладающих уникальным даром. А дело, похоже, идет сейчас к этому.

Мы сами виноваты в том фантастическом буме, который вознес многих экстрасенсов на "звездные" пьедесталы. Этот бум должен, наконец, утихнуть, хоть на немного. И пусть экстрасенсы, действительно экстрасенсы, начнут сотрудничать не с концертными кооперативами, делающими деньги, а с серьезными научными лабораториями, делающими дело. Пусть все идет своим чередом. Без слепого восхищения и неуемного восторга. Пора эстрадных подмостков для экстрасенсов давным-давно прошла. Очередь - за подмостками научными.

...Недавно я случайно узнал, что кто-то из экстрасенсов собирается вскоре за 150 рублей отправлять всех желающих к инопланетянам: в другое пространство. Можно будет отправляться поодиночке, а можно - целым залом или даже стадионом.

Я не знаю, но мне кажется, что будет лучше, если эти инопланетяне поживут еще некоторое время без нас. Своими заботами.

Им так спокойней будет.

В качестве комментария к данной статье хотелось бы отметить, что журналист Олег Кармаза, написавший эти строки в далеком 1991 году, дожил до середины 2000-х и застал так называемый "феномен Грабового". Поэтому, уверен, что теперь он уже нисколько не удивлен цинизму экстрасенсов-шарлатанов и тотальному безразличию выдуманного человечеством господа бога. И, надеюсь, что в итоге журналист все же пересмотрел собственные взгляды на природу "истинных экстрасенсов", в которых он свято верил более 20 лет назад.

Читать далее >>

25 апреля 2013 г.

О важности фильтрации информации и критического мышления

Мифом о "тупых американцах", введенным в жизнь сатириком Михаилом Задорновым, нередко пользуются в целях пропаганды. Одним из таких свежих случаев стала история о том, как США после известия о том, что "бостонскими террористами" оказались чеченцы Царнаевы, перепутали Чечню с Чехией и предложили сровнять с землей Прагу.

А все началось с шуточной публикации на сайте The Daily Currant, специализирующемся именно на подобного рода "сенсациях".

«Мы пока еще не все знаем о подозреваемых, - заявила претендент на пост вице-президента от Республиканской партии США в 2008 году  Сара Пэйлин, имея в виду Тамерлана и Джохара Царнаевых. – Но мы знаем, что они мусульмане из Чешской Республики. Бьюсь об заклад, я выскажу мнение многих американцев, сказав, что хочу отправиться туда прямо сейчас и преподать урок этим ребятам. И давайте не останавливаться на Чешской Республике, давайте пройдемся по всем арабским странам! Арабы должны усвоить, что нельзя вот так сюда приезжать и все подрывать. Давайте пульнем парой ядерных ракет в Исламабад, сожжем Прагу, потом разбомбим к черту Тегеран. Мы должны показать им, что настроены серьезно».

Новость тут же была подхвачена отечественными СМИ, из которых наиболее отличились Вести.ру, разместившие у себя на сайте объемный материал обозревателя отдела "Политика" Владимира Кабеева. Между прочим, как сообщается на том же сайте "Вестей", выпускник факультета мировой политики МГУ им. Ломоносова по кафедре "Международная безопасность", основные направления - ядерное оружие, стратегическая стабильность, нераспространение, межэтнические конфликты.

В настоящее время статья Кабеева удалена, однако кто-то из сообразительных читателей все же успел сделать ее скриншот.

Днем ранее, 22 апреля, похожую публикацию разместила польская газета "Wprost". А гнев интернет-пользователей, поверивших СМИ, и вовсе не знал границ.

Дошло и вовсе до смешного. Посол Чехии в США официально попросил не путать его страну с Чечней.

«По мере того, как появляется все больше информации о происхождении предполагаемых преступников, я с беспокойством отмечаю недоразумение, распространяющееся в социальных сетях. Чешская республика и Чечня — два разных образования. Чешская республика — страна в Центральной Европе, а Чечня — часть Российской Федерации», — говорилось в заявлении посла.

Вести.ру оказались не единственными, кто поверил интернет-шутке. В списке доверчивых отечественных СМИ, в частности, оказались "Росбалт", "Комсомольская правда", "Дни.ру", "Главред" и др.

Так что будьте внимательны и уж тем более не доверяйте всему, что пишут в интернете. Даже если об этом сообщают серьезные и всеми уважаемые издания.

Читать далее >>

24 апреля 2013 г.

Тайна блуждающих камней

Национальный парк «Долина Смерти» в пустыне Мохава (США) славится экстремально высокими температурами. Здесь в Бэдуотер, самой глубокой наземной впадине Северной Америки, была зафиксирована температура +56,7 °С, и до сегодняшнего момента это самая высокая зарегистрированная температура в регионе. В северо-западной части долины с 1940 года наблюдается природный феномен - «блуждающие камни», самый крупный из которых весит более 300 кг. Они перемещаются по всей Рейстрек-Плайе, «гоночной трассе» на дне высохшего озера, оставляя за собой глубокие следы.

Очевидцев движения камней нет, но за истекшие годы было выдвинуто немало теорий о том, какие силы толкают их в путь. Многие из камней размером с ящик пива и весят столько, что не всякий шквал сдвинет их с места. Эксперты NASA, однако, утверждают, что нашли причину феномена, а именно комплексное воздействие талых вод, заморозков и отчасти ветра.

Вода и лед снижают трение

Автор этой теории чешский геофизик Гюнтер Клетечка работает в Центре космических полетов Годдарда, входящего в структуру NASA, и специализируется в области астрохимии. В конце лета 2010 года он посетил Рейстрек-Плайю совместно с другими учеными и студентами, проходившими стажировку по программе «Академия Луны и планетарных наук» (LPSA).

Несколькими месяцами ранее он закопал по всей равнине на глубине от 0,5 до 8 см огромное количество датчиков, предназначенных для измерения температуры и влажности почвы. Когда их извлекли на поверхность, выяснилось, что верхние слои почвы в марте были заморожены, а в апреле почва была перенасыщена влагой до 8 см в глубину.

Гюнтер Клетечка сделал вывод, что в марте камни на Рейстрек-Плайе заливает талой водой с гор, окружающих равнину, а ночные заморозки приводят к образованию вокруг оснований камней ледяных наростов.

В апреле камни еще достаточно холодные и легко обледеневают, а когда почва под ними покрывается большим количеством талых вод, трение уменьшается, и камни легко приходят в движение. Иногда этому процессу помогает ветер, но, по мнению Клетечки, он играет второстепенную роль, а ключ к разгадке кроется в идеально ровной поверхности Рейстрек-Плайи. Наклон равнины от одного конца до другого составляет всего 4 см.

Теория Клетечки также объясняет, почему иногда борозды, оставленные камнями, оказываются слишком большими. Дело в том, что они прочерчиваются образовавшимся под небольшим камнем ледяным наростом, который впоследствии тает.

Новая теория должна положить конец многолетним спорам о причине неугомонности камней. Недостатка в версиях не было. То оказывались виноваты инопланетяне, то расшалившиеся студенты Университета Невады в Лас-Вегасе. Даже предполагалось, что камни передвигали животные.

Слабое место большинства версий заключалось в том, что на почве не обнаружено ничьих следов, а если бы они и существовали, то с иссушенной растрескавшейся поверхности Рейстрек-Плайи деваться им было бы некуда. Теорию о том, что камни движутся из-за землетрясений, также следует отбросить, так как все землетрясения в этом районе постоянно регистрировались и ни одно из них не совпало по времени с возникновением «каменной поступи».

Камни ползут вверх

В качестве возможной причины явления назывались и магнитные поля. Студенты, участвовавшие в исследовании Клетечки, проверили искомую зону на наличие магнитных аномалий. Присутствие не подтвердилось. Незначительный наклон равнины также не может объяснить феномен. Замеры показали, что большинство камней движется вверх. Это вполне объяснимо: наклон настолько мал, что ветер запросто может протолкнуть обледеневшие камни вверх по скользкой поверхности.

Ученые отметили все камни и оставленные ими борозды разноцветными булавками, такими еще пришпиливают в офисах сообщения на досках объявлений. Кроме того, они измерили угол наклона следа и поверхности вокруг него. В довершение пронумеровали камни и определили их местоположение с помощью GPS. Сфотографировали. Теперь ни один камень не может шевельнуться так, чтобы это осталось не обнаруженным.

В ходе проекта ученые сфотографировали горы Коттонвуд, окаймляющие Рейстрек-Плайю с востока, и хребет Ласт-Ченс на западе и привязали фотографии к GPS-координатам. Вся информация была заложена в программу, которая позволяет определить местоположение камней по одной только фотографии. Также приветствуется размещение на сайте проекта любительских фотографий, сделанных туристами, побывавшими на Рейстрек-Плайе.

Результаты исследования пригодятся для нанотехнологий

Записать движение камней на пленку пока не удалось, так как оно происходит не каждый год. Впрочем, некоторые исследовательские группы планируют установить на равнине видеокамеры.

Тайна камней представляет интерес не только для науки, результаты исследования могут оказаться полезными, например, в области нанотехнологий, применяемых во многих отраслях промышленности. Здесь часто возникают проблемы с частицами пыли, которая накапливается на тончайших кремниевых подложках для производства микросхем.

«Новые знания о трении, безусловно, сыграют роль в решении данной проблемы», - считает Гюнтер Клетечка.

Журнал "Иллюстрированная наука" №13 2011

Читать далее >>

22 апреля 2013 г.

Призрак в нижегородском центре занятости. Разоблачение сенсации

2 января 2012 года в здании центра занятости Нижнего Новгорода появился призрак - странная бесформенная фигура в белом резво перемещалась по помещению центра, угодив в объективы камер наблюдения. Этому феномену был посвящен один из последних выпусков передачи "Дело X", выходящей в эфир на канале "Культура". Призрак или обман? Давайте разберемся, а также обсудим саму передачу.

То, что эта передача (с маркировкой для детей от 12 и старше), как и множество ей подобных из цикла "Дело X", была показана именно на канале "Культура" (эфир от 20 марта 2013 года), - это еще пол беды. Само ток-шоу оставило противоречивые впечатления: с одной стороны, вселяет оптимизм то обстоятельство, что, несмотря на тотальный разгул в России мракобесия, на передачи подобного уровня все еще приглашают скептиков, с другой - из-за того, что в стране на государственном канале лженауке уже давно дали зеленый свет, можно впасть в глубочайшую депрессию.

Вот оригинальный ролик с призраком:

В 40-минутном эфире смешалось в кучу все: привидения, паранормальная активность в старом доме, байки о призраках, с которыми свидетели сталкивались лицом к лицу, воспоминания домохозяйки актера Пороховщикова, рассказавшая о том, как сам Александр Шалвович, когда еще был жив, едва ли не лично гонялся за привидениями по своему особняку, мистики, говорившие про "тонкий мир", эмоциональные ученые, совершенно не умеющие вести диалог с крикливыми и наглыми "экспертами по аномальным явлениям", люди, занимающие далеко не самые последние государственные должности и открыто заявляющие о своей вере в паранормальщину, ведущая, признавшаяся, что, если бы собственными глазами узрела призрак, то у нее, наверное, "случился бы разрыв сердца". И это далеко не все, что обрушилось на голову бедного телезрителя за 40 минут просмотра этой передачи.

Понятно, что конструктивного диалога не получилось: Ростислав Полищук, доктор физико-математических наук, профессор, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой довольно эмоционально, по-советски пытался спорить со своими визави, психотерапевт Александр Дрейзин, пытавшийся спокойно убеждать всех в естественных причинах явления, женщина (эксперт со стороны науки), которая, если не ошибаюсь, промолчала всю передачу; с другой стороны - сомнительного вида "специалисты" в области паранормального, некий региональный представитель печально известной организации "Космопоиск", а также молодой, но, судя по всему, уже матерый "охотник за привидениями".

Сторона науки

После того, как слово взяла женщина-медиум (буду называть ее именно так) и заявила буквально следующее: "Привидения, безусловно, существуют...", захотелось просто нажать на копку "стоп" и заняться какими-нибудь другими делами. Но, переборов себя, я все же решил досмотреть передачу до конца.

Все другие паранормальные явления, о которых шла речь в передаче, просто не выдерживают никакой критики (несмотря на громкие вопли поклонников аномальщины).

Сторонники паранормальщины

Женщина, уверена, что в ее квартире, которая расположена в том же доме, что и офис центра занятости, происходят странные явления: зеркало, повешенное накануне в ванной комнате, "чудесным образом" упало и разбилось. Прочие "свидетели", которые начали нести какую-то околесицу, вспоминать историю старого дома и т.д., также не убедили скептиков.

Все это сопровождалось показом видеоряда, где те же "охотники" бродят вокруг "подозрительных" домов и замеряют обыкновенным мультиметром "паранормальную активность".

"Вы что, своим глазам не верит?", - пытались "достучаться" до ученых "охотники за привидениями". Однако такая аргументация также не произвела никакого впечатления на скептиков. По такой логике после представлений Копперфильда и других фокусников, мы все массово должны уверовать в чудеса и разойтись по монастырям. Весь секрет заключается в том, что далеко не всегда мы должны доверять своим глазам. Опытный иллюзионист способен показать публике то, что мы хотим видеть, но отнюдь не то, что есть на самом деле.

Вы удивитесь, но на передачу каким-то поистине невероятным и, наверное, действительно сверхъестественным образом, попал честный мистик.

Именно он заметил, что мы имеем дело, скорее, с комплектом черных ниток или веревок и обычным пакетом. При этом отметив, что нисколько не сомневается в том, что паранормальные явления действительно реальны. Но, увы, не это.

На мой взгляд, разгадка таинственной видеозаписи, на которой якобы запечатлен призрак, весьма прозаична. Самое вероятное объяснение - то, которое уже звучало в передаче: сознательная мистификация, созданная при помощи пакета и ниток. А я бы еще добавил струю горячего воздуха, при помощи которой этот самый пакет и перемещался по помещению.

Профессор Полищук выдвинул предположение, что обман был осуществлен с использованием шарика, наполненного гелием, и куска белой ткани. Такой вариант возможен, но он, наверное, слишком сложен. Все гениальное просто, поэтому в данном случае можно было обойтись и простым полиэтиленовым пакетом.

Менее вероятное объяснение - монтаж видеозаписи. На такую мысль наводит видимая не реалистичность полета объекта, а также то обстоятельство, что оригинала записи с камеры видеонаблюдения попросту не существует (то, что есть в наличии, было продемонстрировано в передаче - съемка с экрана монитора). Однако выполнить столь профессиональный монтаж - задача не из легких и вряд ли под силу охранникам здания, которые, вероятно, и стоят за этим обманом.

То, что "призрак" влетает в якобы случайно оставленную открытой дверь и точно так же вылетает из другой, свидетельствует в пользу версии о материальности привидения. Если бы для создания мистификация использовался видеоредактор, не было бы нужды организовывать появления призрака именно через дверь, вполне обошлись бы и "простейшей" материализацией.

Статью "Пакет, летящий на крыльях ночи" из газеты "МК" от 8 февраля 2012 года я специально оставил на закуску и не могу не процитировать здесь.

Охранники центра (на их пульт было выведено злосчастное видео) только смеются в ответ на вопрос о призраках и обещают за вознаграждение придумать что угодно.

Тут мы обращаем внимание на тепловую пушку, которая стоит напротив стола дежурного охраны. Шнур от нее уходит за неприкрытую дверь, из которой на ролике как раз и вылетела субстанция.

Когда одна из сотрудниц центра занятости сообщает, что в этом здании часто бывают сквозняки, все встает на свои места. Скорее всего, между несколькими проемами просторного холла и неприкрытой дверью образовался воздухообмен, выкинувший легкий целлофановый пакет на обозрение пользователей Интернета. Далее «призрак» попал под струю тепловой пушки и поднялся вверх, чтобы устроить загадочную пляску. Потом он устремился к полу и улетел по направлению к противоположной двери. Вот, собственно, и все. Остается один только вопрос: была ли левитация целлофановой субстанции устроена специально или она произошла сама по себе?

...На портале YouTube только два ролика, связанных с префектурой. Первый посвящен хитрым зимним играм под названием «санлестбол», и на момент написания данной статьи его посмотрели 63 человека. «Призрак», выложенный позднее, набрал более 4000 просмотров. Как говорится, почувствуйте разницу! Эффект «аномальный» пиар-ход однозначно дал.

Однако цель (популяризация культурного наследия Рождественской улицы) оправдывает не все средства. Более того, применение столь специфических средств может вообще изменить цель.

Блиновский пассаж (то самое здание, в одном из помещений которого находится центр занятости) действительно интересен с архитектурной точки зрения. Это не говоря уже о том, что в гостиничных номерах пассажа останавливался художник Константин Маковский, а в расположенном рядом ресторане провожали в ссылку Максима Горького. Как-то не вписывается в культурно-исторический облик здания летающий пакет. Да и молодые люди, проходящие мимо Блиновского пассажа, будут теперь заинтересованы не его архитектурой и историей, а целлофановым призраком, который «поселился» в холле центра занятости. Однако префект Александр Сериков, похоже, так не считает – он активно распространяет информацию о приведении. Александр Алексеевич уже успел поведать о том, что работникам строительных трестов, которые располагались здесь ранее, по ночам «становилось жутко».

- Думаю, что появление этого приведения означает, что у дома появится своя легенда, которая, возможно, привлечет в город больше туристов, - заявил префект. – Мы пробуем поднять архивные данные, чтобы понять, кому может принадлежать призрак Блиновского пассажа.

Однако наш эксперт в области историко-культурного наследия, пожелавший остаться неизвестным, сомневается в том, что архивные данные будут подняты и уж тем более в том, что они каким-то образом прольют свет на сотворенную в этом году легенду.

Читать далее >>

21 апреля 2013 г.

Эволюция кругов на полях. 1996 год

Многие уверены, что странные рисунки на пшеничных полях по всему миру создают пришельцы. Таким образом "братья по разуму", по мнению уфологов, пытаются сообщить (пока безуспешно) человечеству нечто важное. Скептики же в основном придерживаются теории обмана, считая, что круги - дело рук (и ног) человека. Впрочем, не следует забывать и о естественных природных явлениях, которые так же, но далеко не всегда, стоят за феноменом "пшеничных колец" (ветер, гроза, шаровая молния и т.д.).

На этой неделе - фотографии самых известных кругов на полях 1996 года.

Читать далее >>

19 апреля 2013 г.

Разоблачения из прошлого. Часть 4: Юрий Горный - "Я - экстрасенс"

Во времена "перестройки" неожиданным сюрпризом для читающей части населения страны стало появление в СМИ огромного количества паранормальщины: Кашпировский, Чумак, Лонго и прочие маги буквально завоевали не только газеты и журналы, но и прочно засели в телевизорах, заряжали воду, лечили энурез и демонстрировали невероятные возможности левитации.

Однако газеты публиковали не только истории о встречах с призраками собственного сочинения, но и вполне полезные и актуальные (особенно сегодня) материалы, связанные с разоблачением всевозможных шарлатанов, экстрасенсов, магов, спиритов, предсказателей и т.п.

Четвертая часть обзора, посвященного разоблачительным статьям прошлого, вновь рассказывает о Юрии Горном, который на протяжении многих десятков лет не только поражает публику своими поистине уникальными способностями, но и  выводит на чистую воду шарлатанов вроде Ури Геллера, Ванги, Вольфа Мессинга и т.п.

"Я - экстрасенс" - статья из газеты "Советская культура" от 22 июля 1989 года (№87).

Юрия Горного называют «чемпионом среди феноменов» - он исполняет всю, причем значительно усложненную программу Мессинга, побеждает даже электронную машину, способен привести себя в состояние каталепсии. Словом, трудно перечислить все, что видят изумленные зрители.

Невысокий, плотно сбитый – в молодости увлекался спортом и почти на профессиональном уровне выступал за волейбольную команду, Юрий Горный сразу взял, как говорится, инициативу в свои руки.

Ю.Г.: Уверен, что вы непременно зададите вопрос о моем отношении к телепатии. Признаюсь, в юности очень увлекался произведениями ленинградского профессора Васильева. Тогда впервые стали говорить о необычных явлениях, чудесных способностях некоторых людей. В частности, в книжках Васильева приводились случаи, когда было ненаучно объяснить тот или иной феномен. Помните, начались разговоры о способности читать пальцами (феномен Розы Кулешовой), о телекинезе – способности передвигать взглядом предметы (феномен Людмилы Кулагиной), угадывать на расстоянии (иногда за несколько тысяч километров) место преступления и многое, многое другое.

С тех пор, как я стал выступать на профессиональной сцене, ко всему этому пересмотрел свое отношение. Многое из перечисленного давно перестало быть чудесами. Но на месте прежних феноменов возникают неизменно новые. Человеку хочется верить в сверхъестественное. И появляются НЛО, загадка «Бермудского треугольника», чудовище озера Лох-Несс, филлипинские чудо-лекари...

Я назвал только часть сенсаций последних десятилетий, а ведь еще много веков назад были люди, умевшие пользоваться тягой к непознанному - этой особенностью человеческой натуры. Они создавали вокруг себя ореол таинственности, загадочности, ловко эксплуатируя это. Легендарный волшебник и авантюрист ХУIII века граф Калиостро даже свои провалы ухитрялся использовать для «рекламы».

Изгнанный Екатериной из Санкт-Петербурга, он, по донесениям станционных смотрителей, выехал одновременно из ...семнадцати мест.

Более свежий пример. «Король цепей» американец Гудини завещал через сто лет после смерти вскрыть свою могилу. Слава иллюзиониста в то время распространилась по всему миру. Он был знаменит сногсшибательными трюками; некоторые из них не разгаданы до сих пор. Во время гастролей в России он сумел, будучи заключенным в одиночную камеру Бутырки, выйти из нее через несколько минут. При этом следует учесть, что жандармы произвели доскональный обыск артиста. Ни одного металлического предмета обнаружено не было.

В Париже Гудини, закованного в цепи и помещенного в огромный ящик, сбрасывали в Сену, и опять же потребовались считанные секунды, чтобы он появился на поверхности реки без кандалов. Естественно, артист заинтриговал весь мир своим завещанием. Прошло сто лет, захоронение вскрыли, но обмануть смерть великому иллюзионисту не удалось. Завещание было всего лишь своеобразной рекламой. Вы наверняка читали замечательный роман Фейхтвангера «Братья Лаутензак». Там очень хорошо показана «кухня» изготовления чудес.

- Мы смотрели вашу переписку с читателями. Удивительно, но многие не могут примириться с научным объяснением ваших этюдов...

Ю.Г.: Забавно, но зритель чаще запоминает то, что я делал, нежели то, что я говорил. Одна жительница Украины прислала мне письмо с просьбой назвать место, где ее муж прячет от нее деньги. А я другом конверте я обнаружил незаполненный бланк «Спортлото» и приписку: «Зачеркните, пожалуйста, шесть номеров, которые должны выиграть». А в конце огромными буквами: «Выигрыш пополам!»

— Значит, вы по натуре реалист. Но как расценить то, что свою последнюю программу вы назвали «Я — экстрасенс»!

Ю.Г.: Я хотел вернуть этому слову первоначальное значение. Какие бы «чудеса» я ни показывал на сцене, ничего таинственного в них нет. Всего этого может добиться самый обыкновенный человек. Скажем, произвести сложнейшее математическое действие мне удается за две секунды, но при тренировке любой сможет этому научиться. Разве что на это будет уходить секунд пять. Совершенно необъяснимой кажется моя способность выполнять различные желания человека даже без контакта с ним.

Мой предшественник Вольф Григорьевич Мессинг любил ссылаться на телепатические способности, чтение мыслей на расстоянии. На самом деле, все намного проще. На основе самой незначительной информации (непроизвольное движение руки, случайный взгляд и т.п.) мне удается безошибочно угадать задуманное. В основе всего – интуиция, способность к мгновенному анализу, развитая неустанными тренировками память. Именно такова схема современного метода научного мышления, когда из больших массивов неоднозначной информации выводится определенное решение. Эта мысль принадлежит академику А.Б.Мигдалу. Надеюсь, что мои этюды развивают именно эти качества мышления. Мои «инструменты» очень просты. Повторю, это внушение-самовнушение, интуиция – память, эмпатия (способность вчувствоваться в состояние другого) и аутотренинг.

Изучая себя многие годы, я пришел к выводу, что у меня меньше развито полушарие мозга, которое «заведует» художественным, творческим мышлением, мне труднее всего выполнять задания, связанные с мгновенной стихотворной импровизацией. На помощь приходит память. Знаю наизусть стихи пятисот поэтов. Ежегодно пополняю свою «коллекцию». Все же считаю, что, играя со зрителями в буриме, я, грубо говоря, терроризирую свой мозг. Зато мне доставляет удовольствие читать наизусть по просьбе зрителей любую статью из энциклопедического словаря. Знаю его от корки да корки и слежу лишь за изменениями. Даже ошибки я пропустить не имею права, зрители очень внимательно следят за правильностью ответа, держа в руках последнее издание «Энциклопедического словаря». Я могу не только называть выдающихся личностей, но и комментировать их достижения.

— Многие наши читатели, смотревшие ваши выступления по телевидению, поражены вашей способностью гипнотизировать самого себя, погружать в состояние каталепсии.

Ю.Г.: Действительно, со стороны это кажется очень эффектным: неподвижного человека укладывают затылком одного стула, ногами — на спинку другого, а затем трое взрослых мужчин спокойно «разгуливают» по твоему телу. До такого состояния себя может довести опять-таки любой человек, овладевший аутотренингом. Кстати, по просьбе крупных медиков мне удавалось замедлить свой пульс до десяти ударов.

— В начале артистической карьеры, лет двадцать назад, у вас в программе были и сеансы гипноза...

Ю.Г.: Занимаясь этим, я пришел к выводу, что гипноз не так уж безвреден для человека, как это утверждают некоторые ученые. Предположим, гипнотизер внушает вам, что вы - Алла Пугачева. И на глазах изумленной публики вы начинаете исполнять что-то из репертуара популярной певицы, подражаете её движениям на сцена. Когда вам, солидному мужчине, друзья потом рассказывают, как вы вели себя под гипнозом, не удивляйтесь, что у вас развивается множество комплексов. А во время «эстрадного» гипноза выступающие в этом жанре только и делают, что внушают добровольцам, будто они на пляже или танцплощадке. Все это, думаю, не только вредно для здоровья, но и просто неэстетично.

— Итак, наши возможности безграничны, и главное — не бояться дерзать...

Ю.Г.: То, что безграничны, не скажу, но зато учеными подсчитано: за 60 лет обычный человек без труда может освоить информацию, объем которой равен знанию 6 иностранных языков, программе трех вузов плюс содержанию 100.000 статей энциклопедии. А как мы используем эти свои способности? В лучшем случае — на 5-10 процентов! Так что приступайте к занятиям интеллектуальной зарядкой. И – я уверен – вас ждет успех.

Читать далее >>

18 апреля 2013 г.

Бостонский теракт и удивительное совпадение

Копилка удивительных совпадений недавно пополнилась еще одним, увы, на этот раз печальным фактом.

Описание теракта, схожего со взрывами во время марафона в Бостоне 15 апреля 2013 года, обнаружилось в выпущенной 11 лет назад книге. Речь идет о книге под названием «Heartbreak Hill» Тома Лонергана, в которой рассказывалось о заговоре американских ультраправых экстремистов, планировавших взорвать несколько бомб по пути следования марафона в Бостоне в 1996 году, когда отмечалось столетие забега. В книге план террористов срывает детектив.

О существовании книги, которая выходила в самиздате, Huffington Post рассказал сам ее автор. Узнав о событиях в Бостоне, он написал письмо в издание и отметил, что, узнав о взрывах в Бостоне, подумал: «Боже, все произошло так, как я предсказывал». Лонерган сам 17 раз участвовал в марафоне в Бостоне и, по его словам, в 1996 году бежал дистанцию с ощущением, что в любой момент может взорваться бомба. Сотый ежегодный марафон в Бостоне закончился без происшествий.

Написать книгу о попытке теракта во время марафона в Бостоне Лонерган решил после терактов 11 сентября 2001 года. Отзывать ее из продажи он не собирается.

Теракт в Бостоне произошел ближе к завершению марафона. Террористы подорвали у финиша две бомбы, начиненные поражающими элементами. В результате взрывов погибли три человека, около 180 получили ранения.

Почему же я завел речь о совпадениях? Одним и последних поистине мистических случаев можно считать "предсказание" теракта 11 сентября.

В день атаки на башни Всемирного торгового центра в свет вышел альбом американской прогрессивной металл команды Dream Theater "Live Scenes from New York", на обложке которого было изображено пылающее яблоко с горящими башнями-близнецами. Из соображений политкорректности уже после теракта обложку пришлось заменить на что-то более нейтральное, однако этот случай можно считать прекрасной иллюстрацией того, что удивительные совпадения редко, но все же случаются.

Что же до бостонского теракта, то не исключено, что это отнюдь не совпадение. Вполне вероятно, что террорист или террористы почерпнули идею для своего теракта в малоизвестной книге американского писателя.

Читать далее >>

17 апреля 2013 г.

Тайна африканских "ведьминых кругов" раскрыта

Известный литературный детектив Шерлок Холмс утверждал: "Отбросьте все невозможное; то, что останется — и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался".

Так и есть. То, что многие считали фантастикой и чистой воды домыслами ученых, теперь - реальность. Ведь гораздо легче поверить в сверхъестественное, чем в то, что явление, кажущееся на первый взгляд аномальным, довольно просто объясняется с научной точки зрения.

Исследователю из Гамбурга Норберту Юргенсу удалось разгадать еще одну загадку природы: причудливые "ведьмины круги" оказались резервуарами для воды, которые создали термиты. Долгое время эксперты ломали голову - как получились в африканской пустыне круги из вечнозеленых трав. "Ведьмины круги" представляют собой кольца травы, не высыхающей в сухой сезон, которые, однако, лишены всякой растительности в центре. Оказалось, что это "дело конечностей" местных термитов.

В засушливых степях атлантического побережья юга Африки часто встречаются так называемые "ведьмины круги" размером от 2 до 40 метров. Они могут существовать до 75 лет, а появляются и исчезают они без всякой видимой причины. Юргенс предпринял более 40 экспедиций и исследовал с поверхности и под землей несколько тысяч "ведьминых кругов" на территории Анголы и Намибии.

По результатам исследований выяснилось, что травяные кольца служат своеобразными уловителями влаги. Так как в центре их нет растительности, которая поглощала бы и испаряла воду, жидкость быстрее просачивается сквозь песок и остается под землей, как в резервуаре. Поэтому трава, которая растет по кругу, целый год имеет доступ к влаге, что помогает ей оставаться вечнозеленой.

Каким образом могло возникнуть такое чудо "природной инженерии": Юргенс выяснил, что круглый год в таких "ведьминых кругах" присутствует только один вид - песчаный термит Psammotermes allocerus. Чтобы проверить, являются ли термиты причиной появления кругов или только "колонистами", Юргенс обследовал молодые, только зарождающиеся круги, и обнаружил множество термитов.

Они выедали корни травы, прокладывая свои подземные галереи, что и приводило к появлению проплешин и зарождению кругов. "Ведьмины круги" могут рассматриваться как выдающийся пример экосистемной инженерии, благодаря которой возник уникальный ландшафт с растущим биоразнообразием", - считает Юргенс.

Плоды работы термитов помогают не только им. Благодаря "альтруизму" насекомых могут получать пищу гекконы, лисицы и шакалы, а также многочисленные насекомые. Постоянные оазисы в регионе с регулярными сезонными засухами помогают сохранить в целости экосистему региона.

"Термитов можно сопоставить с бобрами по степени воздействия на окружающую среду, но они даже превосходят их в территории воздействия. Psammotermes allocerus превратил огромные пустынные регионы, где возможна только сезонная жизнь, в ландшафт, где доминирует вечнозеленая растительность, что поддерживает жизнь многих видов во время сухого сезона и в засушливые годы", - заключает ученый.

Но почему круги «умирают»? На этот вопрос даже у г-на Юргенса нет ответа. Возможно, дело в конкуренции со стороны муравьёв.

К сожалению, коллеги г-на Юргенса скептически оценивают его гипотезу. Вивьен Эйс из Совета по сельскохозяйственным исследованиям ЮАР подтверждает: эти выводы соответствуют тому, что известно о песчаных термитах. Но связь между их попытками найти пропитание и образованием почти правильных кругов голой почвы остаётся неясной.

Г-н Чинкель считает, что г-н Юргенс допустил распространённую ошибку: перепутал корреляцию с причинно-следственной связью. Если учёный провозглашает, что термиты убивают траву, надо привести примеры соответствующих наблюдений.

Майкл Крамер из Кейптаунского университета (ЮАР) и вовсе не видит никакой связи между кругами и термитами. Он готовит к печати собственную статью, в которой доказывает, что круги образуются в результате острой конкуренции между растениями за скудные ресурсы.

Читать далее >>

16 апреля 2013 г.

Феномен Нинель Кулагиной. Левитация пластмассового шарика

Изучая на досуге монографию отечественного иллюзиониста Владимира. Свечникова "Тайны левитации", я неожиданно наткнулся на знакомую фамилию - Кулагина. Меньше недели назад на страницах блога я опубликовал статью, как раз посвященную "К-феномену".

На протяжении 20 лет "простая советская домохозяйка" мастерски обманывала ученых. Люди, абсолютно не знакомые с иллюзионным искусством (разве что, слышавшие о нем благодаря выступлениям Кио и Акопяна), опозорили себя на всю страну, открыто заявив о том, что им удалось исследовать самое настоящее чудо: сверхъестественные способности Кулагиной, которая якобы демонстрировала левитацию, телекинез и прочие невероятные трюки.

Именно трюки, поскольку у профессиональных фокусников "опыты" Кулагиной вызывают лишь улыбку. Известный скептик-разоблачитель Джеймс Рэнди не скрывает удовольствия, когда повторяет все фокусы Кулагиной с точностью до мелочей, а о современных "магах", поставивших телекинез и левитацию на поток, и вовсе говорить не приходится. Тем не менее, армия верующих в чудеса, сторонников парапсихологии и прочих сомнительных "наук" не сокращается, а даже наоборот - растет из года в год. Для таких людей Кулагина, Мессинг, Кулешова, Геллер и прочие мистификаторы являются самыми настоящими иконами и классиками жанра.

Написав статью о Кулагиной, разобрав некоторые из ее трюков, я решил больше не возвращаться к этой теме. Однако сейчас считаю нужным еще раз затронуть этот вопрос и поговорить о левитации Кулагиной, в которую так верят поклонники паранормальщины.

Владимир Свечников упоминает книгу психолога, профессора, доктора психологических наук В. Пушкина (1931-1979) и биофизика, доктора биологических наук А. Дуброва (род. 1931) "Парапсихология и современное естествознание", вышедшую в свет на заре эры тотального мракобесия - в 1990 году.

Пусть читателя не смущают известные в ученых кругах фамилии и громкие научные звания. Там, где царствует иллюзия, места ученых должны занимать профессиональные иллюзионисты. Только в этом случае шарлатанов удастся вывести на чистую воду. Иначе мы рискуем стать свидетелями легковерности и доверчивости людей науки,  а также преподнести миру на блюдечке с голубой каемочкой очередного мошенника-экстрасенса, использующего "независимые исследования в лабораториях мира" как доказательство своих сверхъестественных способностей.

В упоминаемой Свечниковым книге есть один любопытный момент: ученые повествуют об исследованных ими феноменах Розы Кулешовой и Нинель Кулагиной. Естественно, уважаемые доктора наук целиком и полностью были убеждены в реальности чудо-способностей Кулешовой и Кулагиной.

Мне удалось раздобыть книгу "Парапсихология и современное естествознание" и не хочу сказать, что ее содержание меня сильно удивило.

Мало того, что "К-феномены" преподносятся авторами как доказательства реальности телекинеза и прочих чудо-способностей, так еще и уровень аргументации, более похожий на самоубеждение, нежели на объективность, вызывает лишь горькие слезы.

Вот, например, что пишут Пушкин и Дубров о Кулешовой:

"В широкой и научной печати нашей страны Розе Кулешовой было уделено достаточно много внимания. В этих публикациях не было недостатка как в восторженных оценках, так и в резкой критике возможности существования таких способностей вообще. Некоторые публикации прямо указывали на те весьма прискорбные случаи, когда эта обладательница редких способностей осуществляла прямое подглядывание объектов, которые она должна была опознать с помощью кожи, без какого бы то ни было зрительного контроля.

В этих разоблачительных публикациях, к сожалению вполне правдивых, не учитывается то психологическое обстоятельство, что человек, обладающий феноменальными способностями, далеко не всегда может этими своими способностями управлять произвольно. Открывшаяся перед Кулешовой возможность выступления с эстрады, широкая известность - все это потребовало высокого уровня работы соответствующих систем организма. Однако уровень этот, как известно, колеблется. И нервнобольной человек для утверждения своего престижа или дополнительного заработка может пойти на примитивные уловки, которые вызывают скорее жалость, чем осуждение".

Такие хитрые уловки в стиле "она обладала сверхспособностями, но не всегда могла ими пользоваться, а поэтому часто прибегала к обману, лишь бы только не расстраивать публику" скептикам хорошо знакомы. Простые детские оправдания тех, кто не единожды попадался на обмане.

Зато многочисленным биополям Кулагиной в книге посвящена не одна страница. Все это чистейшей воды фантазии и антинаука, до которой, увы, скатились уважаемые ученые.

"Могучие силы" Кулагиной, как пишут авторы, позволяли ей удерживать в подвешенном состоянии пинг-понговый шарик. Не больше и не меньше. Делала она это, по мнению исследователей, при помощи "мощных искровых зарядов, подобным молниям", которые якобы образовывались у ее рук. Не поленились светила наука опубликовать и знаменитое фото Кулагиной с тем самым пластмассовым шариком.

Это, конечно, самая настоящая революция в научном мире (удивительно, как академики об этом до сих пор не знают!), но Пушкин и Дубров пишут:

"...В организме человека существуют могучие силы, оказавшиеся вне области изучения современного естествознания. Иначе говоря, способность к подвешиванию предмета в воздухе представляет собой непосредственную работу той энергии, которую древние индийцы называли праной, рассматривая ее как фундаментальную основу жизни.

В данном случае имеет место та форма психокинеза, которая связана с особенностями идущих через кожу излучений. Есть основания думать, что важные регулирующие механизмы этой энергетической системы локализуются в стволовой части мозга. Благодаря этим излучениям Ермолаев насыщает объект частицами своей биологической энергии, имеющей один двух знаков".

Понимаю, что смеяться над излишней доверчивостью даже не подозревавших об обмане ученых, мягко говоря нехорошо. Но пусть это послужит уроком для других обладателей громких ученых степеней, увлеченных парапсихологией.

Как я уже говорил, подобные трюки с телекинезом и левитацией способны впечатлить разве что неискушенных зрителей, страстно желающих увидеть чудо. Однако все это не имеет никакого смысла для профессиональных фокусников, демонстрирующих те же самые трюки, но без всяких чудесных способностей, биополей, праны, молний и т.д. В данном случае Свечников на страницах монографии "Тайны левитации", разоблачая левитаторов в лице Кулагиной, всего лишь борется со своими коллегами по цеху.

Разница лишь в том, что одни фокусники, показывая иллюзию, честно заявляют об этом, а другие, демонстрируя те же самые трюки, провозглашают себя обладателями уникальных способностей. В последнем случае - это чистейшей воды шарлатанство.

Итак, трюк с левитацией шарика для пинг-понга. Сразу следует оговориться, что выбор шарика не случаен и связан с его небольшим весом.

Даю слово профессионалу, Владимиру Свечникову:

"Мне довелось лет восемь назад беседовать с профессором Дубровым о левитации. Я задал ему вопрос, известны ли ему приемы сценической магии для достижения эффектов психокинеза и левитации. Профессор, оказывается, даже не подозревал о трюковых возможностях современного волшебства.

Для того, чтобы легкий шарик повис в воздухе и даже двигался под влиянием пассов, через него необходимо пропустить "невидимую нить", закрепить ее на одном конце отверстия и сделать на петлю на другом конце.

Невидимая нить давно уже выпускается западными фирмами и ее действительно невозможно увидеть в двух сантиметрах. Это очень тонкая, прочная, матовая нейлоновая нить. Наши российские маги ухитряются делать еще более тонкую нить расплетая на десяток ниточек нитку из черного капронового чулка.

Движения рук заставят шар парить в пространстве.

Если же на невидимой нити сделать две петли и надеть одну из них на палец, а другую на ухо, то вокруг этой нити можно скомкать бумажную салфетку или газету. Если натянуть нить, то такой бумажный комок повиснет в воздухе. Именно этот прием использует Давид Копперфильд, показывая танцующий на его ладони бумажный цветок.

Петля из черной нити, надетая на шею исполнителя, дает ему возможность подойти к самой рампе сцены с парящей перед ним каркасной формой объекта, накрытой платком".

Иллюстрация из книги В. Свечникова "Тайны левитации"

Уверен, нет нужды лишний раз объяснять, почему серьезные ученые не заподозрили обман и не заметили те самые нити, с помощью которых в стенах лаборатории парил в воздухе легкий пластмассовый шарик. Это настолько нагло, что иногда легче поверить в то, что перед тобой настоящее чудо, чем в то, что тебя элементарно обманули...

Читать далее >>

15 апреля 2013 г.

ФБР не принимает всерьез слухи об НЛО

Федеральное бюро расследований США решилось впервые прокомментировать документ о так называемом "розуэлльском инциденте", который и сегодня, спустя 66 лет, будоражит умы уфологов и фанатов культового сериала X-Files. Этот одностраничный меморандум от 22 марта 1950 года, адресованный тогдашнему директору ФБР легендарному Эдгару Гуверу, был рассекречен согласно закону о свободе информации и в 2011 году опубликован в специальном электронном архиве FBI Vault. За прошедшие два года он удостоился почти миллиона просмотров, и, очевидно, именно огромный интерес публики, а также неверные трактовки в СМИ заставили бюро выступить с разъяснениями.

"Содержание документа было далеко не ординарным", - признает ФБР на своем сайте. Однако на деле эта записка "вовсе не доказывает существование НЛО", подчеркивается в сообщении, а лишь в очередной раз заводит в тупик, не давая никаких ответов. "Тайна остается..." - лукаво заявляет бюро читателям своего сайта, как будто даже в духе агента Малдера из тех самых "Секретных материалов", верившего, что "истина где-то там".

Этот меморандум - даже не сенсация и вообще может не относиться к случаю в Розуэлле, увещевает ФБР. Во-первых, он был рассекречен еще в конце 1970-х и был доступен на сайте ведомства в течение нескольких лет перед тем, как его перенесли в электронный архив, после чего документ вдруг стал невероятно популярным. Во-вторых, он датирован 1950-м годом, тогда как события в Розуэлле произошли тремя годами ранее - в июле 1947-го. "Нет причин полагать, что они связаны", - комментирует бюро.

Оно тут же предлагает возможное объяснение: после "розуэлльского инцидента" агенты ФБР по поручению Эдгара Гувера, к которому, в свою очередь, обратилось командование ВВС, проверяли любые сообщения о якобы замеченных НЛО. Эта практика прекратилась ровно через три года - в июле 1950-го. Соответственно, меморандум, датированный мартом того года, еще подлежал проверке. Можно предположить, что историю, изложенную в документе, не нашли достойной расследования, заключает ФБР.

«Отчет Хотелла» представляет собой рапорт, составленный в 1950 году сотрудником ФБР Джоном Хоттелом, в котором сообщается о крушении трех НЛО в Нью-Мексико в 1947 году. Событие, которое в последствии прозвали «Розуэлльский инцидент» офицер записал со слов следователя ВВС США, имя которого заретушировано.

В соответствии с документом, речь о трех летающих тарелках круглой формы с приподнятым центром, диаметр которых превышал 15 метров. Экипаж каждого летательного аппарата состоял из трех гуманоидов, одетых в тонкую металлическую ткань. Рост инопланетян был менее одного метра. Причиной крушения НЛО, по словам следователя, могло стать излучение мощного радара, установленного в этой местности.

Читать далее >>