29 марта 2013 г.

Разоблачения из прошлого. Часть 1: Борис Сагитов выводит на чистую воду экстрасенсов 90-х

Разбирая старые архивы, я наткнулся на статью "Комсомольской Правды" от 27 апреля 1991 года. Все читающее население страны в те годы черпало новую и, надо отметить, весьма противоречивую, информацию из печатных СМИ. Загадки планеты, чудеса, экстрасенсы, телекинез, НЛО, привидения и пр. Все это в изобилии печатала не только "Комсомолка", но и огромный эшелон других постсоветских газет.

Во времена "перестройки" количество паранормальщины в СМИ только увеличилось: Кашпировский, Чумак, Лонго, Тарасов, Ванга и прочие маги буквально завоевали не только газеты и журналы, но и прочно засели в телевизорах, дистанционно заряжали воду, лечили энурез, демонстрировали возможности левитации, экстрасенсорики, предсказывали будущее и т.п.

Ту ситуацию, которая сложилась в начале 90-х, хорошо описал в своей биографии Юрий Горный: "В короткие сроки толпы колдунов, целителей, астрологов хлынули на телестудии. Это время совпало с началом перестройки и ослаблением идеологического пресса, на телевизионные экраны пришла "сва-а-бода". В погоне за популярностью программы и ведущие наперебой рекламировали отъявленных шарлатанов. Какое там самосовершенствование! Какие резервные возможности организма! Страна словно погрузилась в состояние бесконечного шабаша".

"Народ замирал у телевизоров, когда на экране появлялись чумаки, кашпировские, астрологи, экстрасенсы, ясновидящие, колдуны и прочие не грамотные мошенники", – рассказывает доктор физико-математических наук, член комиссии по борьбе со лженаукой Валерий Железняков.

Однако газеты публиковали не только истории о встречах с призраках собственного сочинения, но и полезные и актуальные (особенно сегодня) материалы, связанные с разоблачением всевозможных шарлатанов, экстрасенсов, магов и спиритистов.

Первая часть обзора, посвященного разоблачительным статьям, которые, увы, сегодня редко можно встретить в отечественных СМИ, рассказывает о московском иллюзионисте Борисе Сагитове. К сожалению, по информации сайта "Российской ассоциации иллюзионистов", Борис Михайлович скончался еще в 2004 году, однако интервью с ним, опубликованные  в период середины 80-х - начала 90-х годов прошлого века, а также некоторые другие материалы оказываются весьма полезными даже в XXI веке.

Кстати, новый цикл статей "Разоблачения из прошлого" читайте еженедельно по пятницам.

"Трюкачи. Да, они неплохие фокусники. Но при чем здесь чудо?". Так была озаглавлена статья - интервью с Борисом Сагитовым - в "Комсомольской Правде" от 27.04.1991 г.

Скажу сразу: этого человека я искал давно. Встречаясь со своими знакомыми экстрасенсами, я выходил на него постепенно, как Штирлиц на Бормана. Я не знал о нем ничего, кроме того, что многие сенсационные чудеса новоявленных магов и чародеев - его рук дело. Он придумал, как можно демонстрировать телекинез - и двигать на любой поверхности все, что угодно. Он же раскрыл секрет "кожного зрения" и сконструировал повязку, позволяющую "читать" пальцами рук и ног. Он же придумал трюки с ясновидением, телепатией, левитацией и многие другие вещи, с помощью которых любой, склонный к маломальской авантюре, может стать блистательной "звездой" экстрасенсорики, ни в чем не уступая в известности и популярности ни "колдуну России" Юрию Тарасову, ни "оживителю трупов" Юрию Лонго.

И, все-таки, наша с ним встреча произошла совершенно случайно. Некоторое время назад меня пригласили в гости к "феноменальному экстрасенсу", способному тут же, на месте, не ссылаясь на временное отсутствие биоэнергии и связи с космосом, сдвинуть на расстоянии ... килограммовую гантель. "Экстрасенсом" оказался Борис Сагитов - гипнотизер и иллюзионист, о котором я слышал уже немало всяких противоречивых слухов и домыслов.

Едва познакомившись, Сагитов посадил меня в кресло и тут же начал показывать "магические" трюки. После чего он, довольный произведенным эффектом, позволил себе, наконец, перевести дух: "Ну, теперь-то вы понимаете, что экстрасенсов нет? Вы помните, как года два назад Валерий Авдеев начал по столу сигарету гонять? Все тогда охали, ахали, а ведь трюк примитивнейший. В сигарету был вставлен магнитик, а в рукава пиджака вшита проволока ... Однажды он на концерте зазевался, и сигарета чуть не "прилипла" к рукаву - вовремя отдернул. Мы, фокусники, тогда все за животики от смеха хватались, видя, как народ с вытаращенными глазами на все смотрит. Но ведь надо же знать меру ! Ну, раз подурачили, два публику, так хватит же, ей-богу".

- Хорошо, допустим, что так. Допустим, повторяю. Но ведь и вы, Борис Михайлович, дань этому дурачеству тоже, согласитесь, отдали приличную. Не так давно, насколько я знаю, к вам приезжала телевизионная группа из Японии снимать "феномен Сагитова". И вы без тени смущения показывали им все свои экстрасенсорные трюки, выдавая их за природные, "богом данные" способности...

- Я им показывал, что такое профессиональная работа, и только. А если они не поняли, что это трюки,- что ж, это их проблемы. Если кто-то за границей хочет экзотики, хочет поразвлечься - ради бога, пусть развлекается. Там все равно это дальше какого-нибудь шоу вроде "Гиннесс представляет" не пойдет. А у нас полстраны уже на голову из-за этого всего встало. Люди последние деньги отдают - только помогите! А чем ? Я, кстати, и свой телекинез раскрыл некоторым экстрасенсам лишь на том условии, что они его будут показывать не у нас, а за границей. И никто - никто - условия не выполнил.

- Некоторое время назад я писал о трюке с "оживлением трупа" Юрия Лонго. Так вот, после того материала пришло много писем с одним-единственным вопросом: "Ну, хорошо, с трупом - фокус... Но ведь Лонго, будучи в Японии, удивил всех телекинезом, когда предмет лежал под стеклянным колпаком - не металлический - и все равно двигался!"

- Ну, с этим, вообще, отдельная история... Первый раз телекинез я показал Лонго у него дома. Потом он приехал ко мне, уже с видеокамерой, с оператором, все засняли - и все равно "изюминку" не поняли. В конце концов, поскольку мы с Лонго давние знакомые, я раскрыл ему секрет трюка, но, как уже говорил, с условием: показывать его только за рубежом. А он, вернувшись из Японии, начал "крутить" его направо и налево...

- И в чем же секрет?

- Предмет двигается с помощью обыкновенной нитки, выдранной из женского чулка. Эти нитки прочные, тонкие, и их совершенно не видно. Экстрасенс прикрепляет булавку под свитер или под рубашку, к ней привязывает нитку, а на ее конец насаживает малюсенький - самую капельку - кусочек озокерита, смешанного со смолой. Остается только незаметно прикрепить этот кусочек к предмету, остальное уже дело фантазии и мимики.

- Двигать на расстоянии предметы, положим, нельзя. А сгибать их ?

- Это намек на Ури Геллера? На то, как он взглядом якобы вилки гнет? Между прочим, у нас тоже недавно свой Геллер появился - Александр Чар (сейчас он, если не ошибаюсь, президент Русского отделения Международного братства магов). Чар тоже гнет вилки, и здорово гнет! А весь секрет - в маленьких трехзубых щипчиках, спрятанных на резинке в рукаве пиджака.

- Хорошо, но ведь была же Нинель Кулагина...

- А вы замечали, как она, например, двигала в известном опыте стрелку компаса ? Она не руками двигала - она нависала над компасом...

- Магниты?

- Конечно. Сейчас многие экстрасенсы тоже "двигают" стрелки компасов. Правда, трюк усовершенствовался - под ногти кладутся маленькие кусочки проволоки.

Все опыты Кулагиной можно повторить сейчас без особых затруднений. Фокус - это ведь не только такой примитив, когда в колоде оказывается двадцать четыре туза. Пережигание лески двумя пальцами - тоже трюк (Кулагина, помнится, и это демонстрировала).

Помните Розу Кулешову с ее знаменитым "кожным зрением" ? Я тоже был удивлен, пока не обратил внимание: на всех выступлениях она пользовалась только своими собственными повязками.

Я долго прикидывал, в чем секрет, и в конце концов догадался. Вы видели: мне замазывают глаза тестом, поверх кладут черную, абсолютно непроницаемую повязку - и я делаю то же самое, что и Роза Кулешова... Что это ? Трюк. Сложный - да, но - трюк, фокус.

- Его "изюминка", надо полагать, в повязке?

- Разумеется. Я не буду раскрывать ее секрет, мне еще выступать с этим опытом, но смотрите - вы видите что-нибудь через повязку?

- Нет.

- А теперь?

- Вопрос снимается...

- Подобной повязкой, кстати, пользовался Юрий Горный, когда показывал трюк, как он едет на машине с якобы завязанными глазами, а помощница, сидящая рядом, телепатически внушает ему, где повернуть, где остановиться...

- Ну, сегодня он явно от всех этих "чудес" отошел. Достаточно вспомнить "письмо Горного", разосланное во все центральные издания, в котором он вместе с другими известными психотерапевтами, иллюзионистами, артистами оригинальных жанров развенчивает Юрия Лонго.

А, кстати, Борис Михайлович, вы не были на концертах у Лонго, которые он недавно давал в общественно-политическом центре МГК КПСС на Цветном бульваре? Уверяю, то, что происходило на сцене, достойно описания. Вы помните стриптиз москвичек во время магического сеанса Воланда, описанный в "Мастере и Маргарите"? Так вот, здесь было то же самое, абсолютно. Едва только помощники Лонго вынесли на сцену две кучки битого стекла, как тут же туда ринулись, сбивая друг друга, сотни две мужчин и женщин. Влетев на сцену, они, не дожидаясь "маэстро", начали стаскивать с себя кофты, блузки, рубашки, комбинации. В конце концов женщины остались в одних только юбках и лифчиках, а мужчины - в брюках. Выстроившись в одну линейку, все стали в благоговейном молчании ждать "потомка последних русских факиров". Выйдя из-за кулис, Лонго, не моргнув глазом, заявил: "Сейчас ваш остеохондроз как рукой снимет". И принялся класть пациентов на стекла.

Примитивнейший трюк, от которого давным-давно уже отказались все более-менее известные эстрадные артисты (этот трюк при желании может повторить любой, хоть немного сведущий в физике - бутылочные стекла всегда образуют полусферу, абсолютно безопасную для эластичной кожи человека, чего, конечно, не скажешь об оконных стеклах - на подобные трюки с ними еще не отваживался никто). Этот "стеклянный" номер так же стар, как и сами фокусы. Но никто еще до Лонго не додумывался до того, чтобы представить этот трюк моментальным исцелением от остеохондроза! В этом, конечно, Лонго уникален.

- Если бы только он один... Вспомните "колдуна России" Юрия Тарасова. На сцене лежит доска с гвоздями. Он вызывает сидящих в зале, говорит: "Становитесь!" Они боятся, жмутся, он в крик: "Становитесь, мать вашу... я же колдун !" Ну, раз колдун, становятся. И - ничего.

А ведь трюк такой же, как и со стеклами. И тот же принцип, когда гвозди тесно стоят, для кожи человека это не страшно. Вот на один гвоздь встать - это да.

- Любопытно, почему у нас многие "звезды" начинали как-то очень похоже: Лонго был официантом, Гончаров - слесарем, Тарасов - сантехником...

- Ну, насчет Гончарова не знаю, в "звезды" он как раз не лезет. А вот Тарасов и Лонго - другое дело. Вы знаете, как они "звездами" стали ? Первый однажды гулял по скверику, увидел бабку какую-то в полуобморочном состоянии. Подошел, начал по щекам бить. Собрался народ: "В чем дело?" А он возьми, да и брякни: "А я, - говорит, - колдун". И тут как раз мимо проезжала одна из бригад "Добрый вечер, Москва!" Видят, народ толпится, остановились, подошли. Ну, и все... Потом он к Касьяну на месяц съездил, тот его научил паре приемов на позвоночнике, и пожалуйте - "колдун России" готов.

То же самое и у Лонго. Был проводником в поезде, официантом. Случайно устроился в Московскую областную филармонию, начал показывать простые фокусы. Затем познакомился с Геннадием Гончаровым, перешел к нему работать помощником. Одновременно с горем пополам окончил у Гончарова существующую при небезызвестном московском центре "Арбат" школу гипноза. Ну, а вскоре начал выступать в одиночку. Для популярности же нафантазировал, что он-де внук прославленного русского факира Дмитрия Лонго (хотя у дочери Лонго детей не было; кстати, настоящая фамилия Лонго - Головко), что он имеет высшее образование, является членом никогда не существовавшей и не существующей "Международной ассоциации магов и колдунов", и т.д. и т.п.

Вообще, это уже у нас, наверное, в генах: верить во все, даже в самую чепуху. Не важно, что этого не может быть. Главное - увидеть чудо.

Возьмите, к примеру, Валерия Лавриненко. И его трюк, показанный по телевидению. Он - в кипящей воде. Ну, ведь не может же человек плескаться в кипящей воде! Это - абсурд. В чане - углекислота, чан двойной, с двойным дном, поэтому костер под чаном - лишь видимость...

Или еще популярный трюк: берут в руки горящие угли или кипящий свинец. На первый взгляд - фантастика. А на деле все просто. Есть такой специальный состав, он в древности еще был известен: истолченный алтейный или проскурняковый корень нужно смешать с чистым яичным белком и приготовить густую мазь; затем этой мазью надо намазать ладони и посыпать их истолченными в порошок квасцами. После этого можно брать угли, жонглировать ими - намека даже на ожог не будет. Похожий состав есть и для кипящего свинца.

- Хорошо, экстрасенсорные чудеса, как вы утверждаете, - обман. Ловкий, а иногда и не очень, фокус. Однако есть ведь еще одна область применения этих чудес - целительство. Вы и в этом случае отказываете экстрасенсам в праве на существование ?

- Абсолютно. Вспомните Месмера - австрийского врача, предложившего "магнетическое лечение". Однажды он забыл магниты и вместо них лечил больных обыкновенной деревяшкой. Эффект был тот же! Больные исцелялись самовнушением.

Мозг человека наделен такими возможностями воздействия на организм, что при определенных условиях сам способен вылечить любую болезнь. Так сегодня "лечат" и Кашпировский, и Джуна, и Чумак, и многие другие психотерапевты.

- Недавно в газетах промелькнуло сообщение о том, что в подпольных научных лабораториях, организованных так называемыми "теневиками", долгое время шла разработка специальных аэрозолей, воздействующих на психику человека и повышающих его внушаемость. Предполагалось распылять эти аэрозоли в больших залах во время выступления "звезд" - экстрасенсов...

- Я тоже слышал об этом, и, честно говоря, меня это не удивило. Там, где речь идет о деньгах, о больших деньгах, все возможно.

- И, все-таки, Борис Михайлович, вы меня не убедили. Экстрасенсы есть. Конечно, сейчас среди них шарлатанов - выше нормы. Но утверждать, что шарлатаны они все, я бы не рискнул. Ведь есть же в конце концов феномен Ванги, официально подтвержденные экстрасенсорные способности у Сафонова, Балашова...

- Я не буду больше спорить. Это, я вижу, бесполезно. Вам говорить, что об стенку горох.

- ... Да, кстати, Борис Михайлович, недавно трюк новый появился. Экстрасенс прикладывает любой предмет к любой поверхности - и он прилипает намертво. С помощью небесных сил, разумеется. Так что горох не всегда может от стенки отскакивать...

- Ну, хоть это поняли.

А эта статья была опубликована в газете "Социалистическая индустрия" 1 октября 1986 года.

В минувшее воскресенье закончился II съезд Московского клуба фокусников. Около трехсот иллюзионистов со всех концов страны демонстрировали свое искусство, делились друг с другом приемами мастерства. Наш корреспондент встретился с артистом Московской областной филармонии Борисом Сагитовым и попросил его рассказать о секретах этого популярного жанра. Артисты обычно не выдают профессиональных тайн. В отличие от многих из них Сагитов объясняет свои номера. Вот почему беседа началась с вопроса, который наиболее часто встречается в читательских письмах.

— Mаги лежит на стеклах и ходят по углям, читают и внушают мысли, творят другие чудеса. Что это - ловкие трюки, которыми при желании может овладеть каждый, или демонстрация уникальных способностей, присущих немногим?

— И то, и другое. Поясню на примере. Казалось бы, в босохождении по раскаленным углям нет ничего феноменального - в Болгарии и на островах Фиджи вам эту способность продемонстрируют многие. Да вы и сами можете попробовать нечто подобное - быстро возьмите из костра древесный уголек, нажмите на него пальцем и отпустите. И с удивлением обнаружите, что не ощущаете ожога. Но он произойдет, если вы долго будете держать палец на угле. Теперь вам понятно, как надо ходить по огню? Вот именно - быстро переступать ногами. Ученые подсчитали, что тогда подошвы ступней нагреваются «всего лишь» до 70 градусов. Для человека это своего рода критическая температура: если он боится ожогов, то они действительно появятся, а если бесстрашно пойдет по огню, то даже не почувствует боли. В том-то, собственно говоря, и заключается психологический опыт. Как видите, танец нестинаров - это одновременно и фокус, и искусство.

— Неужели психологический настрой может так сильно повлиять на физическое состояние человека?

— Для артистов оригинального жанра это аксиома. Но и в жизни обычных людей ей можно найти множество подтверждений. Давно известно, что можно заболеть, внушив себе недуг. Но почему бы не представить себя здоровым, чтобы выздороветь? Показывая психологические опыты, я стараюсь убедить зрителей в могуществе человеческой психики, помочь им поверить в свои силы. И знаю, что к этому стремятся многие мои коллеги.

— Но ведь среди, артистов оригинального жанра встречаются и люди недобросовестные, которые обманывают зрителей, выдавая ловкие трюки за проявление каких-то сверхспособностей...

— Я бы не стал высказываться столь, категорично. Ведь психологические опыты - это эстрадный жанр, в нем обязательно должны быть элементы таинственности, изумления. Но, с другой стороны, опытного зрителя на мякине не проведешь, и в конце концов все узнают, как делается трюк. Потому они и недолговечны - как модные песни. Чтобы программа артиста была интересной, он должен придумывать новые трюки.

В подтверждение своих слов расскажу об одном номере, который обречен на вымирание - лежание на стеклах. Вы никогда не задумывались, почему артисты ложатся всегда на осколки от бутылок и никогда - от оконных стекол? А дело в том, что кривые осколки, сваленные в кучу, образуют полусферу - если лечь на нее осторожно, прогнув спину и опершись о пол раскинутыми руками, то суммарная площадь соприкосновений будет достаточно велика, а давление на спину - невысоким. И нет ничего удивительного в том, что осколки не прокалывают кожу. Но если вы ляжете на груду плоских стекол, которые торчат в разные стороны, как лезвия ножей, то это может стать вашим последним номером... Утверждаю как профессионал: успешно продемонстрировать такой опыт вряд ли кто сможет. А научиться лежать на бутылочных осколках при желании сумеет каждый.

— Но иногда показывают такие опыты, которые не могут объяснить даже ученые, например, телепатию...

— Уверяю вас, что сам фокусник знает их объяснение. Хотите, я сейчас продемонстрирую вам эту «таинственную» способность?

...Борис Михайлович берет пять бумажных карточек с цифрами от единицы до пятерки и, глядя на меня, долго перебирает их в руках. Наконец он остался доволен раскладкой. Вот карточки повернуты ко мне тыльной стороной в виде веера - цифр я, естественно, не вижу.

— А теперь быстро укажите пальцем одну из карточек и громко, не задумываясь назовите цифру.

— Но ведь я ее не знаю.

— А вы попробуйте - обязательно получится.

— Три! - выпалил я и наугад ткнул пальцем в какую-то карточку.

Представьте себе мое удивление, когда Сагитов ее повернул - действительно тройка. Случайность? Вовсе нет. Мы повторяли опыт много раз - и я всегда безошибочно "узнавал" цифру, которую не видел.

— Неужели вы внушаете мне, на какую карточку показывать и что при этом говорить?

— Да не внушение это! Я составил ваш психологический портрет и понял, на какую карточку вы укажете в первом опыте, на какую - во втором и так далее. Догадался, какие цифры вы будете при этом называть. Ну а потом просто раскладывал карточки в нужном порядке.

Тут нет никакой мистики. Давно известно, что в человеческой внешности проявляется его внутренний мир - черты характера, темперамент, склонности. По внешним признакам можно узнать многие психологические характеристики. А по ним - предсказывать поведение в конкретных ситуациях. Этой «наукой» люди занимались несколько веков и накопили немало интересных сведений. Ученые могут не соглашаться с некоторыми ее выводами, но артисты оригинального жанра находят в ней много полезного. Правда, овладеть искусством психологического предвидения чрезвычайно трудно - достичь в нем высот могут только одаренные люди.

Артист, выступающий с психологическими опытами, должен обладать незаурядными способностям - обостренной наблюдательностью, повышенной чувствительностью, богатой фантазией и даже интуицией. Неудивительно, что настоящих мастеров в нашей стране можно пересчитать по пальцам. Кстати, они не боятся выдавать своих профессиональных секретов: лишенный способностей человек не сумеет их использовать, а с талантливым не жаль и поделиться.

— Борис Михайлович, но ведь зрители могут потерять интерес к психологическим опытам, если узнают их объяснение?

— Пятнадцать лет выступлений на сцене и опыт коллег убеждают меня в обратном. Пропадает интерес только к фокусам и трюкам, которые легко объяснить, - но ведь не они составляют основу программы настоящего артиста. У талантливых исполнителей большинство номеров - своеобразные произведения искусства. Их невозможно объяснить до конца и повторить на таком же высоком уровне.

Например, сегодня многие демонстрируют "чтение мыслей", но никто так совершенно не владеет этим искусством, как его родоначальник - Вольф Мессинг. Только он мог безошибочно выполнять любые мысленные приказания зрителей - например, найти в зале нужного человека, попросить у него расческу и ... сломать на ней одиннадцатый зубец. Зрители знали, что на самом деле артист не читает мысли, а расшифровывает непроизвольные движения "индуктора". Но все равно с удовольствием смотрели этот номер по несколько раз. И если сейчас кто-нибудь повторит его с таким же блеском, в зале опять не останется свободных мест.

29 комментариев:

Lev Hudoi комментирует...

"Между прочим, у нас тоже недавно свой Геллер появился - Александр Чар. Чар тоже гнет вилки, и здорово гнет! А весь секрет - в маленьких трехзубых щипчиках, спрятанных на резинке в рукаве пиджака".

Опять шарлатаните, атеисты! Откуда информация о щипчиках? Доказательства в студию. И это только у Чара щипчики или у всех ложкогнутелей?

Вот выступление Чара с ложками http://youtu.be/kQYsogNOa98?t=4m17s может найдете щипчики?

Lev Hudoi комментирует...

"- Хорошо, но ведь была же Нинель Кулагина...

- А вы замечали, как она, например, двигала в известном опыте стрелку компаса? Она не руками двигала - она нависала над компасом...

- Магниты?

- Конечно. ... Все опыты Кулагиной можно повторить сейчас без особых затруднений. Пережигание лески двумя пальцами - тоже трюк (Кулагина, помнится, и это демонстрировала)"

-Опять вранье о магнитах. Причем выдает это вранье не как гипотезу а как факт. Будто он сам эти магниты видел, а изучавшие ее ученые и профессиональные фокусники 20 лет не могли ничего найти Подробности тут http://levhudoi.blogspot.com/2013/03/blog-post.html

Алексей! А вы лично правда не видели как она не нависая руками крутит стрелку? Вам ссылок накидать?



Алексей! Будете и дальше клоунаду устраивать или сдадитесь?

Алексей Козлов комментирует...

Кидайте. Пока то, что я видел (в том числе и на вашем сайте), действительно напоминало действия фокусника. Впрочем, ничего удивительного.

Lev Hudoi комментирует...

"Напоминало действия фокусника" - ЭТО ПУСТОСЛОВИЕ. ВСЕ ЧТО ДЕЛАЮТ ВОЛШЕБНИКИ НАПОМИНАЕТ ДЕЙСТВИЯ ФОКУСНИКА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Как бюст Брежнева напоминает Брежнева. Зачем вы это написали? Мы что обсуждаем внешний вид чудес? Похожи ли фокусники на волшебников, Учителя на профессоров, машинисты на водителей?

Вот например отсюда http://youtu.be/xGy_wgWvge0?t=2m44s до конца записи. Как Видите не только стрелка но и сам корпус компаса крутится под воздействием рук. По моему мнению магнетизм вообще не при чем. Стрелка компаса вращается потому что она просто легко вращается как обычный предмет без связи с ее магнитными свойствами.

Lev Hudoi комментирует...

Алексей! Вы что уже не верите своим собратьям по шарлатанскому цеху? Напомню что направдорубил ваш любимый А. М. Иваницкий,
на "сайте скептиков" http://www.skeptik.net/extras/kulagina.htm:

"Она еще двигала стрелку компаса. Причем на пальце у нее была повязка - говорила, что повредила палец. Мы попросили ее повязку снять - оказалось, что под бинтом спрятана магнитная стрелка от компаса".

Зачем ей нависать если у нее магнит на руке а не на груди или в волосах?

Lev Hudoi комментирует...

Я не поклонник чудес а поклонник правды и здравомыслия. вЫ ЖЕ С ВАШИМИ ШАРЛАТАНАМИ КУЛЬТИВИРУЕТЕ ИДИОТИЗМ и подлость.


Причем здесь просмотр видео если я уже поймал на подлой идиотской лжи ваших единоверцев.


Где видеозапись магнитов? Ее 20 лет мог разоблачить кто угодно. Никто не смог.


Она в СУДЕ доказала что вы брехуны и подлецы и идиоты.


В СУДЕ.
Вам даже после суда неймется. Опять находите новые идиотские магниты и корабельные тросы.


У ваших шарлатанов так называемых скептиков были все возможности на суде доказать магниты и веревки. Что ж такое?


Я вам задал конкретные вопросы на страничке "о Блоге". Где ответы?


Тон моей статьи соответствует тону ваших статей. Вы постоянно называете нас шарлатанами, а сами то вы шарлатаны, что доказано даже в суде и всеми учеными которые не языком трепали подлейшую брехню всякую, а исследовали.


Сегодня вы не верите в телекинез, а завтра не поверите, что я - снежный человек. Наглецы!

Lev Hudoi комментирует...

Не забывайте что моя статья посвящена в первую очередь не исследованию феномена Кулагиной, а исследованию моральной стороны дела.


Вы не скажите.Если вы не проанализировали видеозаписи о крупицам то почему вы верите в магниты и веревки, если все имеющиеся данные которые найдены и искать не надо свидетельствуют в пользу чуда? Потому что вы любите ложь больше чем правду.

Lev Hudoi комментирует...

Алексей! Вы хоть знаете что Чар - друг Горного?

Алексей Козлов комментирует...

Самое место для демонстрации чудес - кабак. Вы даже не подозреваете, что сами разоблачаете свои же домыслами своими же ссылками на ведеоролики.

Lev Hudoi комментирует...

"Вы видели: мне замазывают глаза тестом, поверх кладут черную, абсолютно непроницаемую повязку - и я делаю то же самое, что и Роза Кулешова... Что это? Трюк. Сложный - да, но - трюк, фокус.

- Его "изюминка", надо полагать, в повязке?

- Разумеется. Я не буду раскрывать ее секрет, мне еще выступать с этим опытом "

Опять он не угадал. Здесь https://www.youtube.com/watch?v=gcYcELzY8vQ она читает рукой через дыру в стене. И никакая повязка не играет роли. А Кулагина просто затылком повернута к картинкам.

Алексей! Как Вам не стыдно?

Алексей Козлов комментирует...

Все, что мы видим - один из моментов проверки так называемого феномена "кожного зрения". Кулешова, если не ошибаюсь, закрывая глаза свободной рукой, угадывает цвет пластинки, надежно спрятанной в конверте. В данном случае - "красное". Все. Возможно, один единственный правильно названный Кулешовой цвет (хотя по теории вероятности должно быть больше), все остальные неудачные моменты в этом пропагандистском ролике показаны не были. Что и не удивительно. Не надо быть таким доверчивым.

Кстати, угадыванием спрятанных в конвертах картинок и "чтением затылком" развлекали своих зрителей фокусники прошлого. Причем без всякого "кожного зрения". Так что совсем не удивили.

Lev Hudoi комментирует...

Алексей!
Дав Вы, я смотрю, еще тот экстрасенс. По одному кадру восстановили весь фильм. Ловко у вас получилось.


Я вам оказал этот ролик не для того чтобы доказать ВСЁ а только показать каким образом ее проверяли серьезные люди. Ни через какие повязки там не подсмотришь.

Lev Hudoi комментирует...

А почему вы меня не попытались опровергнуть на моем блоге? http://levhudoi.blogspot.co.il/2013/03/blog-post.html - чего вы стесняетесь?

Алексей Козлов комментирует...

В отличие от тех, кто ищет дешевых сенсаций, я стараюсь вначале собрать достаточно материала и проанализировать его.

Lev Hudoi комментирует...

Я же вам советовал чтобы быстрее найти материалы, которых нет, выключите свет и повяжите черную повязку и наденьте на голову черное ведро.


И где ж вы были такой умный и рассудительный когда на ваших сайтах выкладывали непроверенные голословные утверждения атеистов-шарлатанов начиная с Иваницкого и кончая Горным, которые лихо разоблачали Кулагину только ворочая языком в ротовой полости не ссылаясь ни на какие документы?


Ахтунг! Ахтунг! Сдавайтесь!


Кулагина победила в суде 20 лет назад и спокойно почила во славе и величии. Вы как-то реагировать собираетесь на этот казус Кукоцкого?


Что, с тех пор появились новые исследования? Воскресили Кулагину и давай повторять опыты?

Lev Hudoi комментирует...

И что это вы называете дешевой сенсацией? Победу в суде куда были приглашены все кто мог что то против нее сказать по существу?


Какое право вы имеете называть меня а не себя искателем дешевых сенсаций? Сидите в глубокой луже уже месяц и еще огрызаетесь с важным видом.


Победа в суде над клевитниками-атеистами - это дешевая сенсация или дорогая?


Назовите кто кроме Кулагиной выиграл суд против журнала Человек и Закон в советское время?


Алексей! Вы - не порядочный человек как и все атеисты.


К сожалению, не получается с вами говорить по существу темы, приходится мораль читать.

Lev Hudoi комментирует...

Цитата слов атеиста Брагинского:

"...Кулагина, сидя на большом расстоянии от стола, передвинула по нему на какое-то расстояние бумажную коробочку. Пару лет спустя Юра Гуляев сказал мне, что Кулагину поймали - она эту коробочку незаметно подталкивала. Но делала это так быстро, что зрительные рецепторы не успевали сработать" http://www.x-libri.ru/elib/smi01487/00000001.htm

Алексей!
1. Можете мне объяснить что такое "зрительные рецепторы не успевали сработать"? За какое время нужно успевать толкать коробочку, чтобы зрительные рецепторы не успевали срабатывать? Брюс Ли успел бы за такое время совершить маневр? Как Вы думаете?

2. Верите ли вы этому атеисту что Юрий Гуляев, горячий поклонник феномена Кулагиной и ее защитник в суде, якобы сказал этому атеисту что Кулагину поймали - она эту коробочку незаметно подталкивала. Но делала это так быстро, что зрительные рецепторы не успевали сработать?

Какую моральную оценку вы можете дать человеку который при живом Гуляеве, публично заявляет то чего Гуляев, не говорил и не может вообразить даже в страшном сне?
Он шарлатан или кристально честный великий атеистический правдолюб?

Алексей Козлов комментирует...

Задайте все эти вопросы непосредственному автору цитаты, Владимиру Брагинскому, а также академику Юрию Гуляеву. Они до сих пор живы.

Lev Hudoi комментирует...

Ох Алексей, Алексей.


Что за пустословие или я не понял что вы хотели сказать. Какое мое утверждение я разоблачил?

Lev Hudoi комментирует...

с чего вы взяли что в дешевых а не в дорогих? По-крайней мере он заработал лимон рублей на минуте славы. И какое это имеет отношение к щипчикам?

Алексей Козлов комментирует...

Самое печальное - то, что какую-то свою мысль в одной и той же дискуссии приходится повторять несколько раз. Неужели вы думаете, что, если Горный упомянул про щипчики в рукаве, то Чар всю жизнь обязательно именно такими способом должен гнуть ложки? Это глупости, которые даже не хочется комментировать. У хорошего фокусника всегда, как говорится, есть спрятанный в рукаве туз, то есть, один и тот же трюк может быть показан разными способами. Способов этих может быть несколько, 2-3, 4, 5, а в некоторых случаях и больше. Знаменитейший и сложнейший индийский трюк с канатом можно показывать в 30 разных вариациях. Что уж там говорить о ложках, о которых, кстати, я уже давно написал в недавней статье - именно там собраны все самые распространенные приемы сгибания столовых приборов. Надеюсь, к этой дискуссии больше не возвращаться, ибо уже утомило.

Lev Hudoi комментирует...

Щипчики упомянул не Горный и Сагитов. И не надо пудрить мозги индусами которых я не видел и ничего сказать не могу. Если индусы делали трюки, то не значит, что другие их делают.

Lev Hudoi комментирует...

А что касается ваших разоблачений ложечника Рони Марксуа в другой теме то все они несостоятельны и столь же безумны как разоблачения Кулагиной. Вот та тема http://blog.a-theism.com/2012/12/blog-post_26.html где вы так и не ответили о существу на мои вопросы и доводы - если есть что-то более разумное - излагайте там.


Особенно меня интересует хоть один пример когда бы разоблачитель взял ложку из материала с запоминанием форм и повторил фокус.

Lev Hudoi комментирует...

Сагитов:

"Вы помните, как года два назад Валерий Авдеев начал по столу сигарету гонять? Все тогда охали, ахали, а ведь трюк примитивнейший. В сигарету был вставлен магнитик, а в рукава пиджака вшита проволока"

Что то у Сагитова все в рукавах. Щипчики у Александра Чара тоже в рукаве по его же версии. Все в рукавах! И кролики и голуби и щипчики. Я не знаю кто ттакой Валерий Авдеев, о котором говорит Сагитов, но знаю, кто такой Рони Маркус. Вот видеозапись где Рони гоняет сигарету http://youtu.be/eijs6vKYl4k?t=8m35s - все с точностью до наоборот от версии Сагитова - сигарета не притягивается к руке а отталкивается, что не возможно с магнитом и проволокой и даже с двумя магнитами, и, главное, что нет никаких рукавов где бы можно было спрятать магниты.

Lev Hudoi комментирует...

Вот статья об Авдеева http://tayni.nm.ru/Stat/avdeeva.htm Трагическая судьба.

Lev Hudoi комментирует...

А здесь Чар доказал очередному атеисту что чудеса таки существуют http://youtu.be/gl92tXZDrFI?t=19m7s Этот Артем Казаков атеист но не понятно шарлатан, потому что так и не сказал признал факт на лицо или нет но в Китай таки поехал благодаря чуду. А вы Алексей таки точно шарлатан, отказываетесь признавать факты очевидные но невероятные и продолжаете публиковать шарлатанские разоблачения например Кулагиной. Она даже в суде доказала свою честность а вам и этого мало.

Алексей Козлов комментирует...

Я вот даже не знаю, то ли смеяться над такими "доказательствами", то ли плакать. Все жду, когда вы объявите чудом карточные фокусы. До трюков со сложением цифр уже докатились.


Что касается Кулагиной, то вы ее можете считать хоть реинкарнацией Будды, сути это не изменит. Кулагина обманывала ученых, демонстрируя им элементарные фокусы. Ее давно уже нет, так что сказать наверняка, каким именно способом Кулагина проделывала свои фокусы, мы никогда не сможем. Но то, что она демонстрировала, отнюдь не было чудом. что я, с огромной радостью, в ближайшем будущем вам продемонстрирую. Вот только уверен, что для вас это не будет значить абсолютно ничего, и мнения вашего точно не изменит. Иллюзий по этому поводу я не питаю.

Lev Hudoi комментирует...

Ой! Я понял как Чар "отгадал" номер 1665. Кто - нибудь еще понял? Но откуда он знал о Китайской стене? Возможно, в сейфе стоит автомат выбрасывающий один из нескольких заготовленных заранее вариантов. Или Чар из конверта вынул один из нескольких листков.

Короче, Российский конкурс слабоват по сравнению с украинским. Может быть Чар не менталист, а фокусник, потому он и дружит с Горным?

Lev Hudoi комментирует...

Пока что мы сможем доказать что атеисты Брагинский Иваницкий и Горный - ЛЖЕЦЫ и подлецы они просто выдумали то чего нет и не привели никаких доказательств http://levhudoi.blogspot.co.il/2013/03/blog-post.html
В сми они легко разоблачают Кулагину потому что языком легко ворочать. А когда их пригласили в суд то они ничего не смогли выдавить из себя. Не так ли?

Отправить комментарий