8 декабря 2012 г.

Российские военные: НЛО в глаза не видели

Несмотря на многочисленные околонаучные передачи про НЛО, которые якобы неоднократно попадали в поле зрения советских, а теперь и российских военных, тем не менее, по словам самих силовиков, об НЛО они знают не больше остальных граждан страны.

Войска Воздушно-космической обороны не фиксировали появления НЛО над территорией России. Об этом сообщил в субботу врио командующего войсками командования противовоздушной и противоракетной обороны войск ВКО генерал-майор Андрей Демин. Передает РИА Новости

Генерал-майор Александр Головко пояснил, что, как водится, жадные до сенсаций поклонники всего таинственного за НЛО порой принимают или стартующую ракету, или отделившуюся от нее ступень. Это доказывает, что большинство свидетельств об НЛО поступает от жителей северных регионов России, которые могут увидеть последствия пусков с "Плесецка", уточняет Independent News.

Поддержал Головко и зам командующего войсками противовоздушной и противоракетной обороны войск Воздушно-космической обороны Андрей Демин, который подчеркнул, что в любом случае российские военнослужащие готовы пресечь любое проникновение на вверенную им территорию.

"Что касается НЛО, мы не видели. Иногда стартующую ракету и отделяющуюся ступень принимают за НЛО, особенно на севере это очень хорошо видно при запуске. К сожалению, или к счастью, НЛО мы не видели", — сказал генерал-майор Андрей Демин в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

70 комментариев:

Лев Худой комментирует...

http://youtu.be/SAAY715W0bQ?t=31m31s Александр Копейкин, ответственный за сбор информации об ААКЯ полковник ВВС, видел не только тарелку но и высокого гуманоида.

http://youtu.be/5wFP-eplpMA?t=13m18s
Летом 1982 года черное облако висело над аэродромом но не двигалось вместе с ветром. Копейкин пытался влететь в нутрь облака но самолет начал терять управление и пришлось увернуться от облака.

http://youtu.be/5wFP-eplpMA?t=16m38s
19 августа 1986 года встретил НЛО с отчетливо видимыми габаритными огнями.



Герой Советского Союза Генерал Николай Антошкин, бывший заместитель главнокомандующего ВВС РФ по боевой подготовке утверждает что лично видел «вместе со всем полком».
http://youtu.be/_hNod_zgpUo?t=6m40s
и
http://youtu.be/SAAY715W0bQ?t=3m18s




Лев Вяткин в 61-м году встретил объект диаметром ок 90 м, крылом зацепил исходивший из него ярко-белый луч диаметром около 2.5 метров и луч рассыпался. Крыло еще неделю светилось.
http://youtu.be/SAAY715W0bQ?t=20m44s

Также здесь
http://youtu.be/j16apYVkgw0?t=34m27s


http://youtu.be/j16apYVkgw0?t=9m33s
Марина Попович, летчик испытатель, 101 мировой рекорд в авиации, видела например светящуюся точку, из которой выходил луч, но не достигал земли.
Вот что она еще утверждает:

http://www.aif.ru/society/article/21

"Впервые нечто странное в небе я увидела в 1986 году. Тогда мы с дочерью Оксаной, находясь в экспедиции на Памире, увидели «лишнюю» звезду в созвездии Большая Медведица. Она была ярче других звёзд и росла в размерах. Вскоре этот «спутник», как мы поначалу решили, превратился в огненный шар, выдвинул зелёный луч, после чего рывками удалился.

В другой раз вместе с мужем мы наблюдали огромный «аэростат», висевший на десятикилометровой высоте. Пролетавший на его фоне Ту-154 казался мухой. Гигантский объект и самолёт шли на одной высоте с одинаковой скоростью.

...Не могу не верить своим коллегам-лётчикам. Многие из них не раз наблюдали в небе странные вещи. Но до конца 80-х годов помалкивали — опасались попасть на пристрастное обследование к психиатру с гарантированным отстранением от полётов.

Генералу Василию Алексееву в своё время руководство ВВС приказало фиксировать любую информацию о НЛО. Он рассказывал мне о многих случаях зависания объектов над аэродромом «Чкаловский».

Одно время я работала вместе с бывшим лётчиком-истребителем, командиром полка Николаем Осауленко. Однажды, совершая облёт государственной границы, он разглядел своего «попутчика» — огромный, сияющий разноцветными огнями шар. Осауленко доложил о происшествии на Землю. Но, как только с Земли поступила команда «Сбить!», объект исчез — как из поля зрения лётчиков, так и с экрана локатора.

Приземлившись, Николай Евгеньевич сравнил свои впечатления об аномальном объекте с теми данными, что записал диспетчер, следивший за полётом, — скорость, менявшаяся от нуля до 2000 км/ч, резкие изменения курса не оставляли сомнений: объект внеземного происхождения.

Лётчик-истребитель Владимир Буреломов выполнял ночной тренировочный полёт с учебными стрельбами. В воздухе находилась мишень, которую он должен был уничтожить. Буреломов отыскал и опознал цель, осуществил захват и выход на рубеж атаки, но перед открытием огня увидел на экране локатора большое пятно, движущееся в направлении цели. Через мгновение это пятно закрыло собой цель, и атака была сорвана. Кстати, объект вывел из строя оборудование всех участвовавших той ночью в стрельбах самолётов и аэродромную технику, так что списать фантом на расстроенное воображение лётчика невозможно"


Вот если бы Вы, Алексей доказали что НИКТО не видел НЛО а не некоторые сотрудники, тогда бы это имело смысл писать.

Никто никогда не утверждал что ВСЕ военные встречают НЛО.

Алексей Козлов комментирует...

>>>Вот если бы Вы, Алексей доказали что НИКТО не видел НЛО а не некоторые сотрудники, тогда бы это имело смысл писать.

Как вы себе это представляете?

Lev Hudoi комментирует...

Конечно никак. Поэтому я не вижу смысла в этой вашей записи в блоге. Вы констатировали бесспорное утверждение что некоторые люди утверждают что никакого НЛО никогда не видели или не слышали об этом докладов.

Другое дело, если бы ваши оппоненты, "теисты", утверждали что нет высокопоставленных военных которые бы не видели НЛО.

К тому же заявление вышеуказанных лиц очень сомнительно или не корректно.

Такое впечатление что под НЛО эти люди понимают именно летающий аппарат инопланетного происхождения или что-то очевидно сверхестественное.

Что то очень сомнительно чтобы за много лет наблюдений за небом не было ни одного объекта не опознанного. Очень маловероятно.

Если серьезнее придраться то например, сталкивались ли они с шаровой молнией? Если да то относят ли они ее к НЛО? Ведь природа шаровой молнии (ШМ) точно не известна. Есть лишь гипотезы. Например, если шар в небе летит со скоростью 7000 км/ч, то это ШМ или НЛО? Если он резко меняет направление не притормаживая? Потом он ныряет в воду и выныривает в виде 15 шаров, которые начинают кружить, проходя сквозь скалу? Это все ШМ или НЛО?

Уважаемый Алексей. То, что я в предыдущем сообщении расписал - прямые свидетельства опытных летчиков, Вам до меня были известны или впервые слышите и видите только сейчас?

Если вы давно это видели, то хотелось бы услышать ваше мнение.
Если только впервые узнали то подумайте об этом.

Lev Hudoi комментирует...

Еще один

http://youtu.be/CB_yPTEZEQE?t=1m20s

Николай Рогозенко генерал-лейтенант в отставке.

В 1987 году в Якутии летал на тарелке над всем Советским Союзом.

Lev Hudoi комментирует...

еще один http://youtu.be/tVcvbCct46c?t=14m10s

Александр Акименко. Летчик-испытатель первого класса
«Истории с НЛО он может рассказывать часами».

Lev Hudoi комментирует...

Алексей! Да верите ли вы сами что за много лет очень высокопоставленные военные ни разу не получали от подчиненных рапорт об НЛО?


Подчеркиваю не об инопланетянах в скафандре а об НЛО. То есть летит что-то, а что - не понятно.

Алексей Козлов комментирует...

Отчего же, вполне вероятно, что от военных поступали сообщения о наблюдениях в небе НЛО. Однако самый главный вопрос - что именно они видели? Это же касается и летчиков с опытом, и простых обывателей, никоим образом не связанных с военным делом. То есть, наблюдать - это одно, а вот интерпретировать свое наблюдение, объяснить - вещь совсем другая.

Это не значит, что военные обманывают, а генералы в отставке выжили из ума. Все может быть намного проще - под давлением СМИ, тех же передач и т.п., истерия вокруг НЛО не теряет с годами своей популярности. Настолько, что даже профессиональные военные склонны расценивать свои "странные встречи" как свидетельства существования внеземных кораблей пришельцев.

К тому же, на вашем месте я бы не особо доверял передачам, в которых в качестве иллюстраций используются такие вот кадры.

Lev Hudoi комментирует...

Я доверяю не одним или другим передачам, а видеозаписям людей в этих передачах. А фоновые иллюстрации а это время можно и нужно показывать хоть из "Ну погоди".


Да, наблюдать - одно, интерпретировать - другое. В заявлении ваших военных говорится не об интерпретации, а о наблюдениях. И вообще НЛО - это все что не удается интерпретировать. А этого неинтерпретированного летает предостаточно по словам очевидцев, список которых я буду пополнять.


Кстати многие если не все очевидцы признаются, что во время действительной службы, особенно летчики, даже если видели НЛО, то все равно не говорили об этом начальству, чтобы не списали "на дурочку". Но все утаивать не удавалось. В таких случаях уже начальство требовало это забыть и никому не говорить.

Lev Hudoi комментирует...

Вот свидетельство Космонавта Павла Поповича: http://youtu.be/VwathyvVpyM?t=30m25s

Он и другие пассажиры в иллюминаторе самолета видел летящий ярко белый равнобедренный треугольник без видимых двигателей или реактивных струй.

(фильм "UFO. Обережно, ДЕТЕКТОР БРЕХНИ!")

Lev Hudoi комментирует...

http://youtu.be/ONxYpkVAhwM?t=1m31s

Космонавт Коваленок дважды видел НЛО.

Lev Hudoi комментирует...

В общем, Алексей, "ваша карта бита". Пора признавать поражение в этой теме. Я привел прямые видеосвидетельства "от первого лица" очень высокопоставленных и уважаемых военных и космонавтов о том что они видели НЛО, контактировали с существами, и их убедительные объяснения почему они не всегда не заявляли об этом раньше когда служили.


Есть серьезные предположения предполагать что те кто сейчас это отрицает, во время несения службы, позже,в свою очередь, признаются, что раньше "включали дурака" по тем же известным причинам.

Lev Hudoi комментирует...

Кузя!

К сожалению Вы ничего не поняли, что я сказал и представили в примитивном виде.

У Вас та же сама проблема что у военных, отрицающих свидетельства о НЛО.

Я выше об этом писал но вам все как о стену горохом.
Цитирую самого себя:

"... заявление вышеуказанных лиц (отрицающих свидетельства военных об нло) очень сомнительно или не корректно.

Такое впечатление что под НЛО эти люди понимают именно летающий аппарат инопланетного происхождения или что-то очевидно сверхестественное.

Что-то очень сомнительно чтобы за много лет наблюдений за небом не было ни одного объекта не опознанного. Очень маловероятно.

Если серьезнее придраться то например, сталкивались ли они с шаровой молнией?

Если да то относят ли они ее к НЛО? Ведь природа шаровой молнии (ШМ) точно не известна. Есть лишь гипотезы.

Например, если шар в небе летит со скоростью 7000 км/ч, то это ШМ или НЛО? Если он резко меняет направление не притормаживая? Потом он ныряет в воду и выныривает в виде 15 шаров, которые начинают кружить, проходя сквозь скалу? Это все ШМ или НЛО?"

Вы Кузя также не поняли другого. Вы ПРЯМЫЕ видео свидетельства высокопоставленных военных, известных опытных летчиков и космонавтов считаете лживыми. Значит вы не поняли соооооооооооовсем о чем речь.

Лживые или правдивые - это не имеет значения в данном контексте.

Главное что ЭТИ СВИДЕТЕЛЬСТВА ЕСТЬ,
А Алексей ссылается на заявления военных начальников что якобы таких свидетельств нет. ЭТИ НАЧАЛЬНИКИ ЛГУТ И НЕ КРАСНЕЮТ,

При чем авторитет никому доселе неизвестных отрицателей - нуль без палочки по сравнению с авторитетом легендарных личностей, многократных героев Советского Союза и России, заявляющих напрямую в телекамеру о своих наблюдениях НЛО, а не ссылки в желтой прессе скептиков на якобы их заявления.

Я привел прямые видеосвидетельства "от первого лица" очень высокопоставленных и уважаемых военных и космонавтов о том, что они видели НЛО, контактировали с существами, и их убедительные объяснения почему они не всегда заявляли об этом раньше, когда служили.

Есть серьезные основания предполагать, что те кто сейчас это отрицает, во время несения службы, позже, в свою очередь, признаются, что раньше "включали дурака" по тем же известным причинам.

Lev Hudoi комментирует...

А что Вам известно об этих кадрах? Поделитесь секретной информацией.

И не забудьте пожалуйста признать поражение в этой теме или доказать, что подлые уфологи вместо свидетельств космонавтов и летчиков поснимали переодетых загрмированных актеров.

Lev Hudoi комментирует...

Нет, ну вы только посмотрите на правдолюбивого Кузю!

Все мои свидетели космонавты и герои Советского Союза лгуны и глупцы, волки в овечьей шкуре, мерзские соври-головы, заслуженные магистры лжи и мракобесия, служители дьявола, бабы Яги и Льва Худого, а великие малоизвестные ничем не отличившиеся отрицатели - кристальночистые правдорубы. У них ангельские крылышки растут за спиной и их окружает золотой ореол божественной ауры! Полные кавалеры орденов газеты "Правда" первой, второй и третьей степени.

Кто может усомниться в их объективности, если так сказал не кто иной как сам Кузя?

Lev Hudoi комментирует...

Господин Алексей Козлов! Вы бы отделили комментарии скептиков о том, что сказали господа военные от самих слов господов военных.

Вот ссылка на само интервью Эху Москвы на сайте Эха Москвы http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/959086-echo/ :

"С. БУНТМАН: Наконец-то мы дождались главного вопроса. Видели ли вы НЛО? Были ли такие случаи?

А. ГОЛОВКО: Ну, что касается НЛО, мы не видели... К сожалению, или к счастью, я не знаю, но НЛО не видели"



Вот и все. Ведущий Сергей Бунтман даже не срашивал получали ли они доклады военных летчиков или наблюдателей из ПВО, а о том что они ВИДЕЛИ. "Они" - это Головко и Демин, которые вдвоем явились на интервью Эху Москвы.


И из того что эти двое ребят сами ничего не видели, журналисты раздули мыльный пузырь с далекоидущими выводами.

Кузя комментирует...

Лев,есть два пути

1.Изучать вопрос

2.Устраивать цирк

Вы почему-то постоянно устраиваете цирк.В теме с кругами устроили цирк,здесь пытаетесь выставить меня шутом и тоже устраиваете цирк.Я не удивлен,что вам еще остается.

Кузя комментирует...

"К сожалению Вы ничего не поняли, что я сказал и представили в примитивном виде"

Я вижу,что вы свидетельства выдаете за ИСТИНУ.
Заслуги и высокопоставленность человека не делают его свидетельства более правдивыми,но вам это не известно,потому что вы не изучаете вопрос,а подгоняете свидетельства под нужный вам результат.



"У Вас та же сама проблема что у военных, отрицающих свидетельства о НЛО\

Это у вас проблема с доказательствами,а у меня никаких проблем нет.



"... заявление вышеуказанных лиц (отрицающих свидетельства военных об нло) очень сомнительно или не корректно"

Вы еще скажите,что это отрицатели должны доказать,что НЛО не существует.



"Такое впечатление что под НЛО эти люди понимают именно летающий аппарат инопланетного происхождения или что-то очевидно сверхестественное"

Какая разница,что они понимают по термином НЛО?Как это влияет на существование НЛО?



"Что-то очень сомнительно чтобы за много лет наблюдений за небом не было ни одного объекта не опознанного. Очень маловероятно"

То есть существование НЛО уже доказано,но странным остается только то,что их не видят миллионы людей?Сейчас слезу пущу от умиления.



""Если серьезнее придраться то например, сталкивались ли они с шаровой молнией?
Если да то относят ли они ее к НЛО? Ведь природа шаровой молнии (ШМ) точно не известна. Есть лишь гипотезы.""

Лев,вы как обычно передергиваете.Не известна лишь природа происхождения шаровой молнии,но сама шаровая молния прекрасно опознается.Какое же это НЛО?



""Вы ПРЯМЫЕ видео свидетельства высокопоставленных военных, известных опытных летчиков и космонавтов считаете лживыми. Значит вы не поняли соооооооооооовсем о чем речь.""

Не верить на слово и считать фальшивыми - это разные вещи,Лев.Не передергивайте в очередной раз.



""Лживые или правдивые - это не имеет значения в данном контексте
Главное что ЭТИ СВИДЕТЕЛЬСТВА ЕСТЬ""

Есть так же миллионы свидетельств существования чертей.Существует ли черти?



""А Алексей ссылается на заявления военных начальников что якобы таких свидетельств нет.
ЭТИ НАЧАЛЬНИКИ ИЛИ ЛГУТ, И НЕ КРАСНЕЮТ, или не понимают, о чем говорят, называя загадочный НЛО "понятным" термином "Шаровая молния""

Почему начальники должны отвечать за свидетелей?Мало ли что там наговорили бывшие летчики.



""При чем, авторитет доселе мало кому известных отрицателей - нуль без палочки по сравнению с авторитетом легендарных личностей, многократных героев Советского Союза и России, заявляющих напрямую в телекамеру о своих наблюдениях НЛО, а не ссылки в желтой прессе на якобы их заявления.""

В науке нет авторитетов и любой маститый ученый получит пня под седалище,если будет лгать.Честный ученый признает,что его теория была ошибочной.



""Я привел прямые видеосвидетельства "от первого лица" очень высокопоставленных и уважаемых военных и космонавтов о том, что они видели НЛО, контактировали с существами, и их убедительные объяснения почему они не всегда заявляли об этом раньше, когда служили. А Вы на них "батон крошите"""

А что мне их авторитет?Доказательства где?Патриарх вообще второй после бога на русской земле,и что мне теперь уверовать что ли?

Кузя комментирует...

Свидетельства не доказывают существование НЛО.Прекратите поясничать.

Lev Hudoi комментирует...

Свидетельства доказывают существование свидетельств и самих НЛО. А в статье Алексея утверждается что военным ничего не известно. Если бы военные признали что свидетельства СВИДЕТЕЛЬСТВА есть, их не могут никак объяснить то они говорили бы правду.

Давайте обратим внимание, что пишет в начале статьи Алексей:

"Несмотря на многочисленные околонаучные передачи про НЛО, которые ЯКОБЫ неоднократно попадали в поле зрения советских, а теперь и российских военных, тем не менее, по словам самих силовиков, об НЛО они знают не больше остальных граждан страны".

А НЛО попадали без всяких ЯКОБЫ. Свидетельства военных космонавтов и прочих Героев С.Союза и России я выложил.

Я еще не начал выкладывать прямые свидетельства иностранных астронавтов и пилотов.

Кузя! Ответьте мне на 2 вопроса, а то я не пойму, на каком месте у вас остановка.

1. В Вашем понимании НЛО это:
1) Изделия разумных существ но не людей.
2) Любой объект происхождение которого не известно.

2. Шаровая молния - это НЛО или нет?

Lev Hudoi комментирует...

Кузя написал: "Свидетельства не доказывают существование"

Скажите не док-ют существование чего? Инопланетян или НЛО?

Lev Hudoi комментирует...

"но странным остается только то, что их не видят миллионы людей?"

-Да уж. Кто сказал что не видят миллионы?


Но дело не в этом. Достаточно того что их видели несколько космонавтов. При чем, они не просто говорят на пенсии что раньше видели а приводят доказательства. Например Коваленок подтвердил аутентичность аудиозаписи переговоров с центром, где он в прямом эфире докладывал о наблюдении НЛО. Вы хоть по тем ссылкам пробежались что я выложил? Или вы принципиально отказываетесь слушать то, что противоречит вашему мнению?

Lev Hudoi комментирует...

Кузя: "Не известна лишь природа происхождения шаровой молнии, но сама шаровая молния прекрасно опознается. Какое же это НЛО?"
-Вот самое оно. Понятно первое, что Вы не правильно понимаете. Если природа не известно, а есть лишь название соответствующее физическому проявлению то это и есть НЛО. Неопознанный - конечно же в том смысле что не опознано происхождение а не внешний вид. Поэтому самолет, птица или облако - это не НЛО, а ШМ - как раз НЛО.

Если над кукурузным полем пролетела обычная ШМ (светящийся шар), а на поле образовалась надпись "Привет, Кузя!" То это была ШМ или НЛО? Как вы ответите?

Lev Hudoi комментирует...

Кузя! Вы написали длинный ответ мне с цитатами, за что я благодарен. Но я считаю лучше на каждую цитату с ответом создавать отдельное сообщение, как я делаю - так легче разобраться.

Lev Hudoi комментирует...

И все таки, Кузя. Кому вы все таки больше доверяете. Например Алексею Козлову, автору блога, или дважды космонавту и дважды герою Коваленку и Марине Попович (101(!) мировой рекорд в авиации, доктор технических наук, профессор. Военный лётчик-испытатель 1-го класса, полковник-инженер, Орден Трудового Красного Знамени, Орден «Знак Почёта», Заслуженный мастер спорта СССР, Обладательница «Большой Золотой медали ФАИ» за распространение аэронавтических знаний).


Все таки надо выбирать.

Lev Hudoi комментирует...

Это я то не изучаю вопрос? Вот один из них http://levhudoi.blogspot.com/2012/11/blog-post.html -и то не оконченное изучение.

Lev Hudoi комментирует...

Алексей:

"Несмотря на многочисленные околонаучные передачи про НЛО, которые якобы неоднократно попадали в поле зрения советских, а теперь и российских военных, тем не менее, по словам самих силовиков, об НЛО они знают не больше остальных граждан страны"

-Информация подана в хитром виде. "по словам самих силовиков" - обычно подразумевается ВСЕХ силовиков. А в интервью на эхе Москвы спросили только у двух гостей и они только за себя и ответили. Тем более что эти двое штабные работники сидят на земле. Лучше бы у летчиков просили.

Кузя комментирует...

Я это видел,дальше что?

Кузя комментирует...

А причем здесь Алексей.Алексей всего лишь автор блога.
Он же не говорит,что военные лично ему не докладывали,да?

Кузя комментирует...

Есть шаровая молния,а есть обьекты,которые на нее не похожи.Вот эти обьекты вы можете именовать НЛО,а шаровая молния - это шаровая молния.Не известно откуда она берется,но ШМ опознается.
Лев,не надо передергивать в очередной раз.

Кузя комментирует...

Лев,прекращайте передергивать.Вы пишете
"Что-то очень сомнительно чтобы за много лет наблюдений за небом не было ни одного объекта не опознанного. Очень маловероятно.""

Я и спросил по поводу миллионов.Ну не видят люди НЛО ежеминутно,ну нет свидетельств.

Есть в наличии хотя бы одна видеозапись на HD камеру,чтобы там можно было увидеть НЛО?Я видел только какие-то ролики,снятые на мобилу оператором с похмельным тремором.


Лев,прекращайте передергивать.Вы пишете
"Что-то очень сомнительно чтобы за много лет наблюдений за небом не было ни одного объекта не опознанного. Очень маловероятно.""

Я и спросил по поводу миллионов.Ну не видят люди НЛО ежеминутно,ну нет свидетельств.

Есть в наличии хотя бы одна видеозапись на HD камеру,чтобы там можно было увидеть НЛО?Я видел только какие-то ролики,снятые на мобилу оператором с похмельным тремором.

"Но дело не в этом. Достаточно того что их видели несколько космонавтов. При чем, они не просто говорят на пенсии что раньше видели а приводят доказательства."

Дело именно в этом,мало ли что могли видеть космонавты или летчики.Свидетельства - это не доказательства даже близко.

"Например Коваленок подтвердил аутентичность аудиозаписи переговоров с центром, где он в прямом эфире докладывал о наблюдении НЛО."

Был разговор о том,что он что-то видит.Как это доказывает существование НЛО?

Кузя комментирует...

Всего.

Кузя комментирует...

Свидетельства не доказывают существование НЛО,Лев.Вы постоянно пытаетесь вести нечестный диалог.Прекращайте.



НЛО - это обьект,который нельзя опознать.
ШМ - это не НЛО.

Кузя комментирует...

Пишите не отдельными сообщениями,а просто отделяйте пункты
вот так.

--------------------------------------------------------------------------------------


Отвечать отдельным сообщением на каждую цитату - дурная идея.
Так не легче разобраться,а легче запутаться.В итоге мы придем к тому,что напишем 1000 сообщений и найду потом,что,кто и кому говорилю

levhudoi комментирует...

Ну сравните например с Путиным или с 2 мя военными которые это интервью давали на Эхе Москвы.

levhudoi комментирует...

Вот не правы вы. "обьекты, которые на нее не похожи. Вот эти обьъкты вы можете именовать НЛО"

Кузя! Ну раз похожи то как отличить ШМ от НЛО если выглядят одинаково? Летит в небе светящийся шар. Это НЛО или ШМ?

Раз природа не известна ШМ то она может быть и разумным существом и роботом и т.д.

levhudoi комментирует...

"Был разговор о том,что он что-то видит.Как это доказывает существование НЛО?"

-Здрасьте приехали. Он видит не что то а НЛО. Потому что он не может идентифицировать ни с каким известным объектом или явлением.

levhudoi комментирует...

Оно похоже на "неизучение вопроса"? Если видели давно то почитайте еще раз. Я вчера много материала по этой теме там добавил в конце. Если была какая то не точная информация то после обнаружения ее недостоверности, я просто удаляю из статьи, а новую инфу вопросы добавляю к рассмотрению.

Кузя комментирует...

Алексей всего лишь скопировал новость и разместил ее в своем блоге.Причем здесь вообще Алексей,авторитеты и звания?

Кузя комментирует...

Для него НЛО,а для другого нет.Мы же ищем НЛО,а не объект,который один человек не опознает,зато другой опознает легко.

Кузя комментирует...

Может быть конечно,но это отдельная тема.
Космонавты свидетельствую о шаровых молниях?Нет!
Ну и славненько.

magufo комментирует...

Кузя ты похоже вражеский инопланетный агент. Только врагу чьи планы захват Земли, выгодно скрывать от Землян истину об инопланетном присутствии. К счастью для Землян, их защищает мощный галактический флот. И не пройдут наглые попытки захвата планеты методом клонов! Изучай мой архив инопланетный агент ufomag.ucoz.ru

magufo комментирует...

http://www.youtube.com/watch?v=hhkqB8oVgro&feature=player_embedded Себя узнаешь Кузя

magufo комментирует...

Мало того, что ты вражеский инопланетный агент, так ещё идиот и лентяй. Тебе сколько платят за поддержку проекта "сокрытие"?

Lev Hudoi комментирует...

http://youtu.be/GHZmo8lTcwk?t=13m39s
ТВ-3 ведет расследование №5. "Завербовать марсианина"

Иван Шарин, летчик-испытатель.
Однажды был поднят по боевой тревоге. На экране радара увидел гигантский объект, который ушел от него на большой скорости.

Lev Hudoi комментирует...

http://youtu.be/hs9S99UIF70?t=37s
"Чурбаков Максим - два катапультирования (НЛО. Очевидцы)"

Максим Чурбаков – в 1991 году 19-ти летний курсант Ейского летного училища.

14 августа 1991 – из-за отказ электрооборудования самолета произвел вынужденную посадку.

16 августа 1991 – самовыключение двигателя. Максим отвел машину от города и катапультировался в последний момент, за что его сочли героем.

28 августа того же года при встрече с ярким шаром отказали все приборы,
загорелся двигатель, самолет начал падать и Максим вновь катапультировался.

В ходе расследования местные жители подтвердили что видели яркий шар возле
самолета. Под гипнозом Максим тоже подтвердил свою версию. В фильме все
это подтверждает Анатолий Мусенко, следователь прокуратуры, ведший это
дело и прекративший его за отсутствием состава преступления.

Но Максима
отчислили без права возврата к полетам. Максим выстрелил себе в голову но
выжил, оставшись инвалидом. Живет в Челябинске, летает на

дельтаплане.

Эта же история в изложении кинокомпании FOX и Sci-Fi (1993) http://www.youtube.com/watch?v=8dkUMLi8ADU

Lev Hudoi комментирует...

http://youtu.be/Xyu3D9kFAZ0?t=19m


Охотники на НЛО /
Документальный фильм





Николай
Чага генерал майор ВВС РФ, бывши начальник Липецкого летного училища. В 1990
году в ночном небе заметил ярко белую звезду, которая превратилась в шар, а потом
в подобие кита длиной около 200 м. С земли подтвердили наличие НЛО, но
приближаться запретили. Другие летчиик видели то же самый объект, который еще и
испускал лучи.





http://youtu.be/Xyu3D9kFAZ0?t=25m6s



Охотники на НЛО /
Документальный фильм


Владимир
Литвин подполковник ВВС РФ. Управлял СУ – 27, когда зеленый луч от НЛО пронзил
кабину. Литвин пригнулся и, по-видимому, луч не попал ему в голову, но, тем не
менее, у него стала болеть голова и тошнило.

levhudoi комментирует...

Уважаемые атеисты! Попросю отнестиьс к этой истории максимально серьезно. С Максимом Чурабаковым можно связаться через Гугл плюс или через Аккаунт на Ютюбе http://www.youtube.com/channel/UCSCWuETmmBDkOdl-YT5D0yw

Позадавайте разоблачающие атеизм вопросы.

Он сам мне скинул ссылку на наиболее подробное описание с его комментарием темно синим цветом http://spinfield.narod.ru/ALMANACH/2N99/ball.htm

levhudoi комментирует...

А что ж тогда может доказать их существование? Но делоне в этом, а в том, что военные отрицают что есть свидетельства.

Алексей даже статью так назвал: "Российские военные: НЛО в глаза не видели" Не " военные смогли дать научное объяснение свидетельствам", а якобы вообще не видели ничего. Вранье. Я накидал вам ссылок на ПРЯМЫЕ свидетельства военных.

levhudoi комментирует...

Вот еще один гвоздь в крышку позорного гроба лжи атеизма http://youtu.be/hhkqB8oVgro?t=17m49s
Ложь атеситов-военных закатывает в асфальт видеосведетельство Валерия Меницкого, Герой Советского Союза, заслуженный летчик испытатель, Шеф пилот ОКБ им. Микояна

levhudoi комментирует...

http://youtu.be/de6gcckTNjw?t=3m58s
"НЛО: необъявленный визит". передача 1993 года. Часть ½


В.И. Аккуратов. Летчик полярной авиации. Рядом с его самолетом 43 минуты летел чечевицеобразный НЛО, который влиял работу электроники самолета.

levhudoi комментирует...

http://youtu.be/de6gcckTNjw?t=3m58s

"НЛО: необъявленный визит". Передача 1993 года. Часть ½

В.И. Аккуратов. Летчик полярной авиации. Рядом с его самолетом 43 минуты летел чечевицеобразный НЛО, который влиял работу электроники самолета. Видел весь экипаж и наблюдатели с земли.

Кузя комментирует...

Какая карта,кем бита?Лев,ваша очередная мулька не прокатит.

Высокопоставленность военного и степень уважения к нему не имеют отношения к реальности того,что они видели.Так же как и научность открытия не зависит от заслуг ученого.Все это мимо.
Так что уважаемость и заслуги отдельно,факты отдельно.Вы везде утверждаете,что тщательно все проверяете,но тут уважаемость вам все доказала.Забавная позиция.
Это очередная ваша попытка передернуть разговор в нужное вам русло.Эти военные рассказывают,что они что-то видели,но что они видели?
Ну конечно НЛО,что это еще могло быть.И ведь никто не врет,вы проверяли?


"В заявлении ваших военных говорится не об интерпретации, а о наблюдениях"

Забавно,А то,что ваши высокопоставленные военные говорят о то,что видели точно НЛО - это разве не интерпретация увиденного?
Увидели что-то - НЛО,увидели что-то другое - НЛО.Не интерпретация,нет,чистая правда.Ну вот как вы так ведете диалог?Подтасовка на подтасовке.

levhudoi комментирует...

Кто такой Антошкин? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%EE%F8%EA%E8%ED,_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_%D2%E8%EC%EE%F4%E5%E5%E2%E8%F7

levhudoi комментирует...

http://www.youtube.com/watch?v=rjEYSFA1bnM

levhudoi комментирует...

http://www.youtube.com/watch?v=FzBIPy611_w

levhudoi комментирует...

http://www.youtube.com/watch?v=bsdsePGF4sc

levhudoi комментирует...

http://www.youtube.com/watch?v=hTwrf7S1apE

levhudoi комментирует...

А вот вам доклад от железнодорожников

http://www.youtube.com/watch?v=yLIZBBWewiM

levhudoi комментирует...

АКлексей. Когда вы давалиназвание своей статье "Российские военные: НЛО в глаза не видели" то ВЫ имели в виду ВСЕХ военных или только двоих, которые это говорили.

levhudoi комментирует...

Гляньте ка! Военные не видели а 60 пассажиров и все летчки того рейса видели https://www.youtube.com/watch?v=m219blY9WnY Ай ай ай!

Алексей Козлов комментирует...

Лев, вы провели в блоге достаточно времени для того, чтобы понять, что я не верю в свидетельства очевидцев и тем более всерьез не рассматриваю "сенсационные" передачи вроде шоу каналов ТВ3, РЕН-ТВ и т.п. Люди склонны ошибаться и заблуждаться, и, увы, это свойственно даже профессионалан в своей области.

Уверен, вам известно выражение "сверхъестественные явления требуют сверхъестественных доказательств". Именно поэтому заявления и воспоминания тех, кто якобы видел или просто считает, что видело "нечто", "что-то", чего в данный момент объяснить не может, по сути, не обладают никакой ценностью для исследователей. Разве что для тех, кто занимается сбором статистических данных. И то, их польза сомнительна. В любом случае, смысла в ваших многочиссленных ссылках на видеоролики с "говорящими головами", лично я не вижу никакого.

levhudoi комментирует...

Так ведь ваши военные говорят что они якобы НЛО в глаза не видели. А вот 60 пасаажирво и экипаж видели.

Когда вы давали название своей статье "Российские военные: НЛО в глаза не видели" то ВЫ имели в виду ВСЕХ военных или только двоих, которые это говорили.

levhudoi комментирует...

Повмните я ваам говорил что Вы не порядочный чкловек или хам. Вы Героев Совесткого Союза и самых знаменитых летчиков и космонватов называете говорящими головами.

А ваши двое военных великие праведники?

levhudoi комментирует...

Алексей, ваша тема посвящена не вере в то что НЛО - инопоанетяне а тому что были сообщения военных о встрчеах с НЛО или не было.

2 человека на эхе москвы которых вы цитируете, в глаза не видели. Но это не значит что вообще никакие военные вглаза не видели. Согласны?

Например Герой Совествокго Союза Валерий Меницкий утверждает что видел.

Заслуженный пилот Олег Смирнов видел.

В.И. Аккуратов. Летчик полярной авиации видел в глаза. И так далее.

2 человека на эхе москвы которых вы цитируете, в глаза не видели. Но это не значит что вообще никакие военные вглаза не видели. Согласны с этим утверждением?

levhudoi комментирует...

Что Вы хотели доказать своей статьей? Что 2 военных на Эхе Москвы НЛО не видели или что все военные? Если второе то приведите цитату где эти двое такое утвеждали?

levhudoi комментирует...

Уважаемый автор блога Алексей Козлов!

Прошу обратить ваше внимание что в огромном интервью о боеспособности космических войск вопросу НЛО посвящены только несколько слов и говорил об НЛО не оба гостя а только один - Головко. Демин вообще ничего не сказал.

Вот цитата:

"С. БУНТМАН: Видели ли вы НЛО?
А. ГОЛОВКО: ... НЛО, мы не видели... "

http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/959086-echo/

Как из слов одного человека по радио можно сделать вывод что все военные не видели НЛО?

levhudoi комментирует...

Вот наш ответ Чемберлену http://levhudoi.blogspot.co.il/2014/06/blog-post.html

levhudoi комментирует...

Как не верите очевидцам? А Головко и Демину верите что никто из военных не видел НЛО? Они у всех спрашивали и все им сказали правду?

Алексей Козлов комментирует...

На каждое свидетельство "за" есть как минимум несколько свидетельств "против". Вернее, находятся естественные объяснения того или иного феномена. В том числе и наблюдений НЛО. http://naked-science.ru/article/media/rumors-about-ufo

levhudoi комментирует...

Не понял логики. Если есть объяснения некоторым то как отсюда следует что есть объяснения всем?

К тому же в вашей ссылке много откровенной лжи.

Отправить комментарий