30 сентября 2011 г.

Прощальная гастроль штабс-капитана Григорьева

57578851_170247 В конце 60-х - начале 70-х годов XIX века по России разъезжал некий профессор "черной и белой магии". Слухи о его сверхъестественных способностях воздействовать на людей, подобно бабочкам, порхали по городам и весям. О нем шли разговоры и в обществе, его дар "колдуна и волшебника подробно описывали провинциальные журналисты. Популярности магу добавляло то, что на афишах он представлял себя еще и "графом Калиостро"...
Жил себе поживал в российской глубинке некий отставной офицерик Григорьев. Выл он себе на уме, выгоды своей не упускал, выпивал в меру и вполне оправдывал прозвище, которое ему дали соседи: "Этот чертов, ухват в аду из пламени головешки таскает и не обжигается". Однако, видимо, обжегся отставник, коли стал с годами испытывать финансовое стеснение. Оттого и решил он осчастливить доверчивый русский люд удивительными, неожиданными выступлениями.

На его балаганной вывеске была выведена надпись: "Здесь угадывают". Российский житель от природы любопытен, но ленив. А тут, кажется, так просто: и все тебе наготово угадают. Ан нет! Платит обыватель гривенник (не такие и малые по тому времени деньги) и входит в отгороженную комнатку в балагане. Там все таинственно, черным бархатом обшито, на небольшом возвышении стол, а на столе - черная ваза, покрытая черной салфеткой. Рядом - "граф Калиостро", тоже в черном костюме. Вошедшему он учтиво говорит:
- Потрудитесь окунуть палец в вазу!
Посетитель с трепетом выполняет означенную процедуру, после чего следует команда:
- Прошу вас понюхать!
Посетитель нюхает и с отвращением восклицает:
- Да это ж какие-то помои!
- Вы угадали! - радостно провозглашает "Калиостро", напоминая своими восторженными интонациями нынешних ведущих популярных телевизионных игр.
Таким образом "угадывали" все посетители балагана, и никто, разумеется, претензий не предъявлял: все чин чином - здесь ведь действительно угадывали...
Отставной штабс-капитан и впрямь нисколько не обманывал своих доверчивых соотечественников - он их лишь чуть-чуть "надувал". Как, например, в "аттракционе" с лошадью. Представьте себе заманчивую надпись: "Здесь показывают лошадь, у которой хвост там, где у всех лошадей - голова". Это ж почище бородатой женщины - непременного атрибута всех "приличных" ярмарок.
Народ, натурально, валом валит, выкладывая гривенники - азарт велик... А в балагане - обыкновенное стойло и самая обыкновенная лошадь, ничем от иных не отличающаяся. Соль же
фокуса в том, что мнимый феномен привязан к яслям не за голову, как это повсеместно принято, а за хвост. Вроде и обман, да не придерешься. Обещание-то свое фокусник держит...
Казалось бы, поток посетителей, прослышавших о розыгрыше, должен был быстро иссякнуть. Но это могло случиться где угодно, но только не в русской провинции XIX века. Каждый попавшийся на удочку заезжего "волшебника" горячо заверял своих знакомых, да и просто праздную публику на ярмарке, что их ждут совершенно удивительное представление, большие и приятные неожиданности. У нас в дураках не любят в одиночку оставаться. Вот и дурачил "граф" целые губернии.
Пожалуй, самым "коронным номером" штабс-капитана был такой. В уездном городе вывешивали афиши: "Сегодня граф Калиостро на глазах почтеннейшей публики съест живого человека". Не было ни одного случая, чтобы на такую "заманку" почтеннейшая публика не купилась.
Зал полон. Выступающий демонстрирует разные фокусы, но собравшиеся ждут "смертельного номера". И вот он наступает, момент "людоедства".
Григорьев обращается к народу:
- В соответствии со своим обещанием я готов, увы, с сожалением, съесть живого человека. Покорнейше прошу, господа, кого-нибудь из вас подняться на сцену для проведения эксперимента.
Следует пауза, после чего он печально разводит руками:
- Если никто не желает сегодня быть съеденным, я не смогу осуществить объявленный эксперимент. Я его потом, конечно, оживлю. Но для начала мне нужно съесть какого-нибудь благородного господина.
Для усиления эффекта "граф" обращается к исправнику, считающемуся смелым человеком:
- Не угодно ли вам, милостивый государь, быть здесь всенародно скушанным?
Исправник всегда отвечал категорическим отказом, как, впрочем, и другие смелые люди - акцизные чиновники, уездные предводители дворянства и т. д.
Успех "русского Калиостро" был ошеломляющий. Правда, власти порой чинили препятствия, считая его фокусы чистейшим шарлатанством. Поэтому в каждом новом городе штабс-капитан старался прежде всего заручиться поддержкой власть предержащих. Так было и в Витебске, где он надумал устроить свое главное "поле чудес". На первом представлении народу было мало, и полицейские посматривали на приезжего косо. Но на второе явился губернатор с супругой, неизвестно как выманенный "Калиостро".
Тут-то и был произведен "фокус", давший ему доверие, необходимое для реализации наиболее прибыльного из придуманных им "игровых проектов". Суть фокуса состояла в том, что "граф" попросил у губернатора, точнее, у его супруги, носовой платок, чтобы обеспечить, как сказали бы сейчас, "чистоту эксперимента". Кто заподозрит супругу губернатора в "сотрудничестве" с иллюзионистом? Для пущей торжественности платок из тончайшего батиста, надушенный нежнейшими духами, предъявлялся публике, обращалось внимание на метку владелицы. Затем "Калиостро" разрывал платок на мельчайшие кусочки и демонстрировал их фрагменты. Дескать, все без подвоха. После чего фокусник просил подать ему револьвер, который на главах изумленной публики заряжал клочками платка госпожи губернаторши, и в мертвой тишине стрелял в горящую на сцене свечу. Свеча гасла. Револьвер для освидетельствования передавался в зал. "Граф" брал в руки свечу, опять же - на глазах публики - ломал ее и доставал изнутри тонкий сверточек. Развернув его, он демонстрировал присутствующим... тот самый батистовый платок. Целый-целехонький! И с той же меткой. Эффект был потрясающий: чудеса, да и только! Объяснение им было простое: накануне "граф" хорошо заплатил горничной губернаторши, и она заранее снабдила его батистовым платочком.
Симпатии властей завоеваны. Теперь, как говорится, пора переходить к решительным действиям. Но прежде на пару дней Григорьев выезжает из Витебска, где тем временем повсюду расклеивают афиши:
"Через два дня. Впервые в нашем городе. Гастроли на самое короткое время. Знаменитая девица Сомнамбула, предвещательница, угадчица, уроженка Востока, славящаяся удивительной тайной силой и колдовством. Никакого обмана, а лишь подлинные научные достижения".
В назначенный день, когда раскрылся занавес, публика увидела на сцене девицу в черном одеянии. Но сам акт предсказания и угадывания, как понимаете, был интимным. И цену за услугу Григорьев установил немалую - аж целый рубль!
В комнату ясновидящей посетители впускались по одному. Клиент, подходя к возлежащей на канапе Сомнамбуле, неожиданно слышал обращенные к нему слова восточной дамы:
- Вы (к примеру) Антон Иванович Козлищев, вам 35 лет. Женаты уже десятый год на Анне Васильевне Протоповой. Детей двое - Маша и Ванечка. В Витебске проживаете в собственном доме с 1865 года. Служите в земстве. Жалованья получаете 52 рубля. Но вас ждет повышение и увеличение жалованья. Дети ваши будут удачные в браке. А случайно приобретенный банковский билет принесет крупный выигрыш.
Ну и так далее. Как говорится, возможны варианты. Хотя, надо признать, все варианты господам-жителям славного города Витебска неизменно нравились: кто останется равнодушным к таким приятным для себя перспективам?
Сборы росли с каждым днем. Росла и слава о Сомнамбуле. "Калиостро", в неделю сколотивший состояние, размышлял, после какой суммы прибыли стоит закругляться. В самом же Витебске царило приподнятое и праздничное настроение. Даже самые что ни на есть отъявленные скептики торопились на прием к восточной девице. Каждому хотелось счастья...
До сих пор остается загадкой, кто "подставил" предприимчивого штабс-капитана, но губернатор внезапно издал указ: графу предписывалось "в 24 часа покинуть Витебск и пределы Витебской губернии за... "эксплуатацию жителей обманными деяниями, совершаемыми им совместно с еврейской девицею Ривкою Рошаль, именующей себя Сомнамбулой".
В чем же заключались обманные деяния? Читатели, видимо, догадались: да, "граф" подобрал четырех сообразительных молодых людей, которые поделили город на четыре части и изучили каждый свой район. Во время сеанса они прятались за искусно сделанные ширмы и, узнав в посетителе жителя "своего" района, через специальную слуховую трубку передавали Сомнамбуле нужные сведения. А уж обещания всяческих радостей и успехов она формулировала сама.
В результате губернаторского указа Сомнамбула отправилась по месту постоянного проживания - в Варшаву, а Григорьев продолжал гастроли по России. Благо на выдумку он был горазд. Но витебскую проделку нигде более не повторял - во-первых, дорога организация, во-вторых, возможна расплата. А вот фокус с платком стал у него традиционным.
Сведения о дальнейшей жизни штабс-капитана в отставке Григорьева теряются в пыли российских трактов. Известно, что о некоторых сторонах его творчества было рассказано в 1906 году в книге "Недалекое прошедшее и близкое настоящее", да еще сохранились строки о нем в мемуарах некоторых провинциальных дворян. В основном восторженного плана: "вот ведь, шельмец, такое удумать - "здесь угадывают"...
Г. МИРОНОВ, кандидат исторических наук
"Народное слово", 31 марта 1994 г.
Читать далее >>

29 сентября 2011 г.

В России поставили памятник инопланетянину

molebka-alienКак и обещали ранее пермские власти, на въезде в деревню Молебка был установлен деревянный памятник, посвященный инопланетянину.
В Пермском крае состоялось официальное открытие первого в России памятника инопланетянину, сообщает ИТАР-ТАСС. Деревянная фигура пришельца высотой 180 сантиметров была установлена на въезде в деревню Молебка, рядом с одноименной аномальной зоной.

Проект по созданию памятника, вырезанного местным скульптором Виктором Сазановым, спонсировали власти, выделившие на него 45 тысяч рублей. Установка памятника - один из этапов программы по созданию возле Молебки туристической зоны для всех интересующихся аномальными явлениями и НЛО.

Как сообщает prm.ru, открытие памятника прошло в рамках Третьей общероссийской конференции исследователей непознанного, начавшей работу 29 июля в поселке Кишерть Пермского края. В рамках конференции были прочитаны доклады об НЛО, а также состоится полевая экспедиция.

Планируется, что в будущем в зоне Молебка появится музей НЛО и обсерватория в форме летающей тарелки. Созданием туристической инфраструктуры занимается Русская уфологическая исследовательская станция RUFORS во главе с Николем Субботиным, который и предложил идею сделать из Молебки туристический центр.
Село Молебка и его окрестности - так называемый М-ский треугольник - считаются местом с высокой концентрацией аномальных явлений. Кроме того, в этом районе с относительной регулярностью якобы наблюдают полеты НЛО.

И в качестве бонуса – фотоотчет с мероприятия, приуроченного к открытию памятника инопланетянину, или, как окрестили СМИ саму “скульптуру”, вырезанную из куска сосны, деревянной самке пришельца.

02_94 03_94 05_91 06_92 07_87 09_80 10_90 11_88 13_77 14_72 15_61 670x447(36) 670x456 670x462(2)

Читать далее >>

28 сентября 2011 г.

Доверяй, но проверяй

Вопросов, наверное, достаточно. Примем, что астрология основана на неких явлениях и закономерностях, которые пока на современном уровне естествознания ускользают от точного научного определения. В конце концов, нам не так важно, как и почему действует тот и иной метод, главное, чтобы он действовал. Но дело в том, что астрологические предсказания не сбываются. Множество проверок показало, что астрологи практически ничего не могут предсказать. Они почему-то вечно оказываются слишком занятыми, чтобы провести статистически достоверную проверку результатов своей деятельности. Поэтому такими проверками занялись ученые, специалисты по естественным и гуманитарным наукам.

Психолог Бернард Силвермэн из университета штата Мичиган изучил даты рождения 2978 семейных пар и 478 разведенных пар. Большинство астрологов заявляют, что успешно определяют по знакам зодиака, совместимы ли те или иные пары в браке. Силвермэн сравнил предсказания с действительными результатами и не нашел никакого совпадения. "Несовместимые" по знакам зодиака мужчины и женщины женились и разводились не чаще и не реже, чем "совместимые".

Многие астрологи утверждают, что положение Солнца в том или ином созвездии в момент рождения человека потом сильно влияет на выбор профессии. Профориентация - важная область работы астрологов в США. Физик Джон Мак-Джерви изучил биографии и даты рождения около 6000 политиков и 17000 ученых. Астрологи считают, что политики и ученые чаще рождаются под определенными знаками. Проверка показала, что этого нет. Время рождения людей из обеих групп распределено совершенно случайно.

Физик Шон Карлсон набрал некоторое количество добровольцев и заказал для них гороскопы в "солидной" астрологической фирме. Затем каждый из добровольцев был обследован психологами, которые составили описание его характера. После этого 28 профессиональных астрологов получили все гороскопы и к каждому из них - три описания характера. Надо было угадать, какое из трех относится к человеку с данным гороскопом. Из 116 вариантов было угадано лишь 34 процента, то есть столько, сколько можно угадать "методом тыка", вслепую. Результаты Карлсона были опубликованы в декабре 1985 года в журнале "Нейчур" к большому замешательству всех астрологов.

Другие проверки показали, что содержание гороскопа вовсе неважно, если человек, для которого он составлен, доволен. Французский ученый Мишель Гоклен несколько лет назад разослал в 150 адресов гороскоп одного из самых страшных убийц в истории Франции и попросил адресатов оценить, насколько этот гороскоп им подходит. 94 процента опрошенных ответили, что узнают себя в этом описании.

Джефри Дин, австралийский исследователь, проводивший обширные проверки в астрологии, "перевернул" астрологические описания характеров 22 человек, то есть заменил в них все фразы на противоположные по значению. И все же 95 процентов опрошенных посчитали, что их характеры описаны правильно. Видимо, когда человек обращается к астрологу, он просто ищет совета и будет доволен любым советом.

Не так давно астрономы Калвер и Йенна проверили опубликованные за пять лет предсказания известных астрологов и астрологических организаций, сделанные для политиков, кинозвезд и других знаменитостей. Исполнилось лишь около 10 процентов предсказаний. Думаю, что любой внимательный читатель газет, следящий за политикой, новостями искусства и светскими сплетнями, справился бы с предсказаниями лучше.

Получается, что планеты приводят астрологов к неверным выводам в 9 случаях из 10. Вряд ли такие прогнозы могут служить надежным руководством при решении государственных дел или обычных житейских поступков. И все же миллионы людей, включая Нэнси Рейган, бывшую первую леди США, верят в астрологию.
Мы, посвятившие свою жизнь астрономии, не можем сидеть сложа руки и ожидать, что увлечение широкой публики астрологией пройдет само собой. Мы обязаны громко высказывать свою позицию, обсуждать нелепости астрологии и пропагандировать интерес к астрономии - науке о реальном космосе, который состоит из далеких миров, чужих солнц и, увы, нисколько не озабочен жизнями и желаниями существ, обитающих на планете Земля. Мы не должны допустить, чтобы еще одно поколение молодежи выросло под влиянием старых нелепых фантазий и суеверий.

Читать далее >>

27 сентября 2011 г.

"Теория заговора" и ее сторонники в 2002 году

220px-Eye "Теория заговора" всегда была популярна в современном мире. Британский журналист Иоганн Хари из журнала New Statesman изучил наиболее популярные теории такого рода, циркулировавшие в мире в 2002 году. Ниже публикуется полный перевод его статьи.

Даже королева Великобритании, если верить ее бывшему дворецкому Полу Баррелу, полагает, что нужно держать ухо востро, когда речь заходит о происках "темных сил".

Судя по всему, в 2002 году так думали многие. Мы изучили лучшие сюжеты из серии "теории заговоров" и если упустили какие-то важные детали, то это потому, что сами участвовали в них.

1. Высадка на Луну была сфальсифицирована.

Что говорят сторонники этой теории? На пленке, запечатлевшей гигантские скачки Нила Армстронга, устремленные в будущее человечества, имеются серьезные противоречия. Изучение несообразностей и ошибок записи показывает, что пленка на самом деле была сфабрикована в какой-то телестудии с целью одурачить доверчивый мир. Во-первых, лунная поверхность, как известно, покрыта сухой пылью. Если это так, то почему Армстронг оставляет на ней четкие следы? Во-вторых, в космосе нет ветра. Если и это верно, то почему американский флаг, установленный на поверхности (предполагаемой) Луны, развевается и полощется так, словно там дует легкий бриз? Ведь он должен был бы висеть неподвижно? В-третьих, почему в небе нет ни одной звезды, которые должны были быть явственно видны в лунной атмосфере? В четвертых, все кадры, запечатлевшие прилунение астронавтов, хотя и должны были быть сняты с разных точек и под разным углом на протяжении едва ли не пятикилометрового отрезка, демонстрируют один и тот же пейзаж (или задник?). Что все это значит? Неужели у NASA не хватило денег на приличные декорации?

Кто это говорит? Автором теории считается Билл Кейзинг, служивший редактором-библиотекарем в компании Rocketdyne, которая работала над созданием аппаратов для прилунения в рамках проекта "Аполлон". Он до сих пор называет себя экспертом, хотя уволился из компании еще в 1963 году, когда и большая часть самого проекта, и работа самого Кейзинга не носили научного характера и не были связаны с NASA. Но Кейзинг утверждает, что разоблачил аэрокосмическое агентство, и его слова падают на плодородную почву сверхскептической, постуотергейской Америки.

Насколько это правдоподобно? Президентом в тот период был Ричард Никсон, поэтому, в принципе, могло быть всякое. Но NASA опровергает большую часть претензий к своим пленкам при помощи простого соображения: в 1960-х годах кинокамеры были еще не очень высокого качества. Поэтому, например, на кадрах прилунения нет звезд, хотя они и были видны невооруженным глазом, - примитивный объектив того времени просто не мог их заснять. Почти все независимые эксперты, изучавшие записи той далекой кинохроники, признали, что доводы NASA звучат убедительно. И потом, если подобный огромный заговор - в котором должны были участвовать сотни, если не тысячи человек - действительно существовал, то неужели за прошедшие с тех пор сорок лет о нем говорил бы один только Кейзинг?

Рейтинг доверия к этой теории - 17 процентов

2. Российский президент Владимир Путин организовал взрывы жилых домов в 1999 году, в преддверии президентских выборов, чтобы разжечь истерию по поводу чеченского терроризма и наверняка победить.

Что говорят сторонники этой теории? В сентябре 1999 года в результате взрывов двух жилых домов в Москве и еще двух в других городах России погибли более 300 мирных граждан. Среди россиян началась паника. Недавно назначенный (и еще не прошедший процедуру выборов) премьер-министр Владимир Путин немедленно обвинил во всем чеченских террористов. На самом деле взрывы были устроены агентами ФСБ для того, чтобы обеспечить Путину победу на выборах. Перед ними стояла задача: создать ощущение кризиса, в условиях которого Путину легче было бы оправдать применение жестких мер против чеченцев, остановить падение его рейтинга и спасти выборы. Цель была достигнута: в марте 2000 года Путин опередил своих соперников с колоссальным отрывом.

Заговор был разоблачен после того, как в Рязани, в ста милях к югу от Москвы, еще один жилой дом, также намеченный для взрыва, был спасен благодаря бдительности жильцов, заметивших в подвале взрывчатку и трех подозрительных личностей, возившихся с ней. Милиция арестовала подозреваемых, которые оказались агентами российских спецслужб и позже были отпущены. ФСБ заявило, что в Рязани проходили "учения", в которых почему-то применялась настоящая взрывчатка - и это в доме, где проживало более 250 человек.
Кто это говорит? Целая группа уважаемых журналистов расследовала дело о взрывах по заказу "4 канала". Они сформулировали острые вопросы: "Был ли Владимир Путин вовлечен в чудовищный заговор, предпринятый с целью оправдать жестокости Чеченской войны? Были ли взрывы домов в Москве частью кровавой цены, которую нужно было заплатить для избрания его президентом России?" Несколько крупных фигур в российской политике, включая медиа-магната Бориса Березовского, живущего сегодня в добровольном изгнании в Лондоне, склонны отвечать на эти вопросы утвердительно.

Насколько это правдоподобно? Поначалу такая теория кажется надуманной, но не следует забывать, что ФСБ - это по сути просто переименованный КГБ, чьим принципом в течение десятилетий оставался широкомасштабный террор, направленный на обслуживание интересов высшего руководства страны. Путин и сам раньше служил в КГБ и дважды, руками Госдумы, запрещал проведение независимого расследования этих преступлений. Никаких веских доказательств причастности чеченцев к взрывам домов с тех пор представлено не было, в то время как чеченские сепаратисты заявляли, что это не их рук дело - хотя те же чеченцы не раз брали на себя ответственность за другие преступления. Отговорка об "учениях" в Рязани просто смехотворна. Она заставляет предположить, что в тот раз агентов ФСБ поймали за руку на месте преступления.

Рейтинг доверия к этой теории - 70 процентов

3. Билл и Хиллари Клинтоны приказали убить своего близкого друга и сотрудника Белого дома Винса Фостера и представить дело так, будто имело место самоубийство.

Что говорят сторонники этой теории? 20 июля 1993 года Винс Фостер был найден мертвым в своем автомобиле в лесу под Вашингтоном. Смерть наступила вследствие огнестрельного ранения в грудь. Фостер был центральной фигурой в деле об уайтуотерских земельных участках, впоследствии ставших поводом для крупного скандала с участием президента и его супруги. Фостер слишком много знал. Он стал опасен для Билла и Хиллари, которые наняли убийцу, чтобы тот его устранил.

Кто это говорит? Нью-йоркский журналист правой ориентации Уильям Сафир оспорил правомерность вердикта о самоубийстве. В то же время ведущий одной из национально известных в США радиостанций Раш Лимбо стал во всеуслышание заявлять, что Фостер был убит. На сегодняшний день в сети имеется около трехсот сайтов, посвященных этому "заговору", теорию которого до сих пор поддерживают некоторые консервативно настроенные политики и члены фанатичных американских военизированных группировок.

Насколько это правдоподобно? Биллу Клинтону действительно приходилось лишать людей жизни по политическим причинам. Во время предвыборной кампании 1992 года он приехал в резиденцию губернатора Арканзаса, чтобы лично отдать приказ о казни умственно неполноценного негра. После того как в 1998 году "Аль-Каеда" осуществила нападение на американское посольство в Найроби, он тут же приказал разбомбить в ответ мирную фармацевтическую фабрику в Судане. Согласно подсчетам Ноума Хомски, из-за отсутствия медикаментов, которые могла бы произвести эта фабрика, погибли 10 тысяч человек. Но смерть Винса Фостера была тщательно расследована в 1990-х годах. Даже отчаянный недоброжелатель Клинтона, независимый прокурор Кеннет Стар, вынужден был признать после нескольких месяцев работы, что Фостер действительно покончил с собой (он длительное время страдал от депрессии) и что между его смертью и семьей президента нет никакой связи.

Рейтинг доверия к этой теории - 5 процентов

4. Диана, принцесса Уэльская, была убита.

Что говорят сторонники этой теории? Ничего определенного. Нет единой стройной теории, которая объясняла бы как саму механику "убийства", так и его возможные мотивы. Часть подозрений связаны с Анри Полем, шофером из отеля "Риц", который вел машину в тот роковой вечер. В процессе вскрытия в его крови было обнаружено высокое содержание алкоголя и наркотиков, поэтому большинство сторонников "теории заговора" уверены, что Поль был отравлен специально, с целью спровоцировать ДТП. Другие полагают, что Поль был связан с французскими спецслужбами, а также с британской разведкой MI6. Некоторые даже утверждают, что он был "запрограммирован" на убийство Дианы.

Другие задаются вопросом о втором автомобиле, который, согласно показаниям вполне надежных свидетелей, среди которых был и британский адвокат Гэри Хантер, на полной скорости скрылся с места аварии. Хантер рассказывал: "Мне показалось, что люди во второй машине стараются как можно скорее уехать оттуда. Я уверен, что они убегали... Это выглядело довольно зловеще". Хантер никогда не пытался заработать на этой истории. Компания ITV сняла документальный фильм о том, как могла быть спровоцирована катастрофа, высказав предположение, что Анри Поля могла ослепить вспышка света или что вторая машина - которую, кстати, несмотря на активные поиски, так и не нашли, - могла прижать лимузин Дианы к стене в тоннеле под мостом Альма.

Сторонники "теории заговора" также расходятся во мнении по поводу мотивов предполагаемого "убийства". Мохаммед Аль-Файед полагает, что Диану убили по приказу принца Филипа, потому что она ждала ребенка от сына Мохаммеда, Доди Аль-Файеда. Семейство Виндзоров, полагает Мохаммед, не могла смириться с тем, что у принца Уильяма будет единокровный брат-мусульманин. Некоторые веб-сайты утверждают, что возглавляемая Дианой кампания за отмену противопехотных мин угрожала интересам международной военно-промышленной индустрии, поэтому принцессу убрали воротилы из ВПК.

Кто это говорит? В то, что Диана и Доди были убиты, верит большинство жителей арабского мира, а в Египте даже был показан мини-сериал о том, как английская королева подстраивает смерть принцессы, чтобы та не якшалась с мусульманами. Насколько это правдоподобно? Возможно, важные свидетельства по этому делу еще будут обнародованы. Некто Ричард Томлинсон, бываший сотрудник MI6, в своих письменные показаниях, данных под присягой, утверждал: "Я твердо уверен, что в недрах британской разведки MI6 существуют документы, которые содержат важные данные о причинах и обстоятельствах смерти принцессы Дианы и ее спутников в августе 1997 года".

Тем не менее, возможные мотивы предполагаемого убийства пока выглядят неубедительно. Старший Аль-Файед известен своими эксцентричными высказываниями. Кроме того, не нужно быть большим поклонником принца Филипа, чтобы счесть мысль о том, что он убил свою собственную невестку (и что MI6 непосредственно подчиняется его приказам), абсурдной. Другие возможные объяснения, например, касающиеся гуманитарной деятельности Дианы, выглядят чуть более убедительно. Но, повторим еще раз, никаких веских доказательств до сих пор представлено не было.

Рейтинг доверия к этой теории - 20 процентов

5. Мусульмане/евреи (нужное подчеркнуть) заранее получили предупреждение не являться 11 сентября 2001 года в здания Всемирного торгового центра.

Что говорят сторонники этой теории? Здесь имеются две зеркально похожие теории. Одна из них гласит, что американские мусульмане знали о терактах заранее. Якобы некий школьник-мусульманин из бруклинской школы сказал своему учителю 6 сентября 2001 года: "Видите те два здания? Через неделю их не будет". 10 сентября 2001 года шестиклассник - выходец с Ближнего Востока предупредил своих учителей в Джерси Сити-скул, чтобы назавтра они держались подальше от Манхэттена, потому что "должно произойти что-то ужасное". Учителя в других нью-йоркских школах, из которых открывался вид на башни Всемирного торгового центра", сообщали, что ученики-мусульмане во время теракта снимали происходящее на видео- и фотокамеры: учителям показалось странным, что так много человек сразу взяли с собой в школу аппаратуру именно в этот день.

Другая теория выдвигает точно такое же обвинение в адрес евреев. Вскоре после терактов несколько ближневосточных газет сообщили, что четыре тысячи евреев, работавшие в офисах Всемирного торгового центра, не вышли на службу 11 сентября и что среди жертв терактов евреев не было вообще. Якобы это произошло потому, что нападение на ВТО планировал Моссад, желавший таким образом развязать антиарабскую истерию во всем мире.

Кто это говорит? Анти-исламская теория циркулирует в крайне консервативных кругах США, но публично ее озвучил только журналист британской газеты Telegraph Марк Стейн. Антисемитская теория распространена куда шире. Опрос, проведенный компанией Gallup несколько месяцев спустя после терактов, показал, что в арабском мире в нее верит большинство населения.

Насколько это правдоподобно? Нет никаких доказательств, которые говорили бы в пользу как той, так и другой теории. Стейн опирался на "свидетельства" опустившихся и уволенных газетчиков с окраин Нью-Йорка, причем все они относятся лишь к одному из перечисленных им фактов. Британский журналист даже не посчитал нужным собрать убедительные подтверждения своим словам о студентах-мусульманах, которые якобы снимали падение башен-близнецов на пленку. Мы позвонили в семь наугад выбранных нью-йоркских школ, представители которых были едины в своем мнении: все эти слухи, по словам одной из секретарш, суть "дерьмо собачье". В худшем случае, какой-нибудь ученик мог слышать от кого-то из террористов о планах относительно 11 сентября, но чтобы сотни? Стейн, видимо, всерьез верит, что многие американские мусульмане знали о готовящихся терактах и никого не предупредили - даже из числа тех трехсот мусульман, которые погибли под развалинами ВТО. Это вполне соответствует предубеждению Стейна, что все мусульмане крайне жестоки. Равным образом, сообщения о "четырех тысячах евреев", фигурирующие в ближневосточных газетах и на профашистских европейских веб-сайтах, абсолютно недостоверны. Невозможно вообразить, что Моссад мог взять и напасть на самого близкого союзника и самого щедрого донора Израиля.

Рейтинг доверия к этой теории - 0 процентов

Читать далее >>

26 сентября 2011 г.

Курьезные "артефакты"

Находка, сделанная в штате Калифорния, почти пятьдесят лет считалась самым весомым доводом сторонников "палеоконтакта". 13 февраля 1961 года Майк Майкселл и двое его друзей пошли в горы Косо, чтобы найти полудрагоценные камни, которые попадаются внутри конкреций. К удивлению Майка, алмазная пила в одной конкреции вместо камня наткнулась на металл. Срез прошел через круглый предмет из твердого материала, похожего на керамику с сердечником из металла посередине. В коре конкреции, кроме окаменелых раковин, находилось два предмета, напоминавших гвоздь и шайбу.

Один из геологов, изучивших впаянные в кору раковины, установил, что им по меньшей мере 500000 лет. Находку не стали очищать, ограничились рентгеновскими снимками. Когда снимки попали к редактору журнала Полу Уиллису, тот воскликнул: "Похоже на свечу зажигания!" Хозяин находки сразу же отказался от исследований и потребовал 25000 долларов. Со временем ее след потерялся.

Недавно Пьер Стромберг и Пол Генрих решили снова вернуться к этой истории. Опросив людей, державших в руках находку, ученые выяснили, что она находилась не в обычной конкреции из плотного кварца, а в какой-то мягкой породе. Окаменелые раковины могли быть любого возраста: они явно попали в эту породу позже, на что указывает наличие в коре посторонних предметов. Ну а сама находка оказалась... действительно свечой зажигания автомобиля 20-х годов прошлого века. Американские коллекционеры по рентгеновским снимкам узнали даже марку автомобиля - "Форд-Т". По мнению ученых, свеча оказалась в грязи, перемешанной с окаменелыми ракушками и всяким мусором. Спустя 40 лет грязь окаменела,  придав находке древний облик.

"Свеча зажигания" из Косо

"Свеча зажигания" из Косо

Почти так же получилось и с другой находкой, известной как "Молот творца" или "Лондонский молот". В июне 1936 года Макс Ханн из Лондона (шт. Техас), гуляя с женой, обратил внимание на камень, из которого торчало что-то вроде деревянной ручки. Когда его разбили, оказалось, что внутри находится металлический молоток с рукояткой. Его купили креационисты, отвергающие теорию эволюции, и выставили в музее, утверждая, что возраст находки - не менее 100 миллионов лет.

"Молот творца"

"Молот творца"

Нынешние хозяева не подпускали к находке ученых, но геологу Глену Кубану хватило поверхностного осмотра. Молоток оказался обычным инструментом горняков XIX века, а дерево рукоятки не окаменело. Попадание молотка в камень объясняется просто: некоторые минералы легко растворяются и снова затвердевают. Если предмет засунули в расщелину породы и забыли, он вполне мог "впаяться" в нее.

5 июня 1852 года журнал "Scientific American" опубликовал заметку, что во время взрывных работ в Дорчестере, около Бостона, нашли странный "металлический сосуд". Порода, которую вскрыли взрывами, относится к докембрийской эпохе, свыше 600 млн. лет. Однако был ли сосуд внутри породы, или случайно оказался рядом?! Кейт Фицпатрик-Мэтьюс разыскал его фотографии и выяснил: это - типичный для XIX века подсвечник викторианского стиля.

Подсвечник из Дорчестера

Подсвечник из Дорчестера

Все эти истории лишний раз подтвердили: необходимо тщательное изучение "загадочных" находок, чтобы исключить такие курьезы.

Читать далее >>

25 сентября 2011 г.

На астрологов находит затмение... Каждый раз, когда они берутся за дело

22 июля состоялось самое зрелищное солнечное затмение за последние 500 лет и продлилось более шести минут. Затмение, которое можно было наблюдать в Индии и Китае, привлекло внимание множества туристов. Не обошлось событие и без комментариев астрологов. Например, автор книги «Астрология-2009» Ясемин Кутлу советует избегать конфликтных ситуаций в течение 10 дней до и после затмения, астролог Павел Глоба предупредил о возможных катаклизмах, особенно в горах и на море, а индийские астрологи по каналу Euronews сообщили, что во время этого события следует оставаться дома и не дотрагиваться до острых предметов.

Важно понимать цену надежности астрологии (не только в уникальных условиях солнечного затмения), ведь она действительно влияет на жизнь миллионов людей. Например, статистика запросов в Яндексе свидетельствует об огромной популярности астрологии. Так, запрос «гороскоп» затмевает запросы «Путин» и «Медведев» вместе взятые.

Семинар. За партами сидят студенты. Ассистентка исследователя паранормальных явлений Джеймса Рэнди раздает присутствующим тексты. По словам ассистентки, каждый получает индивидуальное описание, составленное профессиональным астрологом на основании гороскопа, учитывающего точное время, место и дату рождения. «Оцените, насколько составленное описание соответствует вашей индивидуальности по пятибалльной шкале, если пять – наибольшая степень сходства», – просит Ранди. «Кто поставил единицу?» – нет ответа. «Двойку?» – нет ответа. «Тройку?» – один человек с задних рядов. «Четверку?» – несколько рук. «Кто поставил пять?» – лес рук устремляется вверх. «Неплохо! Не так ли? – улыбается седобородый ученый. – А теперь передайте свое описание соседу, сидящему сзади». Несколько секунд спустя студенты начинают читать чужое описание. Еще через пару секунд класс наполняется смехом – у всех присутствующих был один и тот же текст.

Данный пример иллюстрирует, как легко составить описание таким образом, чтобы практически каждый человек увидел в нем отражение себя. Кто не согласится, например, с тем, что он в некоторой степени «стремится изменить и улучшить условия жизни» или «обладает здравым смыслом»? Даже если будут какие-то ошибки, их можно и не заметить на фоне столь отчетливых «невероятных» совпадений. Это в значительной степени подкупает людей в астрологии, в которую верят около 30% россиян.

Редактор журнала Skeptic Magazine Майкл Шермер в своей лекции «Почему люди верят в странные вещи?» показывает устройство, состоящее из металлической антенны и пластиковой коробки. Это «прибор» для поиска марихуаны в школьных ящиках, продающийся по цене 900 долларов за штуку. Многие директора школ поверили в его «эффективность». На вопрос, работает ли прибор, Майкл в шутку отвечает: «Если проверить достаточное количество ящиков, марихуана обязательно найдется!». Аналогична ситуация с астрологией. Стоит только поставить эксперимент…

Этой весной была опубликована новая экспериментальная работа, связанная с астрологией. Могут ли астрологи узнать об особенностях людей по положению звезд и планет в момент их рождения? Джайант Нарликар и его коллеги собрали информацию о времени и месте рождения сотни школьников, имеющих сертифицированные достижения в учебе, и сотни учеников «особых» школ, для детей с проблемами умственного развития. Используя натальные (относящиеся к рождению) гороскопы, астрологи пытались сказать, какие из учеников – выдающиеся, а какие отсталые. В исследовании приняли участие 27 астрологов и один астрологический институт. Каждый астролог получил данные 40 детей, институт – 200 детей. Испытание завалили без исключения все астрологи, принявшие участие в исследовании. Ни целый астрологический институт, ни отдельные астрологи не продемонстрировали результатов лучших, чем те, которые можно было бы получить, принимая решения наугад.

Американский ученый Шаун Карлсон опубликовал результаты экспериментальной проверки астрологии в одном из самых авторитетных научных журналов Nature. Национальный институт геокосмологических исследований выдвинул 90 лучших астрологов, из которых 28 согласились принять участие в эксперименте. Астрологи составили описания для 177 человек. Каждый человек должен был выбрать «свое» описание из трех: два альтернативных описания принадлежали двум другим участникам исследования, выбранным случайным образом. Как и ожидали скептики, участники эксперимента угадывали «свое» описание в одном случае из трех, то есть не могли отличить свое описание от чужого.

Один из крупнейших исследователей астрологии (и бывший астролог) Джеффри Дин пытался доказать эффективность астрологии, исследовав более 2000 людей, родившихся в Лондоне. Он брал пары «астрологических близнецов», время рождения которых находилось в пределах 5 минут одно от другого. Если идеи, лежащие в основе астрологии верны, то чем ближе люди друг к другу по времени рождения, тем больше похожего должно быть между ними. «Близнецов» опрашивали и тестировали в 11, 16 и 23 года. Всего было исследовано 110 индивидуальных особенностей, таких как «агрессия», «способности в математике», «интеллект», «увлечение спортом», «увлечение музыкой»… Никакой взаимосвязи между индивидуальными особенностями у «близнецов» установить не удалось.

Бернард Сильверман собрал данные о времени и месте рождения 2978 пар, счастливых в браке, и 478 разведенных пар. Двум астрологам было предложено договориться между собой, какие пары удачные, а какие нет. Астрологам не удалось отличить разведенные пары и пары, счастливые в браке. Прекрасная иллюстрация того, как это нелепо – проходить астрологический тест «на совместимость» или выбирать партнера с учетом астрологического знака.

А как справятся астрологи, если согласиться на все их условия? Этот вопрос задали ученые Джон МакГрю и Ричард МакФалл из университета Индианы. В исследовании приняли участие шесть астрологов, выдвинутых Индийской федерацией астрологов как лучших в своем деле. Все они имели практику астрологического консультирования, один из них написал и опубликовал две книги по астрологии. По требованию астрологов все участники эксперимента должны были быть старше 30 лет. Они считали, что именно к этому возрасту у человека формируются устойчивые представления о себе. Кроме того, были затребованы две фотографии каждого человека, в профиль и анфас, результаты двух стандартных психологических исследований, пройденных каждым человеком, и ответы на целый ряд вспомогательных вопросов, специально составленных астрологами для этого эксперимента. Время рождения участников должно было быть известно с точностью до 10 минут. Все требования астрологов были удовлетворены. Цель исследования была скрыта от людей, заполняющих анкеты, во избежание возможной предвзятости. Всего было отобрано 23 человека, для которых Федерация астрологов составила гороскопы. Используя всю перечисленную информацию, астрологи указали верный гороскоп от 0 до 3 раз из 23, в среднем – 1 раз. Для сравнения, человек, взятый со стороны, угадал 3 раза, не хуже, чем «лучший» из астрологов. Во время исследования астрологов просили указать степень уверенности, с которой они приписывают гороскоп тому или иному человеку. Эта уверенность в среднем составила около 75% и практически не отличалась для верных и неверных решений астрологов.
Неудача очень удивила Федерацию астрологов, но изменения взглядов не произошло. В своем отчете они пишут: «Как медицина, закон и теология, астрология не всегда дает измеримый результат, но она тем не менее работает». Сравнение с медициной любопытно. Представим себе, что некоторая хирургическая операция так же (не)эффективна, как послеобеденный сон на диване. Есть ли в такой операции смысл? А ведь фанатичный сторонник процедуры может сказать, что «она тем не менее работает».

В противоположность неспособности астрологов продемонстрировать даже малейшее влияние планет на характер и судьбы людей, ученым не составляет труда показать влияние на человека его генов и культуры. Существуют генетические особенности, из-за которых люди не чувствуют горький вкус или остроту перца. Одним можно пить кофе без риска для здоровья, но чрезмерное потребление кофе вредит сердцу других. Генетики могут прогнозировать такие черты еще до рождения ребенка. На формирование личности влияют родители и учителя, дедушки и бабушки. Все эти эффекты легко продемонстрировать. Но даже сотую долю от этих эффектов не удается приписать положению звезд и планет.

То, что астрология – не более чем набор мифов и предрассудков, не вызывает сомнения. Астрология противоречит не только приведенным фактам, но также логике и здравому смыслу. Да, были среди наших древних предков те, кто верил в астрологию, но многие из них также верили в то, что Земля плоская. Не знали они и о существовании целого ряда планет и карликовых планет. 1781 г. – открыт Уран, 1846 г. – Нептун, 1801 г. – Церера, 1930 г. – Плутон, 2005 г. – Хаумеа, Макемаке и Эрида. Астролог и выдающийся астроном, открывший три закона движения планет, Иоганн Кеплер писал: «Конечно, эта астрология – глупая дочка, но, боже мой, куда бы делась ее мать, высокомудрая астрономия, если бы у нее не было глупенькой дочки! Свет ведь еще гораздо глупее и так глуп, что для пользы этой старой разумной матери глупая дочка должна болтать и лгать. И жалованье математиков так ничтожно, что мать, наверное бы, голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала». Сегодня такой семьи уже нет.

Критика астрологии – это тот редкий случай, когда сходятся позиции академии и церкви: «Православная церковь принципиально отвергает астрологию, гадание и другие подобные лжепророчества». Однако думаю, что будет справедливо, если я откажу себе в таком финальном аргументе. Ведь по степени научной обоснованности взгляды астрологов и религиозные взгляды трудно различить.

Читать далее >>

23 сентября 2011 г.

"Бельгийский НЛО" - подделка

Неопознанный летающий объект, замеченный в небе над Бельгией в апреле 1990 года и вызвавший сенсацию даже у специалистов НАСА, оказался пластиковым макетом. Об этом во вторник сообщил сам автор розыгрыша по имени Патрик (его фамилия не указывается по соображениям безопасности). До его признания ученые несколько лет бились над загадкой треугольного объекта с четырьмя фарами, заснятого молодым бельгийским рабочим.

Четкое изображение самодельного НЛО облетело мир и вошло во все публикации по этой захватывающей теме. А Бельгию охватила настоящая инопланетная лихорадка – тысячи людей сообщали о появлении в небе загадочных объектов. Разгадка же оказалась простой. По словам Патрика, он в компании 18-летних сверстников соорудили из пенопласта макет «летающей тарелки», покрасили его, подвесили и сфотографировали.
"Мы сделали модель из полистирола, покрасили ее, а затем подняли ее на подпорках в воздух и сделали фото. - рассказал Патрик.  - Вы можете создать многое из малого. Нам удалось обмануть всех куском полистирола".
Спустя несколько дней после публикации снимка бельгийский военный самолет прочесал небо в поисках НЛО, но безрезультатно. Некоторые стали высказывать соображения о том, что необычный летательный аппарат – это испытываемый НАТО новейший образец «самолетов-невидимок». В догадках дефицита не было…

В период с 1989 по 1990 года, когда и был сделан всемирно известный снимок "бельгийского НЛО", многие люди заявили о том, что видели некий неопознанный летающий объект. В частности, в ноябре 1990 года бельгийцы наблюдали неизвестный треугольный объект с тремя крупными огнями, который впоследствии оказался советским спутником.
Читать далее >>

22 сентября 2011 г.

А был ли мещанин на Байконуре?

История сенсационной находки в дореволюционной печати История космодрома Байконур насчитывает уже 42 года. И не раз мир рукоплескал славным делам Байконура. Отсюда был запущен первый искусственный спутник Земли, первые аппараты к Луне, Марсу и Венере, первый космонавт Земли Юрий Гагарин. Пилотируемым полетам были посвящены все публикации газет, передачи по радио и телевидению. Они стали чем-то обыденным, не хватало чего-то сенсационного. Чем было еще журналистам удивить мир?

Сейчас это сделать проще. Взять хотя бы и раскопать историю неудачных пусков Н-1, приврать что-нибудь наподобие гибели при этом трехсот человек или сказать, что Гагарин в космос вообще не летал - и готова сенсация. В 70-х годах сделать такое было сложно.

Поэтому-то журналисты и ухватились за одну интересную легенду, которая до сих пор кочует по страницам печати, да и по телеэкранам. Читатели наверняка слышали ее не один раз.

Легенда гласит, что в газете "Московские губернские ведомости" за 1848 год была напечатана заметка следующего содержания: "Мещанина Никифора Никитина за крамольные речи о полете на Луну сослать в киргизское селение Байконур".

Красивая заметка, не правда ли? Тут все выглядит вполне достоверно: и имя с фамилией, похожие на старинного Афанасия Никитина, который со школьной скамьи у всех на слуху, и жестокость с невежеством царского самодержавия, и беззащитность мещанства, и отдаленность селения Байконур от культурных центров, и исторически правильное название нынешнего Казахстана киргизскими степями. А какая информация к размышлению! Сразу думаешь: "А знали ли жестокие власти - куда они сослали Никифора? Думали ли они, что здесь будет построен всемирно известный космодром, отсюда пролягут дороги к планетам и к Луне тоже? Нет, и думать не хотели. Вот ведь как совпало!" Некоторым по этому поводу даже стихи в голову приходят.

Неудивительно, что многие поверили заметке. Но было одно "но". В некоторых книжках можно прочитать еще одно упоминание о несчастном мещанине. И тоже из заметки в газете "Московские губернские ведомости" за 1848 год. "Доводится до сведения жителей Москвы и губернии, что за незаконные сборища и смутьянские речи о каких-то полетах людей на Луну мещанин Замоскворецкой части Никита ПЕТРОВ выслан из Москвы под надзор полиции в киргиз-кайсацкое поселение Байконур".

Вот это да! Еще один мещанин. Можно подумать, что весь 1848 год вся Москва выходила на незаконные сборища, где только и говорили, что о полетах на Луну. А чтобы восстановить благолепие на улицах, жестокие власти вынуждены были двоих мещан все-таки сослать подальше. После этого, похоже, в Москве о полетах на Луну надолго позабыли.

Все это выглядит смешным и наводит на мысль о надувательстве. И о надувательстве давнем, не сегодняшнем.

А история появления первой заметки оказалась такова. В 1974 году газета "Известия" получила письмо от одного из днепропетровских читателей с вырезкой из местной газеты "Днепр вечерний". Старший научный сотрудник Днепропетровского исторического музея В. Пименов писал, что в их библиотеке имеются отдельные номера газеты "Московские губернские ведомости" за 1848 год, а в одном из них - вышеупомянутая хроникальная заметка. Любопытный факт использовали в одном из известинских репортажей. Он привлек внимание читателей. Один даже прислал стихи о злополучном мещанине.

А другие - менее эмоциональные, но более дотошные - стали рыться в архивах и... заметки не обнаружили!

Сам В. Пименов после настойчивых запросов редакции признался: "...заметка - фантазия, желаемое, выданное за действительность. В тот момент я даже помыслить не мог, что десять строк в провинциальной газете могут вызвать такой резонанс".

Автора второй "заметки" найти не удалось...
Читать далее >>

21 сентября 2011 г.

Американец утверждает, что смог расшифровать послание маньяка, известного как Зодиак

Серийный убийца, называвший себя Зодиаком и терроризировавший Бэй-Эреа в конце 1960-х и в начале 1970-х годов, стал персонажем американского городского фольклора по множеству причин. Его так и не смогли поймать, хотя выжившие жертвы (две из семи подтверждённых полицией и 39 приписываемых) давали подробные описания (фоторобот немного напоминает Хантера Томпсона); однажды убийца при свете дня прошёл перед носом у полицейского (которому, как назло, дали ориентировку на чёрного преступника). Зодиак всегда добивался своего: угрожая убить ещё дюжину человек за выходные или расстрелять автобус с детьми, он мог потребовать, чтобы на утреннее телешоу пришли два известных юриста или чтобы газеты публиковали его зашифрованные послания (вместо подписи — кельтский крест).
Три фрагмента криптограммы Зодиака, опубликованные в разных газетах 1 августа 1969 года, были расшифрованы через восемь дней супругами Харден. Общество получило некоторое представление о мировоззрении маньяка, писавшего с ошибками (конечно, если он был искренен в тексте и орфографии): Зодиак верил, что убитые им люди станут его слугами в раю («paradice»). Хардены, учитель истории и домохозяйка, были любителями, и это (вместе с к/ф «Грязный Гарри», суть вольной интерпретацией истории, и «Зодиак», основанным на nonfiction-книге Роберта Грейсмита) до сих пор вдохновляет других криптографов-аматёров, чьи трактовки нерасшифрованных посланий Зодиака попадают в ФБР в среднем раз в месяц.

Писатель из Тюксбери (Массачусетс) Кори Старлайпер, заинтересовавшийся Зодиаком после просмотра фильма Дэвида Финчера, говорит, что работал над расшифровкой криптописьма в редакцию «Сан-Франциско кроникл» от 8 ноября 1969 года аж девять часов. В записке использовалось 69 знаков (буквы, цифры, символы, пиктограммы); Кори свёл их число до 26 латинских букв (соответствия задавались по похожести начертания). Затем, подозревая, что Зодиак использовал простой «код Цезаря», подменил буквы на те, что в алфавите идут через три и четыре после содержащихся в шифре. «3» и «4» взяты из общего числа символов в письме (340).

Расшифрованное послание предполагает, что за три месяца Зодиак из готового ацтекского жреца стал жертвой собственного пристрастия к человекоубийству, слёзно умолявшей помочь ему перестать убивать людей (посадив его, например, в газовую камеру).
Кроме того, расшифровка Старлайпера заканчивается предложением «Моё имя — Ли Аллен». Артур Ли Аллен был единственным подозреваемым по делу, и Роберт Грейсмит считал его виновным. Книга «Зодиак» была опубликована в 1986 году, а умерший от диабета в 1992-м Аллен был если и не оправдан, то обелён в 2002-м по итогам ДНК-анализа клеток, попавших на конверты с письмами в газеты (да и почерки Аллена и Зодиака не совпадали).

Нет ничего удивительного в том, что расшифровка Старлайпера была прохладно встречена полицией Сан-Франциско и окрестных графств: она станет составной частью «шума», в котором тонут реальные свидетельства давнего, но до сих пор не закрытого дела. Потому что история Зодиака — часть урбанистического фольклора. Показательна история одной дамы, признавшейся в том, что маньяком был её отец; всё бы ничего, но раньше она утверждала, что является незаконнорожденной дочерью Джона Кеннеди. Так и видится JFK-зомби с растекающимся по плечам мозгом, бродящий с «люгером» по паркам Сан-Франциско в поисках милующихся в машинах влюблённых.
Читать далее >>

20 сентября 2011 г.

Американские физики раскритиковали знаменитое "уравнение Дрейка": Инопланетяне могут просто не существовать

Мысль о том, что мы одиноки во Вселенной, не выглядит правдоподобной. На каждую из двух тысяч звёзд нашей Галактики, которые мы способны увидеть невооружённым глазом, приходится 50 млн невидимых. А Млечный Путь — всего лишь одна из 100 млрд галактик. Где-нибудь да найдётся место для ещё одной голубой точки.

Один из методов расчёта вероятного количества внеземных цивилизаций предложил американский астроном Фрэнк Дрейк. В его уравнении учтены скорость звездообразования, доля звёзд с планетными системами, доля пригодных для жизни планет и вероятность того, что на них могут возникнуть жизнь, разумная жизнь и разумные существа, способные к общению с нами.

Теперь можно подставлять цифры. Мы знаем, что каждый в год в нашей Галактике рождается около 20 звёзд. В целом где-то каждая четвёртая звезда имеет планету, масса которой сопоставима с земной. Сложнее с оценкой биологических факторов. Мы знаем, что жизнь обладает потрясающей способностью к адаптации, но какова вероятность возникновения жизни — бог весть. Тем не менее полвека назад г-н Дрейк и его коллеги пришли к выводу, что прямо сейчас в Галактике бок о бок с нами живут 10 тыс. цивилизаций. Кто-то даже предположил, что мы обязательно обнаружим их радиосигналы в течение двух десятилетий. Собственно, с этого и началась программа SETI.

Соль оптимизма в следующем: вероятность возникновения жизни на пригодных для этого планетах (то есть планетах, обладающих водой, атмосферой и твёрдой поверхностью) принимается равной 100%. Кроме того, считается, что основополагающие физические законы одинаковы для всей Вселенной, поэтому и законы возникновения жизни должны быть аналогичны для всех галактик и планет. На недавней пресс-конференции SETI директор Института прикладной астрономии РАН Андрей Финкельштейн так и сказал: «Возникновение жизни неизбежно так же, как возникновение атомов».

Увы, астрофизик Дэвид Шпигель и физик Эдвин Тёрнер из Принстонского университета (США) недавно выложили на сайт arXiv.org статью, в которой развенчивают эти аргументы. Основываясь на теореме Байеса, они приходят к выводу, что жизнь может быть как частым, так и редким явлением, и не существует никакой причины отдавать предпочтение одному умозаключению на этот счёт перед другим. Из того, что на Земле есть жизнь, не следует с необходимостью, что жизнь есть где-то ещё. Иными словами, они изымают из уравнения Дрейка коэффициент вероятности возникновения жизни на пригодных для этого планетах и меняют его на знак вопроса.

Жизнь на Земле возникла довольно рано — в течение первых нескольких сотен миллионов лет после формирования планеты. Исследователи отмечают, что если бы этого не произошло, то эволюции просто не хватило бы времени на сотворение разумной жизни: как-никак для этого понадобилось как минимум 3,5 млрд лет. Далеко не факт, что повсюду жизнь появляется на заре существования планеты. Быть может, нам просто повезло.

Это не значит, что мы одиноки во Вселенной. Это значит только то, что нет причин думать так или иначе — по крайней мере до тех пор, пока не будет доказано существование жизни (в прошлом или настоящем) на Марсе, Титане или Энцеладе. Только после этого можно будет уверенно говорить о том, что возникновение жизни при определённых условиях неизбежно.
Читать далее >>

19 сентября 2011 г.

Эйнштейн был прав. Китайцы доказали, что путешествия во времени невозможны

Группа ученых под руководством Ду Шеньваня из Гонконгского университета науки и технологий, Китай, доказала, что единичный фотон не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света. Это подтверждает невозможность путешествий во времени. Результаты исследования опубликованы в журнале Physical Review Letters. Вопрос о возможности перемещений во времени был поднят 10 лет назад, когда ученые обнаружили сверхсветовое распространение оптических сигналов в определенной среде. Позже выяснилось, что это является визуальным эффектом, однако исследователи допускали, что единичный фотон может двигаться быстрее скорости света (хотя обратное утверждение звучало бы несколько странно, современная физика знает еще и не такое).

«Исследование профессора Ду показывает, что даже единичный фотон, основополагающий квант Вселенной, тоже подчиняется общим законам и ограничен скоростью света, подобно обычным электромагнитным волнам. Это исследование подтверждает причинно-следственную связь, установленную Эйнштейном», — сообщается в пресс-релизе университета.

«Доказывая, что единичный фотон не может передвигаться быстрее скорости света, результаты нашего исследования приближаются к истине в вопросе о настоящей скорости фотона. Наши выводы также позволяют ученым представить более детальную картину передачи квантовой информации», — рассказал Ду Шеньвань.
Читать далее >>

18 сентября 2011 г.

В интернете продолжается массовая истерия по поводу нашествия инопланетян

Лемур-пришелец
В небольшой китайской деревне в провинции Хэнань местная жительница увидела, что ее огурцы прямо из дома ворует существо, похожее на пришельца. Она проявила чудеса ловкости и закрыла его в корзине для белья, а потом позвонила в полицию. Тем временем среди местных жителей началась паника, ведь они напугались вторжения инопланетян.

В полиции сначала решили, что она ненормальная, но Мао Си Пин принесла корзинку с существом в полицейский участок. Полицейские вызвали специалиста, который выяснил, что таинственный воришка – просто лысый, больной и очень худой обезьяноподобный лемур. В Китае, кстати, лемуры не водятся. Бедный лемур был настолько истощен, что его ребра просвечивали через кожу. В участке несчастного накормили персиками и начали искать его хозяев.

Этот случай, по своему анекдотичный свидетельствует, насколько в наши дни люди уверены в неминуемом и вот-вот начавшемся завоевании нашей планеты инопланетянами. А в интернете вот уже несколько месяцев продолжается массовая истерия по поводу нашествия инопланетян.

ИТАР-ТАСС на Урале сообщает, что известный российский воздухоплаватель Валентин Ефремов начал экспедицию на воздушном шаре в "пермскую аномальную зону". Путешественник считает, что его исследования помогут приблизиться к пониманию, что ожидает всю планету через год. В версии Ефремова, пермская зона - одна из самых чувствительных точек Земли. Путешественник твердо решил выяснить - как ведут себя такие точки накануне 2012 года, когда завершается эпоха, отмеренная календарем индейцев майя. Эта дата стала предметом околонаучных и культурологических спекуляций.

Аномалия близ деревни Молебка, или "М-ский треугольник", - одно из самых известных мест среди уфологов. Была обнаружена в восьмидесятые годы пермским геологом Эмилем Бачуриным. Площадь оценивается в несколько десятков квадратных километров. Некоторые утверждают, что зона - это район посадки НЛО. Уфологи, местные жители и многочисленные туристы рассказывают об энергетических шарах, цветных молниях и туманных человекоподобных фигурах, виденных там. Как говорят знатоки района, в некоторых местах перестают идти часы, вообще время приостанавливает ход. Зона была особенно популярна на рубеже 80-90-ых гг, ныне уфологи периодически устраивают там свои слеты.

"О пермской зоне давно ничего не было слышно, - сообщил Валентин Ефремов корреспонденту ТАСС перед стартом. - И я задумался, не затишье ли это перед грозой? Тем более, с воздушного шара эту зону ранее еще не исследовали".

Дальше больше. Жителей Снежинска (Челябинская область) интересует вопрос: неужели их федеральным ядерным центром (ВНИИ технической физики имени академика Евгения Забабахина) заинтересовались инопланетяне?

На сайте ozersk74.ru 22-го июля, появилась небольшая заметка под названием «НЛО над Снежинском», в которой говорится следующее:

«На сервере www.youtube.com мы (сотрудники озерского сайта) нашли это видео. Разместивший его пользователь myunhauzen74 написал: «НЛО над городом Снежинск, Челябинская область, Россия 19 июля 2011. P.S. Простите за качество - увеличение цифровое, да и длительность менее пяти минут, батарейка в камере, как всегда села не вовремя!»

Верить этому или нет, но летающий в небе над Снежинском объект, действительно, напоминает нечто инопланетное.

А чуть ранее объектом уфологических спекуляций стала комета Еленина C/2010 X1 (Elenin). Удалённая в данный момент от Земли на расстояние, равное 60 миллионам километрам, комета, тем не менее, послужила поводом для возникновения в Интернете вспышки массовой истерии. Блоггеры занялись распространением слухов о том, что эта комета является таинственной планетой Нибиру, за ней, якобы, скрываются исполинские космические корабли, и вообще, её приближение вызовет на Земле смену полюсов и как следствие, всеохватывающую катастрофу.

Серхио Тоскано, астроном из Аргентины, ещё раньше заявлял, что комету сопровождают космические корабли, а 10 сентября, когда она приблизится к Земле, мы впервые увидим инопланетян.

Сначала к исследованию астронома отнеслись как к шутке, но потом журналисты из Латинской Америки сообщили, что специалисты NASA восприняли эти сведения всерьёз, и теория, выдвинутая Тоскано, приобрела популярность.

По утверждению Тоскано, при внимательном рассмотрении фотографий кометы чётко просматриваются летящие за ней два цилиндра, которые и являются космическими кораблями, руководимыми пришельцами. По словам астронома, они не хотят быть обнаруженными раньше времени, поэтому скрываются за кометой. Кроме того, она защищает их от астероидов. Не исключено, что и сама комета является частью огромного корабля, состоящего из двух отсеков.

Учёный из России Леонид Еленин, обнаруживший комету, подобные гипотезы рассматривает как умышленное раздувание нездорового ажиотажа вокруг этого космического объекта. Массовая истерия по поводу нашествия инопланетян набирает обороты.
Читать далее >>

15 сентября 2011 г.

Шотландский "морской монстр" опознан

55-летняя Маргарет Флиппенс и ее муж Ник были крайне удивлены, обнаружив непонятное существо, которое выбросило на берег волнами.

Странное происшествие случилось вечером во вторник, когда пара вышла на прогулку со своей собакой.

- Я первой увидела это. Даже и не знаю, как его назвать! Похоже на что-то доисторическое, - рассказала о своих впечатлениях Маргарет.

Напуганные Флиппенсы сразу же позвали на помощь прибрежную охрану, а те в свою очередь прибегли к помощи экспертов для идентификации останков животного.

Однако специалисты до сих пор теряются в догадках, что за существо оказалось в их руках. Девятиметровый монстр не похож ни на одно другое известное морское животное.

- Выглядит это существо по-настоящему ужасающе, что бы это ни было! - прокомментировал Ник.
Несмотря на громкие заявления "желтой прессы" о том, что ученые "теряются в догадках" да и вообще чуть ли не ночами не спят, пытаясь идентифицировать останки животного, эксперты давно разгадали загадку "морского монстра". По словам доктора Эндрю Браунлоу из Scottish Agricultural College, труп "неизвестного существа", обнаруженный у берегов Аубердина, - это представитель рода млекопитающих из семейства дельфиновых, гринда. В результате процесса разложения челюстная кость кита была утрачена, из-за  чего верхнее небо оказалось обнаженным. Что, собственно, и сделало труп гринды схожим с устоявшимися в среде криптозоологов - охотников за мифическими существами - образом доисторического морского монстра.
Читать далее >>

14 сентября 2011 г.

Дарвин никогда прямо не говорил, что человек произошел от обезьяны

Популяризаторы науки часто рассказывают о том, что человечеству за время его существование было нанесено три наиболее болезненных оскорбления. Первый удар по самолюбию человека нанес Николай Коперник, доказавший, что Земля не центр Вселенной. Второй – Чарльз Дарвин, пришедший к выводу, что человек - далекий родственник обезьяны, а следовательно сам почти что животное. Третьим был Зигмунд Фрейд, который сообщил, что наше поведение определяется не столько сознанием, сколько бессознательными влечениями сексуальной природы.

Чаще всего "второе оскорбление" формулируется так: человек произошел от обезьяны. Причем это утверждение приписывается Чарльзу Дарвин, хотя он никогда прямо не говорил об этом. Симиальная теория антропогенеза, утверждающая, что человек произошел от обезьяны, на самом деле была разработана Жоржем Луи Бюффоном. Французский биолог в конце XVIII века опубликовал многотомный труд «Естественная история», в котором он первым из ученых высказал «крамольную» мысль: люди – потомки обезьян. Знаменитому ученому конечно в то время никто не поверил. Сорбонна, научный центр Европы, постановила публично сжечь эту книгу. От гонений пожилого ученого спасли лишь возраст, слава ученого с мировым именем и блестящая многолетняя просветительская деятельность.

Граф де Бюффон умер в 1788 году, а важный труд Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» вышел в свет лишь в 1871 году. Именно в этой работе ученый предположил, что должен существовать некий общий предок, от которого и люди, и обезьяны ведут свое происхождение. Любопытно, что Дарвин всегда был осторожен, публично рассуждая на тему происхождения человека. Дарвин никогда открыто не заявлял, что «человек произошел от обезьяны», а лишь предполагала, что у людей и обезьян должно быть некое связующее звено, общий предок.
Читать далее >>

13 сентября 2011 г.

Каменные столбы России


Столбы выветривания (мансийские болваны) — геологический памятник в Троицко-Печорском районе Республики Коми России на горе Мань-Пупу-нёр (что на языке манси означает «Малая гора идолов»), в междуречье рр. Ичотляга и Печоры. Останцев 7, высота от 30 до 42 м. С ним связаны многочисленные легенды, а сами Столбы являлись объектами культа манси. Ныне официально считаются одним из семи чудес России.

Около 200 миллионов лет назад на месте каменных столбов были высокие горы. Проходили тысячелетия. Дождь, снег, ветер, мороз и жара постепенно разрушали горы, и в первую очередь слабые породы. Твёрдые серицитокварцитовые сланцы, из которых сложены останцы, разрушались меньше и сохранились до наших дней, а мягкие породы были разрушены выветриванием и снесены водой и ветром в понижения рельефа.

В начале июля главный редактор российского журнала National Geographic Traveler Александр Железняк побывал в республике Коми. Оттуда он привез фотографии столбов выветривания на горе Мань-Пупунер.






Читать далее >>

12 сентября 2011 г.

Сон: В поисках ответов

Из статьи "Что значат сны и стоит ли их разгадывать?", опубликованной в газете "Рэспублiка".
— Верите ли вы в вещие сны?

— На мой взгляд, они — это работа нашего подсознания. То, что вы увидели за день, ваш мозг анализирует и, скажем так, иногда делает своеобразный прогноз. В то же время нет ни одной теории, которая бы подробно описывала работу подсознания, до конца этот феномен не изучен, — отвечает Сергей Александрович Игумнов, психотерапевт РНПЦ. — Иногда сон — это способ организма бить тревогу и предупредить о болезни. Вот случай из практики: пациенту каждую ночь снилось, что в его желудок заползла змея. Этот кошмар мучил его до тех пор, пока он не обратился к врачу и не узнал, что у него опухоль пищевода. Дело в том, что пока человек не спит, то не всегда обращает внимание на легкое недомогание.

В сонники, купленные в переходах, Сергей Игумнов не верит, как и практикующий психолог Елена Дубовик, директор Центра успешных отношений:

— Есть сны, значение которых схоже для многих людей, но говорить об универсальном соннике нельзя, даже если его составил профессиональный психотерапевт. К примеру, лес во сне для одного человека будет означать социум, другой просто в детстве любил по лесу гулять, для одного катастрофа самолета — это конфликт с самим собой, для другого — несбывшаяся мечта, для третьего — лишь воспоминания.

Психолог поясняет: сон — это информация, которую пытается донести наше бессознательное. Оно говорит сознанию о том, что происходит в нашей душе, что нам надо изменить, чтобы стать гармоничнее. Но это не прямые указания, а метафоры, символы, разгадывая которые, человек может понять природу многих проблем.
Читать далее >>

11 сентября 2011 г.

11 сентября – 10 лет спустя. Опровергая конспирологов

1284163145_252741 Прошло 10 лет после нападений 11 сентября на Нью-Йорк и Вашингтон, однако теорий заговора вокруг трагических событий не становится меньше. Несколько официальных комиссий расследовали нападения 2001 года и опубликовали свои результаты, но каждый раз, когда доказательства опровергают какую-нибудь теорию заговора, конспирологи заявляют, что на многие другие вопросы до сих пор "нет ответа". Сегодня в интернете циркулирует пять основных теорий заговора.

1. Почему никто не перехватил захваченные самолеты?

Вопрос: Почему самая могущественная авиация мира не смогла перехватить ни один из похищенных самолетов?

Конспирологи: Тогдашний вице-президент США Дик Чейни отдал приказ эти самолеты не перехватывать.

Официальные доклады: Захват сразу нескольких самолетов был бы экстраординарным событием, в особенности учитывая тот факт, что на борту самолетов были убиты члены экипажа, а также отключены транспондеры.

Кроме того, именно в этот день в штабе сил военно-воздушной обороны США проходили учения.

Авиадиспетчер Колин Скоггинс находился в постоянном контакте с ВВС, и не заметил никаких признаков нежелания военных реагировать на события. Но в этот день царила неразбериха, и координация действий между военными и Федеральным агентством воздушного транспорта (FAA) оставляла желать лучшего.

Военное оборудование также было устарелым, и предназначалось, по сценарию холодной войны, для обнаружения самолетов, приближающихся к Америке из-за океана.

2. Разрушение небоскребов Всемирного торгового центра

Останки Всемирного торгового центра

Вопрос: Почему башни-близнецы рухнули так быстро и почему в результате пожара всего на нескольких этажах, длившегося час или два, сложились как карточный домик?

Конспирологи: Небоскребы были разрушены при помощи контролируемого взрыва. Эта теория основана на том, что коллапс зданий произошел очень быстро (примерно за 10 секунд), а также на том, что пожары не были продолжительными (на башне номер 2 он длился 56 минут, а на башне номер 1 - 102 минуты). Сторонники теорий заговора также говорят, что незадолго до коллапса небоскребов были слышны взрывы, а из нескольких окон ниже пожара были видны мощные выбросы.

Официальные доклады: Подробное расследование проведенное Национальным институтом стандартов и технологий США пришло к выводу, что самолеты, врезавшись в небоскребы, сломали и повредили опорные колонны. Кроме того сместилось огнеупорное покрытие.

Порядка 38 тысяч литров авиационного топлива разлилось по многим этажам, в результате чего начались очень сильные пожары. Температура на некоторых этажах достигла 1000 градусов, в результате чего прогнулись перекрытия между этажами и погнулись опорные колонны, что и сопровождалось звуками похожими на взрывы.

Этажи стали падать друг на друга, а опорные колонны не были рассчитаны на такой вес. Коллапс одного этажа за другим привел к тому что из окон вылетали находившиеся на этажах предметы.

При контролируемых взрывах здания разрушаются с нижних этажей, а коллапс небоскребов в Нью-Йорке начался с верхних этажей.

Несмотря на тщательное изучение руин небоскребов, не было найдено никаких признаков взрывчатых веществ. Опорные колонны и стены здания также не были подрезаны, что обычно делается перед контролируемым разрушением.

Пентагон3. Нападение на Пентагон

Вопрос: Как мог непрофессиональный пилот, находясь за штурвалом коммерческого пассажирского самолета, совершить весьма сложный маневр в воздухе, врезаться в штаб-квартиру самой мощной армии в мире через 78 минут после первых сообщений о захватах самолетов и при этом не оставить никаких следов?

Конспирологи: Боинг 757 в Пентагон не врезался. Вместо этого, по зданию был либо сделан выстрел из ракеты, либо в Пентагон врезался небольшой самолет, а не Боинг, либо это вообще был беспилотник. После того, как были обнародованы доказательства существования обломков Боинга, сторонники теорий заговора стали настаивать, что непрофессиональный пилот просто не мог так хорошо управлять самолетом, и что Боингом управлял не член "Аль-Каиды", а человек Пентагона.

Официальные доклады: Обломки самолета, в том числе и так называемый "черный ящик", были найдены на месте происшествия и находятся в руках ФБР.

Хотя на первых видеокадрах из Пентагона не видно больших разрушений или обломков самолета, вскоре появилось множество других видеозаписей и фотографий, на которых обломки самолета хорошо видны. Есть также доказательства траектории движения самолета, например, в виде сломанных уличных фонарей при подлете к зданию.

Останки экипажа и пассажиров также найдены и идентифицированы при помощи анализов ДНК. Есть множество свидетелей, видевших, как самолет врезался в здание Пентагона.

Место падения самолета в Пенсильвании4. Четвертый самолет – рейс 93 United Airlines

Вопрос: Почему на месте крушения самолета в Шанксвилле, штат Пенсильвания, не видно обломков?

Конспирологи: рейс 93 United Airlines был сбит ракетой в воздухе, и в результате обломки найдены разбросанными на очень большой территории.

Официальные доклады: Существует множество фотографий, на которых ясно видны обломки самолета. Найдена также аудиозапись разговоров в кабине пилотов, из которой ясно, что пассажиры пытались отбить самолет у угонщиков и что захватчики решили разбить самолет.

Первоначальные сообщения о том, что обломки были найдены разбросанными вдалеке друг от друга, оказались неверными. Бумагу и другие легкие предметы ветром унесло примерно на километр от места катастрофы.

Одна из теорий заговора основана на неправильно приведенных словах местного коронера – следователя, ведущего расследование в случае внезапной или насильственной смерти. Согласно первым сообщениям, коронер Уолли Миллер якобы сказал, что перестал исполнять свои обязанности через 20 минут по прибытии на место происшествия, так как там не было никаких тел. На самом деле он сказал, что сразу же понял, что речь идет об авиакатастрофе и что необходимо организовать похороны для большого числа погибших.

Более того, командование ВВС США не отдавало приказа сбивать гражданские самолеты.

Здание 75. Коллапс здания 7 Всемирного торгового центра

Вопрос: Почему небоскреб, в который не врезался самолет, рухнул столь быстро и столь симметрично, в то время как ни один другой небоскреб со стальным каркасом никогда не разрушался в результате простого пожара?

Конспирологи: Здание 7 было разрушено контролируемым взрывом.

Изначально, сторонники теорий заговора цитировали хозяина небоскреба Лари Силверстина, который перед телекамерами сказал "pull it" ("дерни"). На самом деле он говорил о необходимости вывести из здания пожарных ("pull them back"). Более того, термин "pull it" при контролируемых взрывах зданий не употребляется.

Особое внимание сейчас уделяется быстроте коллапса здания (2,25 секунды). Утверждается, что это могло произойти исключительно в результате взрыва.

Некоторые ученые, скептически относящиеся к результатам официальных расследований, собрали четыре образца пыли с места падения небоскребов, и утверждают, что в них присутствуют образцы вещества термит, которое взрывается при высоких температурах. Они утверждают, что в здании 7, а также в башнях-близнецах находились тонны термита и обычной взрывчатки.

Официальные доклады: Длившееся три года расследование Национального института стандартов и технологии США пришло к выводу, что коллапс здания был вызван бесконтрольными пожарами, начавшимися после падения находившейся рядом Северной башни Всемирного торгового центра. Пожары в здании 7 продолжались семь часов.

Трубы, поставляющие воду во внутреннюю систему пожаротушения, были перерезаны в результате коллапса Северной башни. Никаких признаков присутствия в обломках здания взрывчатых веществ обнаружено не было. Нет также никаких видео- или аудиозаписей громких взрывов, которые сопровождают контролируемый снос здания.

Есть и объяснение присутствия в пыли "термических веществ", которые якобы обнаружили ученые-скептики. Это просто грунтовка для окраски стен. Подсчитано, что в результате падения небоскребов один миллион 200 тысяч тонн стройматериалов превратились в пыль, и в этой пыли можно обнаружить следы практически всех минералов.

Более тщательное изучение пыли не обнаружило никаких следов термических материалов или взрывчатых веществ, говорится в докладе Геологической службы США.

Читать далее >>