12 мая 2011 г.

Религиозная истерия в Кот-д'Ивуаре: Божественный луч света и явление богородицы

[Image]
Совсем недавно в в блоге упоминалась прошлогодняя статья известного скептика Бенджамина Рэдфорда о так называемых явлениях девы Марии в декабре 2010 года. Если верить сообщениям очевидцев, то тогда богородица "продемонстрировала" свои чудеса сразу в двух американских штатах.

Конечно же, все перечисленные явления, как справедливо отмечает в статье Рэдфорд, являются парейдолическими иллюзиями. Все это очень характерно для религии и для людей, считающих себя верующими. Тем не менее, помимо вышеперечисленных безобидных иллюзий существуют и более серьезные заблуждения - видения, чудеса и прочие сверхъестественные явления, так или иначе связанные с религией. Яркий тому пример - недавний случай в Кот-д'Ивуаре.

СМИ сообщали, что 20 апреля средь бела дня в небе над Кот-д'Ивуаром появилась... дева Мария. По крайней мере, местные жители решили, что это именно богоматерь. Некоторые плакали, молились и даже впадали в религиозный экстаз.
Силуэт Девы Марии появился в небе над самым большим городом Кот-д'Ивуара днем 20 апреля. Тысячи людей, которые в этот момент были на улицах, начали кричать, что видят богородицу в лучах солнца. Облаченная в свободные одеяния, она распростерла руки навстречу жителям города, как бы благословляя их.

Жители крупнейшего города Абиджана попытались заснять божественное явление, но, по словам автора одного из роликов, все получилось не так хорошо, как ему бы хотелось, - камера смогла передать лишь маленькую часть того изображения, которое видели люди.
Любопытно, что 31 марта в том же самом городе местные жители также видели богородицу. Тогда она предстала перед горожанами в виде "луча света, спускающегося с небес".
31 марта также в Абиджане люди с разных концов города наблюдали за другим божественным проявлением - лучом света, спускающимся с небес на землю.

Повстанцы Кот-д'Ивуара были уверены, что богородица поддерживала их во время гражданской войны, которая началась в стране в конце марта.

Местные жители рассказывают, что одна из статуй девы Марии в Абиджане чудесным образом поменяла положение рук.

- Обычно она всегда держала руки так, будто молится, а теперь она сложила их на груди крестом, - рассказал отец семейства Бенджамин, который живет неподалеку от статуи.
[Image]
Довольно показательно: здесь и знамения, появление девы Марии, да еще ко всему прочему чудеса в церкви. Но если "явление" богородицы еще можно объяснить (благо имеется видеосъемка, пусть и плохого качества), то что касается двигающейся статуи, здесь мы уже имеем дело либо с сознательной ложью, либо же с так называемым благочестивым обманом, в основе которого лежат религиозные побуждения).

Само "явление" - простой оптический феномен, созданный направленным на солнце объективом видеокамеры (отсюда и "божественное свечение", и луч - не более чем игра света). Возможно, само видео и вовсе является подделкой, поскольку иллюзию, которую мы видим на видеозаписи, по уже названным выше причинам невозможно было бы наблюдать вживую. Не исключено, что крик находящейся в религиозном экстазе толпы, был "приделан" к видео уже позднее.

Однако в данном случае интересен, скорее не сам феномен наблюдения явления девы Марии, а реакция пользователей Всемирной паутины. Комментарии некоторых из них весьма своеобразны. Привожу здесь лишь незначительную часть.
Это именно Дева Мария! Именно так она и выглядит в католических храмах. Дева Мария из Лурд. Очень и очень фигура узнаваема. Тот, кто не может узнать, просто понятия не имеет о католических статуэтках Богородицы. Необоазованные и недалекие люди, раз позволяют себе категорично судить о том, чего не видели и чего не понимают

А может это и был образ Богородицы, (?)силуэт от солнца видно вполне отчетливо. Бог есть и Богородица тоже есть это факт. Они могут появляться для того чтобы охранять нас от темных сил и остановить войны. Мне мама со слов моего деда говорила что когда немцы почти добрались до Москвы, в небе появился образ Архангела Гавриила и только потом немцы отступили от Москвы. Чудеса случаются надо лишь верить в них всегда.

Я как-то читала, что во время Сталинградской битвы солдаты увидели четкий образ Богородицы на небе. Свидетелей было много.
Кстати, многие пишут о подобных явлениях, как об эзотерике. Ребята, при чем здесь это? А вообще... Бог есть. И это факт.

а я во все это верю и считаю это хорошим знаком!

то, что явилась Богородица, - не удивительно: Она, Матушка наше, нередко является избранным верным.

ВОТ ЭТО ДА У МЕНЯ АЖ МУРАШКИ ПОБЕЖАЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЛАГОДАТЬ

13 комментариев:

Danylo комментирует...

Алексей, видео нельзя назвать подделкой так как Деву Марию видели еще тысячи людей кроме автора видео. Из этого также следует вывод что это НЕ была галюцинация.

Этот феномен требует научного обьяснения, но именно ОБЬЯСНЕНИЯ, а не возражения его существования

Алексей Козлов комментирует...

Danylo, не соглашусь с вами. Версия о поддельности видео была одним из вероятных вариантов объяснений произошедшего. В самой статье я высказал мысль о том, что увиденное жителями Кот-д'Ивуара - это простой оптический феномен, созданный направленным на солнце объективом видеокамеры (отсюда и "божественное свечение", и луч - не более чем игра света).

С другой стороны, никаких доказательств реальности этих самых "тысяч людей", которые якобы наблюдали вместе с автором видеоролика чудо, не существует. На съемке мы видим оптический эффект (вариантов объяснения которого множество) и лишь слышим возгласы толпы, которые, возможно, для создания определенного эффекта массовости, было наложено на видео позже.

Van Xelsing комментирует...

Нелогично
То что сущесствуют мастера по спец эффектам совсем не значит что это фэйк
Если вы человек учёный разоблачитель то должны мыслить здраво
Вы хоть знаете как трудно делать подобные спец эффекты???
я вот знаю потому что с этим столкнулся вплотную
думаете что легко? возьмите и нарисуйте сами)) а наложение фонов так это детский сад вторая четверть но здесь это не проканает здесь даже Спилберг не справится объяснить почему
чтоб вам это объхяснить вы должны прочесть уйму книг и сами на практике работать со спец эффектами это вам не каляки маляки шо хочу то и рисую
Еще раз повторяю если вы утверждаете какую либо версию и претендуете на разоблачение то должны глубоко и всесторонне изучить тему а не просто возражать а то логические ошибки одна на одну
Какие ошибки?
Вы не ищите альтернативы
и делаете выводы на недостаточных основаниях
Вот я сейчас примени вашу логику именно по отношению к вам
Итак
АВТОРА ЭТОЙ СТАТЬИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - ОН ОПТИЧЕСКИЙ ОБМАН
ВМЕСТО НЕГО СУЩЕСТВУЕТ СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА КОТОРАЯ ТУТ НАМ И НАШТАМПОВАЛА РАЗНЫЕ И БЕЗ ТОГО ИЗВЕСТНЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ
НУ КАК?)) ПРАВДА АБСУРДНО?ХОТЯ ПОЧЕМУ ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО ЧТО ТАК , ЧЕМ ДОКАЖИТЕ ЧТО ВЫ ЭТО ВЫ )))
Да что толку вам объяснять всё равно в логике вы пока что слабы
да и в аргументации тоже НЕ ОЧЕНЬ см на свои ошибки выше
Adios

Van Xelsing комментирует...

Оптический обман

игра света

Может ещё спец Эффекты?

Вы хоть представляете как сложно снять подобное ?

А нет

Если представляете то снимите

снимите )))

Чтоб снять подобное нужен мастер но даже он не сработает так как на этом видео вы думаете что сможет

Ну батенька тогда наймите такого оператора и снимите

"Возможно, само видео и вовсе является подделкой, поскольку иллюзию, которую мы видим на видеозаписи, по уже названным выше причинам невозможно было бы наблюдать вживую."

Железная логика
этого нет потому что этого нет))

Van Xelsing комментирует...

То есть существование оптического феномена вы признаете а явление Богородицы нет - абсурд
получается это редкое видео оптического феномена который так чисто случайно засняли любители
и при этом теже любители наложили звук толпы
Вы там были?)) откуда вы знаете что там никого не было
вот потрудитесь узнать а потом разоблачайте

Алексей Козлов комментирует...

Ваше основное возражение против версии о подделке - это невозможно, потому что очень сложно? Это, надо признать, очень сильный аргумент.



У данный видеозаписи есть две основные проблемы:


1) объектив, направленный на сильный источник света (солнце), дающий, таким образом, многочисленные блики, игру света, и "свечение";


2) звуковое сопровождение, которые никак нельзя соотнести с тем, что мы видим на записи. Невозможно доказать, что звук толпы, который мы слышим, действительно принадлежит толпе, которая в тот момент якобы наблюдала странное явление. К тому же, само скопление людей мы также не видим, что дает поводы вообще усомниться в его существовании.


Иными словами, у нас есть только сомнительного вида и качества видеозапись, о которой, собственно, больше ничего не известно.

Van Xelsing комментирует...

Уважаемый Козлов если бы это был простой оптический феномен который можно сделать его бы мог сделать любой болван и мы бы имели в интернете тысячи видео с явлениями кого хош даже президента Обамы

Van Xelsing комментирует...

Ну давайте так
Если объектив направлен на источник света и даёт различные блики и свечения то совсем не значит что он создаст такой феномен
Скорее всего он вообще ничего не создаст
ну проверьте на практике хотя практически подобных видео нет в сети нихто повторить подобное не сможет из известных мне операторов

Van Xelsing комментирует...

То есть вы хотите понятием фото блика заменить то что произошло там но вся фишка в том что простейшие блики хорошо возможны на фотографиях на видео это сделать куда сложнее просто потому что видео это ТЫСЯЧИ ФОТОГРАФИЙ В ПЕРЕМЕЩЕНИИ И СОЗДАТЬ ПОДОБНЫЙ СЛОЖНЫЙ ДВИЖУЩИЙСЯ БЛИК МОЖЕТ ТОЛЬКО ГЕНИЙ ДА И ОН ПРОМАХНЁТСЯ

Van Xelsing комментирует...

На фотографиях возможны простейшие блики ромбики круги квадраты
но вот такое даже на фотографии непросто сварганить а представьте себе видео это даже похлеще чем Голливуд

Van Xelsing комментирует...

По поводу наложения
Отвечу вам как еловек который занимается монтажём
Там всё слишком естественно
вся проблема всех наложений это неестественность в звуках но там всё чётко так что вряд ли наложение скорее там дейсвительно хто то кричал потому что при наложении всегда сохраняется вторичный эфект присутвия студии звук или очень классно подогнан или просто не в ту сторону поэтому это естевенная съёмка
я ещё поговорю со своими знакомыми операторами и режиссёрами но все они вам скажут что для того чтоб зумутить такуб киношку надо быть очень сильным оаператором и режиссёром и это нереально иначе подобных видео было бы множество

Алексей Козлов комментирует...

Пока же вы пытаетесь просто УБЕДИТЬ меня в том, что изготовить такое видео практически невозможно, а если и возможно, то очень проблематично, потребуется много знаний, таланта и денег. При этом ссылаетесь на ваше же мнение как большого профессионала в области монтажа, что, в сущности, я проверить никак не могу.

Я же видел и более качественные подделки (призраки, НЛО и т.п.), созданные далеко не авторитетами Голливуда. Вот вам навскидку некоторые из таких примеров. На их фоне "явление богородицы, рассматриваемое нами, кажется сущей безделицей:

Классическое НЛО над Мехико 1997 года - http://www.youtube.com/watch?v=JJqCvke3Y-I

Появление кругов на полях - http://www.youtube.com/watch?v=Ln95YttTvko

Привидение в Нижнем Новгороде - http://blog.a-theism.com/2013/04/blog-post_22.html

Пришелец в бразильском лесу (видео подробно разбирали в одной из передач канала National Geographic) - http://www.youtube.com/watch?v=ekgNaNpIibQ

Одно из моих любимых. Живой сибирский мамонт - http://blog.a-theism.com/2012/02/blog-post_28.html

Уже не говоря о фотографиях, видео снежных людей. лох-несского чудовища и пр.

Van Xelsing комментирует...

Значит я посоветовался с экспертами с операторам с телевидения с оператором и режиссёром кино а также с фотографом и с мастером по спец эффектам

вот что они сказали

1 Свести данную запись к среднестатистическим видеобликам невозможно

так что это не оптический обман

2 Скорее всего звук записали естественно потому что многоуровневый и сложный на простое примитивное наложение это не похоже но тем более это и не студийная запись со сведением и прочими прибамбасами

так что скорее всего звук прямо там и записывали вживую фон толпы очевиден

3 Спец эффекты конечно можно нарисовать ОНИ ТАМ ПО МНЕИЮ ЭКСПЕРТА ПРОСТЫЕ однако никто не даст гарантий что они будут смотреться также естественно по отношению ко всему остальному

ВОТ ЭТО ВИДЕО В ЛУЧШЕМ РАЗРЕШЕНИИ http://youtu.be/Mn-EXmPqD_c

Вобщем я думаю что это реальное явление Богородицы. теперь даже если вы сможете подделать подобную запись на спец эффектах это не значит что это запись ложная скорее всего наоборот запись истинная Если мне верите то возьмите и нарисуйте ))

Отправить комментарий