5 декабря 2016 г.

Плоская Земля возвращается

В октябре 2015 года, создавая видео из цикла "Скептический дайджест", в котором шла речь о теории плоской Земли, я и не подозревал, что короткий ролик вызовет такой резонанс. Оказалось, люди, убежденные в том, что Земля плоская, не просто каким-то чудом дожили до наших дней, но и активно пропагандируют свою теорию, постепенно увеличивая число единомышленников.

Год назад я рассказывал про то, как в 2013 году группа энтузиастов прикрепила к метеозонду камеру и отправила его в свободный полет. Зонд лопнул, как только достиг высоты 30 километров. Упавшую на землю камеру удалось обнаружить лишь через два года, и теперь видео полета метеозонда доступно для просмотра всем желающим. Чуть ранее, в 2012 году, австралийский парашютист Феликс Баумгартнер совершил свой знаменитый прыжок из стратосферы. И, наконец, совсем свежий случай - 6 ноября 2015 года компания GoPro вместе с шестиметровой ракетой отправила в космос экшн-камеру, которая во всех подробностях засняла этот невероятный полет.


На всех записях - с камеры-видеорегистратора на метеозонде, камеры, установленной на шлеме Баумгартнера, и камеры, улетевшей в космос на ракете - удалось запечатлеть вполне себе шарообразную Землю - такую, какой она, собственно, и является. Коварные ученые во главе с NASA, конечно же, могут скрывать истинное положение дел и фальсифицировать снимки и видео из космоса (в этом абсолютно убеждены плоскоземельцы), но результаты исследований независимых энтузиастов уж никак не могут врать. Или могут? Сторонники плоской Земли даже и не думают сдаваться.

В 11-м выпуске "Скептического дайджеста" многих зрителей смутил широкоугольный объектив с неисправленной дисторсией, так называемый "рыбий глаз", установленный на камерах, которые засняли и полет метеозонда, и прыжок парашютиста из стратосферы. Искаженное отображение прямых линий в виде дугообразных кривых сразу же вызвало подозрения у плоскоземельцев, заметивших, что в какой-то момент Земля кажется то плоской, то круглой, то вогнутой.


В общем и целом стало понятно, что доказать убежденному плоскоземельцу шарообразность Земли  - задача невероятно сложная, если вообще выполнимая. Ведь все фотографии из космоса - фальшивки (а как же иначе?), видео подделаны, ученые нагло врут, а знаменитые кругосветные путешествия, совершенные мореплавателями в Эпоху великих географических открытий (а некоторые делают это и сейчас) - вообще полная чушь. А если и нет, то исследователи могли попросту двигаться по окружности, то есть, по краю нашего плоского мира.

На каждый аргумент ученых у адептов теории плоской Земли есть свои контраргументы разной степени вменяемости.

- При подъеме на высоту увеличивается кругозор, что, безусловно, свидетельствует о шарообразности Земли.
- Плевать!
- Все планеты имеют шарообразную форму, плоские планеты не могут существовать в принципе. Любой плоский объект под действием собственной гравитации примет форму сферы.
- Чушь! Все, что нам рассказывают о космосе - наглая ложь от начала и до конца. Да и самого космоса не существует. Как и гравитации.
- Если Земля и в самом деле плоская, то как быть с Южным полюсом?
- Очень просто. Никакого Южного полюса не существует. Антарктида - это всего лишь ледяная стена, которая опоясывает наш мир по окружности.
- А что насчет Руаля Амундсена, который в 1911 году первым достиг Южного полюса?..

И так далее до бесконечности.


На каждый факт от ученых у плоскоземельцев имеется опровержение. Порой, весьма топорное, но все же. Дошло до того, что полеты самолетов не по прямым маршрутам расцениваются ими как неоспоримое свидетельство того, что Земля плоская. Хотя на самом деле самолеты не летают по прямым как раз-таки из-за шарообразности Земли (плоская карта не совсем точно передает реальное положение дел), а также из соображений безопасности - необходимости использовать контролируемые диспетчерами безопасные воздушные коридоры. И это не говоря уже о расчетах схем захода на посадку и прочих не менее значимых вещах.

Людей, уверенных в том, что космические агентства всех стран мира попросту нас дурачат, вряд ли когда-либо удастся убедить в обратном. И стоит ли вообще это делать? Ведь для плоскоземельцев неубедительными являются даже видеосъемки Земли из космоса. Ведь это же NASA, а NASA нельзя доверять ни при каких обстоятельствах!

Читать далее >>

22 ноября 2016 г.

Революция в науке? Сенсация вокруг чудо-двигателя, якобы нарушающего законы физики

На днях в СМИ появилась новость о том, что в рецензируемом научном журнале Journal of Propulsion and Power, издаваемом Американским институтом аэронавтики и астронавтики, появилась статья, рассказывающая о "нарушающем законы физики" двигателе EmDrive. У статьи оказалось сразу семь авторов - все они работают в подконтрольном NASA Космическом центре имени Линдона Джонсона, занимающемся разработкой пилотируемых космических кораблей и подготовкой космических полетов.

Двигатель EmDrive представляет собой устройство из магнетрона, генерирующего микроволны, и резонатора, накапливающего энергию их колебаний. Внешне агрегат напоминает положенное на бок ведро. Такая конструкция позволяет, по словам инженеров, преобразовывать излучение в тягу. Силовая установка на основе EmDrive позволила бы достичь края Солнечной системы не за несколько десятилетий, а за несколько месяцев.

Рецензенты научной работы из Journal of Propulsion and Power не нашли ошибок в конструкции двигателя, а авторы статьи в свою очередь не сумели объяснить с точки зрения современных законов физики, как EmDrive может развивать в вакууме тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт.


Электромагнитный двигатель был представлен научному сообществу британским инженером Роджером Шойером еще в 2003 году. Принцип работы EmDrive, описанный его изобретателем, идет вразрез с законом сохранения импульса, поскольку якобы способен создавать тягу без использования реактивного выброса (EmDrive - закрытая система, а значит не способен увеличивать свой импульс без внешнего воздействия).

В последующие несколько лет изобретатель работал над усовершенствованием поделки, и в 2008 году началась его «независимая» проверка. Сначала в китайском Северо-западном политехническом университете под руководством профессора Яна Цзюаня был создан работающий прототип, развивающий тягу в 72 грамма (около 360 мН на киловатт). Затем необычным двигателем заинтересовались и в NASA. С 2013 года в лаборатории Eagleworks в космическом центре имени Джонсона под руководством Гарольда Уайта начались испытания EmDrive. Двигатель тестировался в герметичной камере на специальных крутильных весах, способных обнаруживать тягу в десятки микроньютонов. Полученная тяга оказалась гораздо меньше, чем в китайском эксперименте, но тем не менее утверждалось, что она присутствовала. Далее последовало еще несколько независимых проверок, включая эксперимент в высоком вакууме, выполненный физиками из Технического университета Дрездена.


Дополнительный ажиотаж вокруг чудо-двигателя вызвал тот факт, что конструкция EmDrive, напоминающего ведро, настолько проста, что его может собрать практически любой. Однако главная проблема заключается в том, что никто, даже сам изобретатель "невозможного" двигателя, не в состоянии объяснить, как он работает. Тем же самым грешит и последняя научная работа специалистов NASA, которые лишь провели и описали эксперимент, подтвердивший наличие тяги, но точно так же, как и другие ученые, занимавшиеся изучением EmDrive, не сумели объяснить природу ее появления.

Работу ученых NASA журналисты преподнесли как один из серьезных аргументов в пользу реальности EmDrive, однако, как выяснило издание Газета.ру, в истории с чудо-двигателем не все так просто.

Боюсь, что громкую историю с "невозможным" двигателем, нарушающим законы физики, в скором времени постигнет участь другой сенсации пятилетней давности, когда физики из CERN едва не разрушили теорию относительности Альберта Эйнштейна, якобы превысив скорость света примерно на 8000 км/сек.
Читать далее >>

1 ноября 2016 г.

Торжество мракобесия. Российские гомеопаты подали в суд на журнал "Вокруг света" за публикацию разоблачительной статьи

В последние годы Россия стала страной больших возможностей, которыми успешно пользуются не только поддерживаемые и опекаемые государством религиозные организации, но и сторонники альтернативной медицины. Ежегодный оборот сферы услуг, связанной с деятельностью целителей, экстрасенсов, колдунов и прочих чудотворцев, обещающих излечить едва ли не от всех болезней, даже по самым скромным и приблизительным подсчетам составляет около 2 миллиардов долларов. Согласитесь, есть за что сражаться. Особенно, если государство создает все условия для ведения борьбы за свой псевдонаучный бизнес.

Так же, вероятно, рассудили и в некоем "Национальном совете по гомеопатии", руководство которого в сентябре этого года подало в суд на научно-популярный журнал "Вокруг света" за публикацию в февральском номере статьи Аси Казанцевой "Растворенная магия" с критическим обзором гомеопатических методов лечения. Российские сторонники гомеопатии, уверены, что, сведения, представленные в статье "не соответствуют действительности и порочат метод гомеопатии, успешно применяемый во многих странах более 200 лет". Не выказывая каких-либо конкретных претензий к содержанию статьи, гомеопаты, тем не менее, требуют обязать журнал напечатать опровержение на семи листах.

Гомеопатия, появившаяся в XVIII веке благодаря усилиям немецкого врача Христиана Ганемана, подразумевает лечение, основанное на использовании сильно разведенных доз препаратов, которые в больших дозах вызывают те же самые симптомы. Один из основоположных принципов гомеопатии - лечить подобное подобным - был сформулирован ее же первооткрывателем. И самое интересное заключается в том, что Ганеман действительно верил в то, что эффективность гомеопатического лекарства возрастает при его многократном разведении - бесконечные разбавления приводят к тому, что на каком-то этапе подготовки препарата в нем уже не содержится ни одной молекулы активного вещества. Иными словами, людям предлагают лечиться пустышкой, при этом долго, много и очень убедительно рассказывая про память воды, некие таинственные вибрации, силовые поля и прочую антинаучную чепуху.


Исходя из известных нам законов химии, получается, что гомеопатические лекарства содержат в себе (если вообще содержат) столь ничтожные дозы веществ, что не способны производить какой-либо физиологический эффект. Позабыв про инсулин, можно сколь угодно долго пытаться лечить диабет при помощи многократно разведенных в воде мельчайших крупинок сахара. Результат, как вы понимаете, будет весьма плачевным. Лечение подобного подобным если и работает (как, например, в случае с вакциной от полиомиелита), то это вовсе не означает, что такой метод лечения можно использовать всегда.

Гомеопатия - крайне выгодный бизнес, представляющий, например, в США целую индустрию с годовым оборотом около 200 миллионов долларов. Плюс ко всему это относительно безопасно как для пациентов (только в том случае, если они не пренебрегают официальной медициной, а совмещают нормальное лечение с приемом чудо-препаратов), так и для компаний, производящих гомеопатические лекарства - в конце концов, какой вред человеческому организму может нанести таблетка, которая не содержит в себе активного вещества?

Российские гомеопаты пытаются отыскать истину в суде, вместо того чтобы раз и навсегда утереть нос ненавистным ученым и предоставить миру убедительные доказательства эффективности пропагандируемой ими методики лечения. И, боюсь, что следом за приверженцами альтернативной медицины в суды могут потянуться астрологи, хироманты, экстрасенсы и прочие "альтернативщики". В конце концов, аргументов в свою защиту у них не меньше, чем у тех же гомеопатов.
Читать далее >>

12 октября 2016 г.

Иллюзионист против мошенника. Как фокусник помог полиции раскрыть кражу денег

История с "советской волшебницей" Нинель Кулагиной, которая десятилетиями умудрялась водить вокруг пальца маститых ученых, демонстрируя им якобы паранормальные явления, научила нас тому, что в изучении деятельности экстрасенсов, предсказателей и телепатов людям от науки нельзя пренебрегать помощью профессиональных иллюзионистов. В конце концов, кто как не фокусник лучше остальных знает все приемы, которыми пользуются люди, утверждающие, что они обладают сверхъестественными способностями?

В октябре СМИ сообщили о том, что цирковой иллюзионист помог сотрудникам мурманской прокуратуры разоблачить мошенника, который, используя известный трюк с "заломом" купюр, похищал деньги в городских кафе. Фокусник был привлечен к анализу видеозаписей и сумел вычислить, в какой момент и каким образом преступник совершал кражу.

Установлено, что житель Дальнего Востока, ранее судимый за совершение аналогичных преступлений, обладая определенными навыками и ловкостью рук, совершал мошенничество при размене денежных средств в г. Мурманске. Мужчина обращался к работникам кафе с невинной просьбой поменять крупные деньги на более мелкие. При пересчете переданных мужчиной денежных средств продавцом, оказывалось, что не хватает 500 рублей. Обвиняемый изображал удивление и сам на глазах у продавца пересчитывал денежные средства, при этом, незаметно для окружающих изымал часть купюр. После чего соглашался, что ошибся, отдавал продавцу пересчитанные при ней деньги и недостающие 500 рублей.

Поскольку все действия происходили на глазах у продавца, последняя не сомневалась в том, что пересчитываемая сумма осталась прежней. Хищение обнаруживалось лишь в конце рабочего дня при пересчете денежных средств.



В представленном видео мошенник действует по той же схеме: просит кассира разменять крупную сумму, после пересчета женщина указывает на то, что в пачке не хватает 100 рублей, затем мошенник собственноручно пересчитывает деньги, левой рукой незаметно убирает ("заламывает") часть купюр (несколько тысяч рублей) в карман (на 1:24) и, продолжая заговаривать кассира, прямо на ее глазах докладывает недостающие 100 рублей. Женщина подвоха не заметила, даже несмотря на то, что в конце пересчитала деньги. Правда, не всю пачку, в чем, собственно, и заключалась ее ошибка.
Читать далее >>

22 сентября 2016 г.

Обмани меня - 2. Как заработать на выдуманной болезни?

Совсем недавно я писал об австралийском блогере Бель Гибсон, ради пиара выдумавшей историю о чудесном исцелении от рака, которого у 24-летней девушки никогда и не было. Как оказывается, подобные случаи не единичны.

32-летняя Джессика Гуд из Оклахомы успела собрать около 20 000 долларов на лечение дочери, пока не выяснилось, что ее 4-летний ребенок никогда не болел раком и, соответственно, никакого рецидива у нее нет.

После очередного сбора пожертвований на лечение в июле 2016 года пастор местной христианской церкви, удивленный тем, что мать настаивала на необходимости отвести девочку к докторам в Чикаго, обратился в полицию. После проведенного расследования выяснилось, что ребенок не болен. По словам Гуд, о состоянии девочки она также лгала своему супругу и детям. Американка предстанет перед судом в сентябре.

Еще одна история мошенничества. 24-летняя Брэнди Уивер-Гэйтс, победительница конкурса "Мисс Пенсильвания", умудрилась собрать в интернете около 30 000 долларов на лечение выдуманной болезни.

Уивер-Гэйтс уже провела около года в заключении, однако решение суда было объявлено только сейчас. Также американка должна будет вернуть пожертвованные на ее лечение деньги, которые она получила через один из порталов для сбора пожертвований в 2013 году. Как сообщает Associated Press, девушке помогли около 165 человек. По признанию Уивер-Гэйтс, она придумала историю о своей болезни, чтобы привлечь внимание родных.

А это уже наш случай. 30-летняя жительница Удмуртии полтора года собирала средства на лечение тяжелой болезни своего сына. За это время неравнодушные граждане перечислили женщине порядка 640 000 рублей.

В декабре 2015 года в Интернете было размещено сообщение, разоблачающее женщину.  В МВД по Удмуртии поступило заявление об ее привлечении к уголовной ответственности за совершение мошенничества. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что жительница Завьяловского района, зная об отсутствии тяжелого заболевания у своего трехлетнего сына, собирала в Интернете деньги на лечение мальчика. В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением направлено  в суд. Женщине грозит наказание в виде лишения свободы до шести лет.
Читать далее >>

31 августа 2016 г.

Космическая теория заговора. Первые до Гагарина

Политика секретности и замалчивания часто плодит самые невероятные мифы и порождает многочисленные теории заговора. Так было, например, в 1947 году в Розуэлле, где, как считают уфологи, потерпел крушение летательный аппарат пришельцев, в 1963 году после убийства президента США Джона Кеннеди, в 1969-м после исторического полета американцев на Луну, атак террористов на башни Всемирного торгового центра в 2001-м. И даже после полета в космос первого человека, Юрия Гагарина, в 1961 году....

Советская политика дезинформации, всеми возможными способами скрывавшая неудачи отечественной космической программы, стала причиной появления слухов о существовании пилотов, побывавших в космосе до Гагарина, но погибших при запуске ракет и превратившихся в забытых жертв космической гонки.

Как правило речь идет об 11 (иногда 12) "отважных покорителях космоса", имена которых были стерты из истории отечественной космонавтики. Несколько лет назад на одном из центральных каналов была показана документальная передача о неизвестных советских космонавтах, в которой в точности повторялись все тезисы конспирологов. Вспомнили даже о том, как в начале 1960-х братья-радиолюбители из Италии якобы перехватили телеметрические радиосигналы биения сердца и прямые переговоры советских пилотов с Землей.

Наибольшей популярностью пользуется запись голоса некой Людмилы, женщины-космонавта, которая будто бы погибла 18 ноября 1963 года (по другим данным, еще в 1961 году) - почти стопроцентная подделка, либо же запись, вообще не имеющая никакого отношения к космическим полетам.


Одна из статей июньского номера журнала "Мир фантастики" как раз посвящена разоблачению популярного мифа о том, что до Гагарина в космосе побывали и другие пилоты. Как резонно отмечает автор, если бы СССР удачно запустил первого человека в космическое пространство еще до культовой даты, 12 апреля 1961 года, пусть и не удачно, то не было бы никакого смысла скрывать этот факт - вернулся пилот на Землю или нет, космическая гонка все равно была бы выиграна Советским Союзом.
Читать далее >>

24 августа 2016 г.

Эволюция хиромантии. Еще несколько слов о дерматоглифическом тестировании

В июльском номере за 2016 год журнал "Популярная механика" рассказал о том, какое отношение к науке имеет так называемое дерматоглифическое тестирование - новый вид предсказаний (а по факту - слегка видоизмененная хиромантия, которой придали хоть какой-то ореол научности), суть которого заключается в постановке человеку медицинского диагноза, а также выявление предрасположенности к тому или иному виду спорта, профессии на основе анализа отпечатков пальцев.

Данный материал - хорошее дополнение к моей недавней заметке о дерматоглифическом тестировании. Тогда новую лженауку XXI века буквально по косточкам разбирала Комиссия РАН по борьбе с лженаукой в специально выпущенном ею меморандуме.






Читать далее >>

17 августа 2016 г.

Мифы и легенды Древнего Египта. Тайны гробниц фараонов и подземелья под сфинксом

С тех пор, как в 1922 году ученые вскрыли гробницу Тутанхамона, легендарного фараона Древнего Египта, повальное увлечение египетской культурой захватило умы исследователей по всему миру. Начали появляться многочисленные романы, обыгрывавшие также внезапно родившийся миф о проклятии фараонов и рассказывавшие об оживших мумиях, жестоких египетских богах.

Ко всему этому сонму почитателей Египта присоединились и те, кто был не прочь неплохо заработать на культурном наследии государства фараонов - приверженцы различных эзотерических учений, а также авантюристы от археологии, ставшие активно плодить выдумки о скрытых помещениях внутри пирамид, якобы хранящих секреты не только египетской цивилизации, но и мифической Атлантиды, подземельях, расположенных под сфинксом и т.п.

Недавно на сайте Газеты.ру было опубликовано небольшое интервью с Виктором Солкиным, египтологом, заведующим отделом Востока московской библиотеки им. М.А. Волошина ЦБС ЦАО, президентом Ассоциации по изучению Древнего Египта, в котором российский ученый рассказал о том, существуют ли подземелья под сфинксом на самом деле, а также о легендах и предрассудках, которые окружают Древний Египет.


В России действительно существует огромное количество легенд и предрассудков, связанных с Древним Египтом. Тут причина в отсутствии нормальной популяризации или в массе лжеученых, громогласно заявляющих о том, что пирамиды не могли построить обычные люди?

Да, ситуация с египтологией в России очень тяжелая. К сожалению, большая часть важнейших исследований, связанных с Египтом, делается за рубежом и публикуется там же.

Из-за жадности издателей русскоязычный читатель должен ограничиваться в основном низкоквалифицированными переводами книг, которые увидели свет в начале XX века, часто издатели просто не указывают год первого издания книги, а магазины ставят на этот сомнительный продукт табличку «бестселлер».

Мы, увы, очень отстали от Европы, нужно срочно наверстывать упущенное. Это чрезвычайно обидно, ведь в начале XX века российская школа была одной из сильнейших в египтологии. Низкий уровень знаний, в свою очередь, порождает недостаточную способность аргументированно противостоять многочисленным шарлатанам, которые, преследуя чаще всего банальные экономические интересы, паразитируют на доверчивых. Отдельный источник проблем — изолированность и немногочисленность профессиональных египтологов в России, недобросовестная конкуренция, достаточно низкий общей уровень специальности в стране. Качественной популяризацией у нас занимаются единицы, и совсем немногие обладают не только знаниями, но и способностью донести эти знания до широкой общественности.


Вы наверняка постоянно сталкиваетесь с различными заблуждениями на тему Древнего Египта. Какое из них вы назовете самым нелепым?

Заблуждений очень много. Вспомню хотя бы пару фактов о Великом сфинксе Гизы. Памятник поразительный, он был объектом культа еще при фараонах, а начиная с XV века до новой эры в святилище «Сетепет» («Избранное») меж его лап проводились эпизоды царских коронаций.

Первая глупость — это невероятные фантазии о его изначальном внешнем облике в среде эзотериков, которые не знают или не хотят знать, что подробные изображения сфинкса, каким он был в древности, сохранились на массе стел, которые ему посвящали сами древние египтяне, считая его могучим защитником.

Второе заблуждение — это эрозия, которой повреждено его тело. Она ветряная, а вовсе не водная. Следы такой же ветряной эрозии есть не только на сфинксе, но и на окружающих его гробницах некрополя. Специальные исследования на этот счет в конце XX века проводили геологи из «Шелл Интернэйшнл», однако кое-кто как оглашенный продолжает кричать про Атлантиду и подземелья под сфинксом, набитые тайными знаниями. Нет, и эта гипотеза ложная, под ним нет подземелий: он стоит на очень низком участке плато, на глубине 2 м под ним вода, которую специально откачивают, чтобы растворенная в ней соль не погубила колосс, подробнейшие исследования японских специалистов показали, что никаких камер под сфинксом нет. Впрочем, кому-то важнее вера, нежели реальные данные науки.

Печально, что у нас подобную безграмотную веру подпитывают и государственные каналы, которым рейтинг подчас важнее качества предоставленной информации. Скажу по своему опыту как эксперт-египтолог, многие годы работающий с СМИ: практика, когда из записанного интервью вырезаются фрагменты и монтируются вперемешку с голосом «от автора», рассказывающего очередную псевдонаучную блажь, отвращает от сотрудничества с журналистами даже самых терпеливых экспертов. Нужна продуманная и продуктивная политика государства, направленная на распространение и популяризацию качественной научной информации через ведущие государственные СМИ.

У нас же «про Атлантиду», «бетонные пирамиды» и «фрезу в древности» стал вещать даже канал «Культура», что я считаю невероятным падением и позором. Следы этого невежества мы будем выкорчевывать еще не одно десятилетие.
Читать далее >>

10 августа 2016 г.

Обмани меня. Известная блогер ради пиара выдумала историю о чудесном исцелении от рака

Просто прекрасная новость о том, как 24-летняя австралийская блогер Аннабель Гибсон, дабы прославиться, а заодно поддержать собственное приложение в App Store и, вероятно, увеличить продажи книги об уникальной чудо-диете, без труда сумела убедить своих читателей в том, что у нее рак крови, матки, печени, селезенки и мозга. А исцелиться от всего этого букета раковых заболеваний девушке якобы помогла… как раз та самая диета.

Австралийские власти подали в суд на блогера Бель Гибсон, которая хвасталась в соцсетях победой над раком без помощи традиционной медицины, хотя, как потом выяснилось, рака у нее никогда не было.

Бель (полностью Аннабель Натали) Гибсон родилась в 1991 году. При этом в соцсетях она представлялась на три года старше и рассказывала о своем успешном лечении рака. У Гибсон, по ее словам, был рак крови, селезенки, мозга, матки и печени. Большинство людей не выжило бы с таким букетом раковых заболеваний. Однако Гибсон утверждала, что ведет здоровый образ жизни, правильно питается, сидит на детокс-диете и придерживается альтернативной терапии, и благодаря этому не только чувствует себя прекрасно, но и идет на поправку.


Гражданский иск подан австралийским агентством по делам потребителей. Слушания назначены на 24 мая. Гибсон грозит штраф в размере до 160 тысяч американских долларов.

Как заявила министр по вопросам потребителей Австралии Джейн Гарретт, обман двухсот тысяч фолловеров в "Инстаграме" не сойдет Гибсон с рук. "Правительство об этом не забудет", - сказала Гарретт в разговоре с журналистами.

Ранее издательство Penguin, выпустившее книгу Гибсон о здоровой диете, уже заплатило за это штраф в 22 тысячи долларов США.

Еще больше подробностей можно найти в этом материале - перевод статьи с сайта mashable.com.

И раз уж была поднята тема рака, то недавно ученые развенчали популярный миф о связи мобильных устройств с развитием у людей рака мозга.

Специалисты из Сиднейского университета проанализировали случаи возникновения рака мозга у жителей Австралии, где по закону возникновение этой болезни обязательно к регистрации, за период с 1987 по 2012 года. Выяснилось, что с течением времени наблюдалось весьма небольшое увеличение количества случаев рака у мужчин, а у женщин оно осталось постоянным. Работа опубликована в журнале Cancer Epidemiology.

В работе были использованы случаи заболевших раком мозга 19858 мужчин и 14222 женщин. За последние 20 лет количество пользователей мобильных телефонов резко возросло — в 1993 году ими пользовалось 3% людей, сегодня этот процент приблизился к 90. При этом, с поправкой на возраст, количество случаев возникновения рака мозга у людей в возрасте от 20 до 84 лет на 100000 человек практически не менялось.

Исследователи обнаружили увеличение количества случаев рака у людей старше 70 лет – но это увеличение началось ещё в 1982 году, когда мобильных телефонов ещё не было. Его, скорее всего, логичнее связать с совершенствованием диагностических методов.

В принципе, в результатах исследования нет ничего удивительного, поскольку раковую опухоль можно заработать лишь от достаточно сильного ионизирующего излучения, в то время как излучение мобильных телефонов слишком слабо для этого.
Читать далее >>

21 июля 2016 г.

Скептический дайджест #18. Разгаданные тайны Стоунхенджа и плато Наска

За последние несколько месяцев ученым удалось сделать немало открытий, касающихся легендарных линий Наска и Стоунхенджа, а также иных артефактов и  сооружений прошлого. Об этом, а также о том, действительно ли обнаруженные в 2014 году недалеко от Ионических островов подводные объекты являются руинами неизвестного города - в восемнадцатом выпуске "Скептического дайджеста".
Читать далее >>