22 сентября 2016 г.

Обмани меня - 2. Как заработать на выдуманной болезни?

Совсем недавно я писал об австралийском блогере Бель Гибсон, ради пиара выдумавшей историю о чудесном исцелении от рака, которого у 24-летней девушки никогда и не было. Как оказывается, подобные случаи не единичны.

32-летняя Джессика Гуд из Оклахомы успела собрать около 20 000 долларов на лечение дочери, пока не выяснилось, что ее 4-летний ребенок никогда не болел раком и, соответственно, никакого рецидива у нее нет.

После очередного сбора пожертвований на лечение в июле 2016 года пастор местной христианской церкви, удивленный тем, что мать настаивала на необходимости отвести девочку к докторам в Чикаго, обратился в полицию. После проведенного расследования выяснилось, что ребенок не болен. По словам Гуд, о состоянии девочки она также лгала своему супругу и детям. Американка предстанет перед судом в сентябре.

Еще одна история мошенничества. 24-летняя Брэнди Уивер-Гэйтс, победительница конкурса "Мисс Пенсильвания", умудрилась собрать в интернете около 30 000 долларов на лечение выдуманной болезни.

Уивер-Гэйтс уже провела около года в заключении, однако решение суда было объявлено только сейчас. Также американка должна будет вернуть пожертвованные на ее лечение деньги, которые она получила через один из порталов для сбора пожертвований в 2013 году. Как сообщает Associated Press, девушке помогли около 165 человек. По признанию Уивер-Гэйтс, она придумала историю о своей болезни, чтобы привлечь внимание родных.

А это уже наш случай. 30-летняя жительница Удмуртии полтора года собирала средства на лечение тяжелой болезни своего сына. За это время неравнодушные граждане перечислили женщине порядка 640 000 рублей.

В декабре 2015 года в Интернете было размещено сообщение, разоблачающее женщину.  В МВД по Удмуртии поступило заявление об ее привлечении к уголовной ответственности за совершение мошенничества. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что жительница Завьяловского района, зная об отсутствии тяжелого заболевания у своего трехлетнего сына, собирала в Интернете деньги на лечение мальчика. В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением направлено  в суд. Женщине грозит наказание в виде лишения свободы до шести лет.
Читать далее >>

31 августа 2016 г.

Космическая теория заговора. Первые до Гагарина

Политика секретности и замалчивания часто плодит самые невероятные мифы и порождает многочисленные теории заговора. Так было, например, в 1947 году в Розуэлле, где, как считают уфологи, потерпел крушение летательный аппарат пришельцев, в 1963 году после убийства президента США Джона Кеннеди, в 1969-м после исторического полета американцев на Луну, атак террористов на башни Всемирного торгового центра в 2001-м. И даже после полета в космос первого человека, Юрия Гагарина, в 1961 году....

Советская политика дезинформации, всеми возможными способами скрывавшая неудачи отечественной космической программы, стала причиной появления слухов о существовании пилотов, побывавших в космосе до Гагарина, но погибших при запуске ракет и превратившихся в забытых жертв космической гонки.

Как правило речь идет об 11 (иногда 12) "отважных покорителях космоса", имена которых были стерты из истории отечественной космонавтики. Несколько лет назад на одном из центральных каналов была показана документальная передача о неизвестных советских космонавтах, в которой в точности повторялись все тезисы конспирологов. Вспомнили даже о том, как в начале 1960-х братья-радиолюбители из Италии якобы перехватили телеметрические радиосигналы биения сердца и прямые переговоры советских пилотов с Землей.

Наибольшей популярностью пользуется запись голоса некой Людмилы, женщины-космонавта, которая будто бы погибла 18 ноября 1963 года (по другим данным, еще в 1961 году) - почти стопроцентная подделка, либо же запись, вообще не имеющая никакого отношения к космическим полетам.


Одна из статей июньского номера журнала "Мир фантастики" как раз посвящена разоблачению популярного мифа о том, что до Гагарина в космосе побывали и другие пилоты. Как резонно отмечает автор, если бы СССР удачно запустил первого человека в космическое пространство еще до культовой даты, 12 апреля 1961 года, пусть и не удачно, то не было бы никакого смысла скрывать этот факт - вернулся пилот на Землю или нет, космическая гонка все равно была бы выиграна Советским Союзом.
Читать далее >>

24 августа 2016 г.

Эволюция хиромантии. Еще несколько слов о дерматоглифическом тестировании

В июльском номере за 2016 год журнал "Популярная механика" рассказал о том, какое отношение к науке имеет так называемое дерматоглифическое тестирование - новый вид предсказаний (а по факту - слегка видоизмененная хиромантия, которой придали хоть какой-то ореол научности), суть которого заключается в постановке человеку медицинского диагноза, а также выявление предрасположенности к тому или иному виду спорта, профессии на основе анализа отпечатков пальцев.

Данный материал - хорошее дополнение к моей недавней заметке о дерматоглифическом тестировании. Тогда новую лженауку XXI века буквально по косточкам разбирала Комиссия РАН по борьбе с лженаукой в специально выпущенном ею меморандуме.






Читать далее >>

17 августа 2016 г.

Мифы и легенды Древнего Египта. Тайны гробниц фараонов и подземелья под сфинксом

С тех пор, как в 1922 году ученые вскрыли гробницу Тутанхамона, легендарного фараона Древнего Египта, повальное увлечение египетской культурой захватило умы исследователей по всему миру. Начали появляться многочисленные романы, обыгрывавшие также внезапно родившийся миф о проклятии фараонов и рассказывавшие об оживших мумиях, жестоких египетских богах.

Ко всему этому сонму почитателей Египта присоединились и те, кто был не прочь неплохо заработать на культурном наследии государства фараонов - приверженцы различных эзотерических учений, а также авантюристы от археологии, ставшие активно плодить выдумки о скрытых помещениях внутри пирамид, якобы хранящих секреты не только египетской цивилизации, но и мифической Атлантиды, подземельях, расположенных под сфинксом и т.п.

Недавно на сайте Газеты.ру было опубликовано небольшое интервью с Виктором Солкиным, египтологом, заведующим отделом Востока московской библиотеки им. М.А. Волошина ЦБС ЦАО, президентом Ассоциации по изучению Древнего Египта, в котором российский ученый рассказал о том, существуют ли подземелья под сфинксом на самом деле, а также о легендах и предрассудках, которые окружают Древний Египет.


В России действительно существует огромное количество легенд и предрассудков, связанных с Древним Египтом. Тут причина в отсутствии нормальной популяризации или в массе лжеученых, громогласно заявляющих о том, что пирамиды не могли построить обычные люди?

Да, ситуация с египтологией в России очень тяжелая. К сожалению, большая часть важнейших исследований, связанных с Египтом, делается за рубежом и публикуется там же.

Из-за жадности издателей русскоязычный читатель должен ограничиваться в основном низкоквалифицированными переводами книг, которые увидели свет в начале XX века, часто издатели просто не указывают год первого издания книги, а магазины ставят на этот сомнительный продукт табличку «бестселлер».

Мы, увы, очень отстали от Европы, нужно срочно наверстывать упущенное. Это чрезвычайно обидно, ведь в начале XX века российская школа была одной из сильнейших в египтологии. Низкий уровень знаний, в свою очередь, порождает недостаточную способность аргументированно противостоять многочисленным шарлатанам, которые, преследуя чаще всего банальные экономические интересы, паразитируют на доверчивых. Отдельный источник проблем — изолированность и немногочисленность профессиональных египтологов в России, недобросовестная конкуренция, достаточно низкий общей уровень специальности в стране. Качественной популяризацией у нас занимаются единицы, и совсем немногие обладают не только знаниями, но и способностью донести эти знания до широкой общественности.


Вы наверняка постоянно сталкиваетесь с различными заблуждениями на тему Древнего Египта. Какое из них вы назовете самым нелепым?

Заблуждений очень много. Вспомню хотя бы пару фактов о Великом сфинксе Гизы. Памятник поразительный, он был объектом культа еще при фараонах, а начиная с XV века до новой эры в святилище «Сетепет» («Избранное») меж его лап проводились эпизоды царских коронаций.

Первая глупость — это невероятные фантазии о его изначальном внешнем облике в среде эзотериков, которые не знают или не хотят знать, что подробные изображения сфинкса, каким он был в древности, сохранились на массе стел, которые ему посвящали сами древние египтяне, считая его могучим защитником.

Второе заблуждение — это эрозия, которой повреждено его тело. Она ветряная, а вовсе не водная. Следы такой же ветряной эрозии есть не только на сфинксе, но и на окружающих его гробницах некрополя. Специальные исследования на этот счет в конце XX века проводили геологи из «Шелл Интернэйшнл», однако кое-кто как оглашенный продолжает кричать про Атлантиду и подземелья под сфинксом, набитые тайными знаниями. Нет, и эта гипотеза ложная, под ним нет подземелий: он стоит на очень низком участке плато, на глубине 2 м под ним вода, которую специально откачивают, чтобы растворенная в ней соль не погубила колосс, подробнейшие исследования японских специалистов показали, что никаких камер под сфинксом нет. Впрочем, кому-то важнее вера, нежели реальные данные науки.

Печально, что у нас подобную безграмотную веру подпитывают и государственные каналы, которым рейтинг подчас важнее качества предоставленной информации. Скажу по своему опыту как эксперт-египтолог, многие годы работающий с СМИ: практика, когда из записанного интервью вырезаются фрагменты и монтируются вперемешку с голосом «от автора», рассказывающего очередную псевдонаучную блажь, отвращает от сотрудничества с журналистами даже самых терпеливых экспертов. Нужна продуманная и продуктивная политика государства, направленная на распространение и популяризацию качественной научной информации через ведущие государственные СМИ.

У нас же «про Атлантиду», «бетонные пирамиды» и «фрезу в древности» стал вещать даже канал «Культура», что я считаю невероятным падением и позором. Следы этого невежества мы будем выкорчевывать еще не одно десятилетие.
Читать далее >>

10 августа 2016 г.

Обмани меня. Известная блогер ради пиара выдумала историю о чудесном исцелении от рака

Просто прекрасная новость о том, как 24-летняя австралийская блогер Аннабель Гибсон, дабы прославиться, а заодно поддержать собственное приложение в App Store и, вероятно, увеличить продажи книги об уникальной чудо-диете, без труда сумела убедить своих читателей в том, что у нее рак крови, матки, печени, селезенки и мозга. А исцелиться от всего этого букета раковых заболеваний девушке якобы помогла… как раз та самая диета.

Австралийские власти подали в суд на блогера Бель Гибсон, которая хвасталась в соцсетях победой над раком без помощи традиционной медицины, хотя, как потом выяснилось, рака у нее никогда не было.

Бель (полностью Аннабель Натали) Гибсон родилась в 1991 году. При этом в соцсетях она представлялась на три года старше и рассказывала о своем успешном лечении рака. У Гибсон, по ее словам, был рак крови, селезенки, мозга, матки и печени. Большинство людей не выжило бы с таким букетом раковых заболеваний. Однако Гибсон утверждала, что ведет здоровый образ жизни, правильно питается, сидит на детокс-диете и придерживается альтернативной терапии, и благодаря этому не только чувствует себя прекрасно, но и идет на поправку.


Гражданский иск подан австралийским агентством по делам потребителей. Слушания назначены на 24 мая. Гибсон грозит штраф в размере до 160 тысяч американских долларов.

Как заявила министр по вопросам потребителей Австралии Джейн Гарретт, обман двухсот тысяч фолловеров в "Инстаграме" не сойдет Гибсон с рук. "Правительство об этом не забудет", - сказала Гарретт в разговоре с журналистами.

Ранее издательство Penguin, выпустившее книгу Гибсон о здоровой диете, уже заплатило за это штраф в 22 тысячи долларов США.

Еще больше подробностей можно найти в этом материале - перевод статьи с сайта mashable.com.

И раз уж была поднята тема рака, то недавно ученые развенчали популярный миф о связи мобильных устройств с развитием у людей рака мозга.

Специалисты из Сиднейского университета проанализировали случаи возникновения рака мозга у жителей Австралии, где по закону возникновение этой болезни обязательно к регистрации, за период с 1987 по 2012 года. Выяснилось, что с течением времени наблюдалось весьма небольшое увеличение количества случаев рака у мужчин, а у женщин оно осталось постоянным. Работа опубликована в журнале Cancer Epidemiology.

В работе были использованы случаи заболевших раком мозга 19858 мужчин и 14222 женщин. За последние 20 лет количество пользователей мобильных телефонов резко возросло — в 1993 году ими пользовалось 3% людей, сегодня этот процент приблизился к 90. При этом, с поправкой на возраст, количество случаев возникновения рака мозга у людей в возрасте от 20 до 84 лет на 100000 человек практически не менялось.

Исследователи обнаружили увеличение количества случаев рака у людей старше 70 лет – но это увеличение началось ещё в 1982 году, когда мобильных телефонов ещё не было. Его, скорее всего, логичнее связать с совершенствованием диагностических методов.

В принципе, в результатах исследования нет ничего удивительного, поскольку раковую опухоль можно заработать лишь от достаточно сильного ионизирующего излучения, в то время как излучение мобильных телефонов слишком слабо для этого.
Читать далее >>

21 июля 2016 г.

Скептический дайджест #18. Разгаданные тайны Стоунхенджа и плато Наска

За последние несколько месяцев ученым удалось сделать немало открытий, касающихся легендарных линий Наска и Стоунхенджа, а также иных артефактов и  сооружений прошлого. Об этом, а также о том, действительно ли обнаруженные в 2014 году недалеко от Ионических островов подводные объекты являются руинами неизвестного города - в восемнадцатом выпуске "Скептического дайджеста".
Читать далее >>

1 июля 2016 г.

Аномальщина из старых газет. Барабашка-целитель и полтергейст из Киргизии

С наступление пресловутых 90-х газеты, будто бы сорвавшись с цепи, наперебой стали публиковать леденящие душу истории о полтергейсте и барабашках, докучающих ничего не подозревающим жителям многоквартирных домов. Этот феномен не обошел стороной даже мой родной город, в котором со стремительной скоростью распространялись слухи о некой "проклятой квартире", в которой сами по себе перемещались предметы, а со стен и потолка мистическим образом стекала вода. О загадочной витебской квартире №50 по улице Чкалова я писал в предыдущей заметке, посвященной феномену полтергейста.

Не следует расценивать информацию из старых газет того периода в качестве достоверных сведений о том или ином событии. Особенно если речь идет о сверхъестественных явлениях. Пусть даже эти рассказы и печатались в таких серьезных изданиях, как "Известия", "Труд" и т.д. Публикация этих историй носила исключительно развлекательный характер. Нередко редакторы могли прибегать (и, скорее всего, так и делали) к помощи собственной фантазии, после чего на свет появлялись впечатляющие легенды о домовых и прочих необъяснимых явлениях, имевших мало общего с тем, что происходило (если происходило вообще) в действительности. Некогда запретные темы казались чем-то совершенно невероятным, притягивали к себе, захватывали и в глазах неискушенных читателей, вне всяких сомнений, были правдивыми от начала и до конца.

Продолжая разбирать старые газетные архивы, я наткнулся на заметку из газеты "Витьбичи" (от 2 апреля 1994 года) о барабашке, который вопреки обычным историям о буйном полтергейсте, напротив, занимался целительством. История Н.Щемелева, скорее, напоминает байки о визитах пришельцев, ставящих опыты над людьми, но в данном случае автор почему-то посчитал, что всему виной был именно домовой.


Аналогичные байки печатались в свое время и в газете "Труд". Для примера - небольшая заметка о барабашке из Киргизии (выпуск от 23 декабря 1990 года).
Читать далее >>

14 июня 2016 г.

Призраки и проклятия Витебска. Городские легенды, которые разоблачает история

Почти два года назад я писал в блоге об одной из достопримечательностей белорусского Витебска, которую можно отнести к миру паранормального и непознанного, - так называемый "черный дом" на улице Доватора, вселяющий страх одним только видом и возрастом. Здание было построено еще в XIX веке и до сих пор сохранило свои уникальные атрибуты в виде резных узоров на фасаде.

Особенностью практически всех городских легенд о призраках можно считать тот факт, что о них все слышали, но при этом никто не может сказать ничего конкретного. Да, вроде бы что-то где-то кто-то когда-то рассказывал, но что именно - уже и не вспомнить. Просто знайте, что вот этот дом проклятый, там живут привидения, обходите его стороной и т.д. Такова ситуация с домом №20 по улице Доватора, да и с другими "паранормальными" объектами нашего по сути небольшого города.

Взять, к примеру, здание на площади Победы, тот самый, хорошо знакомый жителям Витебска дом, которому еще с коммунистических времен досталась патриотическая надпись "Подвиг советского народа бессмертен".

Площадь Победы в Витебске

Примерно с XVIII века здесь находилась каменная Крестовоздвиженская церковь и Воздвиженское (оно же Смоленское) кладбище, просуществовавшее вплоть до середины XX века. В годы Великой Отечественной войны на этом месте располагались немецкие военные захоронения.

Захоронения на Воздвиженском (Смоленском) кладбище времен войны 1941-1945 гг. Возможно, единственный дошедший до наших дней снимок этого места

Ныне здесь находится Главпочтамт. А то обстоятельство, что жилое здание возведено на кладбище, стало причиной того, что ничем не примечательный с виду дом вдруг обрел славу проклятого. Бытует мнение, что живущие в "построенном на костях" здании люди чаще других умирают от рака и других болезней, а некоторые и вовсе сводят счеты с жизнью.

Здание Главпочтамта

Не уверен, что жильцы этого дома уходят из жизни чаще и больше, чем люди, живущие в других, не проклятых домах. По вполне понятным причинам сбором подобной статистики никто не занимался. В отличие от пересказов леденящих душу легенд о проклятии это не так интересно.

Да и, как выясняется, все легенды о проклятом месте и бедах, которые якобы преследуют жителей "возведенного на костях" здания, не имеют под собой никаких оснований. Хотя бы потому, что жилой дом №8 по Московскому проспекту, судя по старым картам, построен рядом с кладбищем, но никак не непосредственно на нем - захоронения располагались чуть дальше, там, где сейчас находятся почтовое отделение, филиал Беларусбанка, кафе и прочие строения. Это как раз тот самый случай, когда вначале появилась вера в проклятье, а уже после - домыслы, не подтверждаемые историческими фактами.

О других "аномальных местах" города не так давно рассказывала газета "Витебский курьер". Честно сказать, прожив в Витебске всю жизнь, я первый раз слышу легенду о призраке на улице Суворова: "Однажды витебский купец застал свою жену с любовником и заживо замуровал изменницу в подвале. С тех пор её призрак бродит по дому, не в силах найти успокоение. Правда, по какому именно, до сих пор неизвестно".

Пешеходная улица Суворова в Витебске


В этом, пожалуй, и заключается суть большинства историй о блуждающих привидениях и неупокоенных душах. Просто классика жанра. Видишь призрака? Нет. А он здесь. Чуть ли не все городские постройки сегодня можно считать возведенными на местах, где некогда располагались кладбища и прочие захоронения. Так что простор для полета фантазии поистине огромный - при желании проклятым можно назвать едва ли не каждый дом, параллельно заселив его свежевыдуманными духами.
Читать далее >>

7 июня 2016 г.

Тащи столы! О спиритизме и книге И. Укорского "Можно ли вызывать духов"

Многие из нас хотя бы раз в жизни участвовали в спиритическом сеансе. Но в данном случае речь вряд ли идет о настоящих салонных представлениях, которые были популярны в конце XIX - начале XX веков. Скорее всего, ваш опыт общения с духами ограничивался детскими забавами, когда под покровом темноты перепуганные до смерти дети пытались связаться с мертвыми, используя подвешенные на нитках иголки, небольшие блюдца и самодельные доски Уиджа - по сути, те же самые устройства, которыми пользовались и настоящие медиумы.

Это все, что осталось от некогда безумно популярного учения, адептами которого были не только простые обыватели, но и уважаемые и публичные персоны, писатели (один только сэр Артур Конан Дойл чего стоит) и даже ученые, искренне верившие в то, что духи умерших людей способны связываться с живыми посредством стуков и прочих дешевых балаганных фокусов.

Знаменитый шкаф братьев Дэвенпорт, внутри которого духи и призраки (хотя на самом деле якобы надежно связанные веревками сами Дэвенпорты) играли на музыкальных инструментах, хлопали, стучали и звонили в колокольчики. "Кабинет духов" изучали члены так называемого "Клуба привидений", основанного в Лондоне в 1862 году, однако результаты этих исследований так и не были опубликованы

Все началось в 1848 году в американском городе Гайдсвилле, где проживала семья фермера Джона Фокса, на время переехавшего в Соединенные Штаты из Канады. Поначалу жители дома, который из-за произошедшего в его стенах убийства уже тогда имел славу "нехорошего", стали ощущать странное присутствие, затем появились стуки и хлопки, происхождение которых приписали загадочному духу. Дом Фокса превратился в место паломничества для всех любителей паранормальных явлений, а дочери фермера Кейт и Маргарет впоследствии стали профессиональными медиумами, прославившимися своими публичными сеансами общения с умершими.


В 1888 году Маргарет Фокс призналась в обмане, наглядно продемонстрировав, как они с Кейт щелчками суставов больших пальцев ног производили те самые таинственные звуки, 40 лет назад ввергавшие в недоумение посетителей старого дома в Гайдсвилле. Однако остановить спиритуалистическое движение, которое к тому времени уже набрало обороты и во всю завоевывало мир, рискуя стать едва ли не новой религией, было уже невозможно. У спиритизма появились преданные последователи не только в Штатах, но и за океаном. К концу XIX века вся Европа занималась столоверчением, проводя вечера в компании медиумов. Это странное развлечение добралось и до России, не на шутку возмутив Дмитрия Ивановича Менделеева, создавшего в 1870-х годах специальную "Комиссию для изучения медиумических явлений", которая в конечном итоге пришла к выводу о том, что "спиритические явления происходят от бессознательных движений или сознательного обмана, а спиритическое учение есть суеверие".

В 20-х годах XX века за все еще подававший признаки жизни, но уже изрядно утративший свою прежнюю популярность спиритизм взялся великий и ужасный Гарри Гудини. У знаменитого эскаписта на то были свои причины - как профессионального (Гарри справедливо считал "посредников между миром живых и мертвых" своими коллегами по иллюзионному цеху, дурачившими людей выдаваемыми за сверхъестественные явления фокусами и трюками), так и личного характера, связанные со смертью матери. Как бы то ни было, но битву с самым известным медиумом тех лет, Марджери (Мина Крэндон), Гудини выиграл, нанеся серьезный ущерб репутации немногочисленных оставшихся на плаву спиритистов. Это было в 1926 году, за пять лет до издания в СССР книги И. Укорского "Можно ли вызывать духов".

Иллюзионист Гарри Гудини демонстрирует приемы медиумов

Написанная очень простым и в некоторой степени даже примитивным языком брошюра Укорского никак не может претендовать на серьезное исследование феномена спиритизма. О чем и сам автор, не скрывая, упоминает в предисловии к изданию.

Несмотря на то, что тема для разоблачения человеческих предрассудков была выбрана более чем удачно (доказать абсурдность спиритизма на конкретных примерах не составляет большого труда), автор со своей задачей справиться не сумел. Попытки вывести на чистую воду медиумов выглядят неуклюжими и неубедительными (и вовсе не по причине того, что имеющиеся в распоряжении автора доказательства несостоятельны, а из-за способа подачи информации, перемешанной с тезисами о необходимости и трудностях построения светлого социалистического будущего). Все это дает некоторым людям повод лишний раз убедиться в правоте адептов спиритизма и укрепить собственную веру в загробную жизнь. Книга Укорского, по сути, произвела совершенно обратный ожидаемому эффект.

Так что если вы признаете, что среди медиумов прошлого были мошенники, но все же считаете, что далеко не все из них были наглыми обманщиками, наживавшимися на человеческом горе (то есть и в самом деле являлись проводниками мертвых в мире живых), то поздравляю: вы заблуждаетесь точно так же, как в свое время заблуждался и знаменитый создатель Шерлока Холмса Артур Конан Дойл, веривший не только в реальность духов, но и в существование фей. За что, собственно, и был прозван злыми языками "сказочным идиотом".

Автор: И.А. Укорский
Название: Можно ли вызывать духов
Год: 1931
Издательство: Безбожник

Скачать книгу - DJVU (1 Мб)
Читать далее >>

1 июня 2016 г.

Разоблачения из прошлого. Часть 25: Графология как псевдонаука

Одну из любопытных заметок мне удалось обнаружить в одном из номеров газеты "Безбожник" за 1937 год. В материале под заголовком "Шарлатан-графолог" рассказывалось о задержанном московскими милиционерами гражданине И.Т. Саенко, обвинявшемся в шарлатанстве и неуплате налогов. Поводом для ареста стала непосредственно деятельность Саенко, который оказывал населению услуги по определению "научной характеристики личности по любому образцу почерка". Предприимчивый гражданин утверждал, что является автором неких научных трудов (что, как пишет газета, оказалось ложью), и при этом, получая письма со всего Союза, действовал как заправский астролог: предлагал совершенно разным людям, обладавшим, само собой, разными почерками, одинаковые характеристики.

Вот пример "научных характеристик", которые он посылал обращавшимся к нему простакам: "Подпись без росчерка, с точкой. Благоразумие. Рассудительность в словах и поступках. Житейская мудрость. Полезная осторожность и расчетливость".


Ограничиваясь лишь общими словами, которые и в самом деле могли относиться практически к любому человеку, И.Т. Саенко, судя по всему, зарабатывал этим ремеслом неплохие по тем временам суммы. За каждый "научный" анализ образца почерка незнакомого ему человека эксперт-графолог брал 10 рублей.

Наибольшее возмущение у автора заметки вызвало то обстоятельство, что к Саенко обращались не только доверчивые граждане, но и "на первый взгляд грамотные люди".

Например, есть письмо от студента, желающего проверить, достойна ли понравившаяся ему девушка того, чтобы жениться на ней. Директор минского комбината прислал образчик почерка своего бухгалтера, чтобы узнать, можно ли на того положиться".

Графология подразумевает связь почерка человека и его индивидуальных особенностей как личности. В СССР графология считалась псевдонаукой. Таковой она, собственно, признается научным сообществом и в наши дни. Исследователям не удалось подтвердить состоятельность и эффективность методов графологии. Последняя успешно провалила многочисленные тесты по оценке черт личности, деловых качеств и трудовых способностей.

Рисунок из газеты. "Безбожник" №6 1937 г.

Два канадских исследователя, Кинг и Кёлер, провели любопытный эксперимент, в котором в роли «графологов» выступали самые рядовые люди. Им были предъявлены образцы почерков, самым случайным образом «спаренные» с психологическими портретами известных писателей, и предложено найти связи между особенностями почерка и особенностями характера. Разумеется, они «нашли» эти связи, причем абсолютно те же самые, которые называет обычный графолог-шарлатан: неуверенный почерк — признак депрессии, быстрый — знак импульсивности, взбирающиеся вверх строки — отражение оптимизма.

Ученые пришли к выводу, что графология является "набором интуитивных догадок, основанных на отождествлении слов, описывающих свойства почерка, со словами, описывающими свойства характера". К психологическим характеристикам личности процесс писания не имеет никакого отношения.

Британское психологическое общество вполне справедливо ставит знак равенства между графологией и астрологией. В чем мы и могли убедиться на примере деятельности некоего И.Т. Саенко, которому в 1937 году посвятила небольшую заметку советская антирелигиозная газета.
Читать далее >>